Ligação versus aterramento de um painel principal e secundário

2

Estou no processo de construção de uma nova casa e, é claro, estou economizando algum dinheiro fazendo toda a fiação. Tenho um pouco de experiência decente com o trabalho elétrico, mas o painel principal está um pouco acima do meu conjunto de habilidades.

Minha pergunta específica envolve o painel de serviço 200a, que possui uma chave seccionadora principal 200a para cortar tudo, além de slots para os disjuntores 6, além da alimentação principal que segue para a minha única caixa de distribuição dentro de casa. No momento, não pretendo usar nenhum dos slots do disjuntor 6 para alimentar qualquer coisa, portanto não há um "disjuntor" técnico alimentando a caixa interna além da desconexão principal.

No painel principal, há apenas uma barra de ônibus servindo tanto o solo quanto o neutro. O painel dentro da casa tem o neutro e o terra ligados. Preciso remover esse vínculo? Estou tendo problemas para encontrar informações, já que tecnicamente o painel interno é um "sub", mas está diretamente conectado ao feed principal.

Eu sei que qualquer subpainel alimentado por um disjuntor não pode ser neutro, mas como esse é realmente alimentado diretamente pelo principal e não por um disjuntor, é esse o caso? Como o principal já está ligado por ter terra e ponto morto no mesmo barramento, essa segunda caixa também tem um risco à segurança?

por Jeremy 02.04.2019 / 19:28

1 resposta

Sim, a ligação no subpainel deve ser removida, independentemente do disjuntor ter / não ter, você só pode conectar no painel principal (entrada de serviço) e eu presumo que você execute o fio 4 (linha 2, terra 1 e neutro 1) do painel principal para o seu sub-painel. A ligação no subpainel é um risco elétrico, que pode tornar o seu gabinete de aterramento e metal ligado quente.

02.04.2019 / 21:03