TL; DR, Starfleet não é uma organização militar, de acordo com todas as fontes relevantes, dentro e fora do universo.

Para começar, citarei o capitão Picard (de TNG: Desempenho Máximo)

PICARD : Starfleet is not a military organization. Our purpose is exploration.

Tenente Scott de Star Trek: além

SCOTT: The Federation. Starfleet. We're not a military agency.

Capitão Pike de Jornada nas Estrelas (2009)

PIKE: ...Starfleet could use you... It's a peacekeeping and humanitarian armada...

Conforme descrito no excelente Manual Técnico da Frota Estelar, A Frota Estelar não é totalmente civil, nem militar no sentido convencional. Eles são de fato melhor descritos como uma "força de manutenção da paz". Eles se reportam diretamente ao Conselho Militar da Federação, mas seu Comandante em Chefe é o Presidente (civil) da Federação, que representa os representantes eleitos dos vários mundos da Federação.

A descrição de Starfleet no livro de fatos O livro de Star Trek oferece este conselho àqueles que podem concluir, através de um erro honesto, que a Frota Estelar é uma organização militar.

With its powerful armada of starships and naval rank structure. Starfleet could be mistaken for a primarily military organization. In fact, it has adopted the commitment to new technology and self-discipline that characterized Earth's martial past and directed those qualities toward a new end: peaceful, methodical exploration

The unknown factors facing each mission mean that Starfleet ships must stand ready to defend themselves, however, and with no standing army, it is logical that the Federation sees this highly mobile, widely spread fleet as its first line of defense in the event of attack. This means that Star fleet personnel must be as well versed in combat as they are in science and diplomacy.

Gene Roddenberry, no original da série Guia do escritor / diretor (a "bíblia") foi muito específico sobre o assunto;

Starfleet is not a military organisation. It is a scientific research and diplomatic body.

Although the duties of the Enterprise may include some military responsibilities, the primary purpose of the Enterprise — as with all Starfleet vessels is to expand the body of human knowledge.

In practice this means that our armaments and militarism have been de-emphasized over the previous series and very much de-emphasized over the movies. We will not see saluting. We may hear the word "sir", but it is extended as the same kind of courtesy used by junior and senior officers on civilian airliners. It is traditional, however, to use ship's ranks on the bridge, an acknowledgment of the naval heritage of Starfleet.

Como você pode ver, os principais mandatos da Frota Estelar são manter a paz, fornecer defesa suficiente aos mundos da Federação e conduzir pesquisas científicas, estudando e pesquisando o espaço no território da Federação.

Nenhuma dessas tarefas os impediria de ter um exército estrutura, de fato, nossos atuais soldados de manutenção da paz são retirados de antecedentes militares e usam uniformes etc.

À primeira vista, essa pergunta é facilmente respondida: Gene Roddenberry diz que não, Picard diz que não, e então não é.

É não é tão simples. É completamente dependente de quão estritamente você define a palavra militar.

• A Frota Estelar é uma força armada? Sim. (qualquer episódio em que os armamentos são usados)
• Tem a tarefa de proteger a Federação de inimigos estrangeiros? Sim. (por exemplo, Guerra de Domínio da DS9, muitas incursões Borg).
• É uma operação autoritária consistente com as forças armadas contemporâneas? Sim. (Qualquer episódio em que alguém seja ameaçado com uma taxa de insubordinação por desobedecer ordens).
• Possui um sistema judicial separado dos tribunais civis da Federação? Sim. (TNG: A Medida do Homem, TNG: A Cabeça do Tambor).

Se você tomar a definição mais ampla de militar - isto é, forças armadas -, a Frota Estelar é claramente uma organização militar. A Frota Estelar possui estrutura, operações e autoridade semelhantes às forças armadas contemporâneas.

No entanto, se você restringir essa definição de militar ser: forças com a missão principal de fazer guerra, eles absolutamente não são.

Não é do tamanho da sua arma, é como você a usa.

As forças armadas dos Estados Unidos são um tanto únicas no mundo porque não se envolvem em ações policiais domésticas (isso se reflete no Lei de Posse Comitatus) O treinamento militar reflete sua missão principal: destruir o inimigo. É uma força de combate da mesma maneira que os militares do passado deste mundo: nós contra eles, destruímos ou somos destruídos e vencemos a quase qualquer custo.

A missão principal da Frota Estelar não é fazer guerra - isto é, até que a Federação seja arrastada para uma guerra. A Guerra de Domínio da DS9 inegavelmente lançou a Frota Estelar como uma operação militar. Da mesma forma, o TNG: Yesterday's Enterprise mostra a Frota Estelar operando de maneira totalmente militarizada. Estes são exemplos inegáveis ​​do funcionamento da Frota Estelar como o exército de fato da Federação.

No entanto, essas exceções parecem provar a regra de que, quando comparado com as forças militares contemporâneas e históricas, A Frota Estelar não é sobre fazer guerra, mas permitir a exploração pacífica da Federação.

Dito de outra forma, pela definição de hoje de militar, que parece consistente com o uso de Gene Roddenberry, A Frota Estelar não é militar.

O que há em um nome?

Mais importante, A Frota Estelar é uma realização de valores alterados. As táticas militares evoluíram ao longo do tempo na Terra para reconhecer leis que definem que tipo de violência é permitida (armas químicas são proibidas, por exemplo). Tudo isso aponta para uma maior valorização da vida, o valor da vida, como expresso tantas vezes em Star Trek: procurar novas vidas e civilizações. Está implícito nessa afirmação que vida de todos os tipos deve ser valorizado. A Diretiva Principal indica que a vida deve ser valorizada, mesmo quando discordamos de seus valores.

As operações militares nacionais no mundo de hoje não funcionam dessa maneira (Primeira Guerra Mundial, Segunda Guerra Mundial, Vietnã, Iraque, Afeganistão). Nenhum exército contemporâneo valoriza a vida da maneira que a Frota Estelar. A principal missão de nossas forças armadas é sempre concluir os objetivos dados, independentemente do número de baixas no lado oposto (e muitas vezes sem muita consideração em arriscar a vida civil).

Essa é uma diferença muito distinta e profunda. É provavelmente a que Gene Roddenberry estava se referindo e a principal diferença que Picard entenderia ao usar a palavra "militar".

No mesmo episódio em que Picard diz, "a Frota Estelar não é uma organização militar". Pouco antes dessa linha, ele também diz:

Despite misgivings, I have agreed to Starfleet's request that we take part in these wargame exercises.

Jogos de guerra. Por que uma organização não militar se envolve em jogos de guerra?

Ele responde:

Because with the Borg threat, I have decided that my officers and I need to hone our tactical skills. In a crisis situation, it is prudent to have several options.

A Frota Estelar reconhece claramente que a segurança da Federação é importante e que o treinamento para essa possível ação militar é importante.

A Frota Estelar é civil ou militar?

A pergunta original do autor era: civil ou militar?

Pelos padrões de hoje, não é militar nem civil.

O analógico mais próximo (fraco) que pude reunir é a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (NOAA), que realiza operações de aplicação da lei (o que significa que elas estão armadas) para fins limitados, mas a missão principal da NOAA é científica.

Usando os padrões do século XIX, o Starfleet é absolutamente não como as operações cardassianas, romulanas ou de domínio, que são claramente forças militares como as definiríamos hoje - destinadas a fazer guerra -, as observações de Picard são consistentes com uma compreensão mais sutil do que as forças armadas fazem.

E assim, no século XIX, claramente a Frota Estelar não é militar, embora se envolva em operações militares quando a necessidade o exigir.

A Federação Starfleet é uma militar organização - mas isso não significa que seu único objetivo seja marcial.

Sua missão principal é a exploração e a assistência humanitária - mas eles também combatem ameaças conforme necessário (os klingons, os romulanos, os borg, o domínio). É esse papel secundário de defensores da Federação que os torna militares.

Sempre os comparei com a Guarda Costeira, na verdade. Uma organização civil, principalmente para exploração, resgate, defesa da fronteira e defesa da lei marítima (ou, neste caso, do espaço). No entanto, em tempos de conflito, a Guarda Costeira foi subornada à Marinha.

Eu meio que vejo isso nos TOS, ainda mais no TNG.

Curiosamente, esta questão surge brevemente no romance "Federação". Kirk e um almirante que vieram a bordo acabam discutindo a questão perto do final da trama principal, com Kirk discutindo o lado militar e o almirante discutindo (como ela repetidamente fez em outros lugares) o lado da exploração. Finalmente, um Kirk cansado diz:

“Admiral, we’re both part of Starfleet,” Kirk began after a long moment. “Perhaps the question is not whether or not we have to label ourselves as a military organization or a science organization. Perhaps we should just say we’re Starfleet and leave it at that. Something new. A label all its own. Let the conflict go.

Eu acho que é a melhor opinião sobre o assunto.

Não há equivalentes no mundo real, acho que é bem claro neste momento. Pela própria definição da Federação, a Frota Estelar é legalmente as forças armadas de jure da Federação.

Como a frota estelar cumpre essas responsabilidades é uma questão que o governo da Federação decide. Se ele optou por fazê-lo, é provável que eles consigam acabar com a política de "não-primeiro ataque", se assim o decidir.

Vimos antes que os propósitos da Frota Estelar mudam conforme as necessidades do governo, como se tornar bastante militarizado durante a Guerra de Domínio. Existem muitas maneiras pelas quais os termos 'manutenção da paz' ​​podem ser interpretados, e tenho certeza de que você pode argumentar com êxito que travar uma guerra ofensiva pode ser uma dessas maneiras de garantir que a paz seja mantida.

Tanto quanto o que Picard disse: A Frota Estelar não é uma organização militar. Nosso objetivo é a exploração. Bem, ele está totalmente errado se acreditarmos no capítulo VIII da Carta, que afirma que o principal objetivo da organização é descarregar 'a manutenção da paz e segurança interplanetárias'. Essa é uma função militar. E, embora se possa argumentar que a Frota Estelar não é uma organização militar, ela cumpre deveres de natureza militar.

No que diz respeito à linha de questionamento de manutenção da paz, vou apontar que as forças de manutenção da paz estão forças militares que operam em uma postura defensiva sob um mandato internacional (e geralmente aceito) concedido a eles pela ONU. Eles também podem ser forças ofensivas que operam sob um mandato internacional, como o mandato que foi usado durante a Guerra do Golfo do 1991 ou a intervenção liderada pelos EUA na Coréia no 50.

Depois de ler e considerar cuidadosamente a definição e os fatores que caracterizam as forças militares, cheguei à conclusão de que a Star Fleet é realmente uma organização militar.

"The military are forces authorized to use lethal force, and weapons, to support the interests of the state and some or all of its citizens. The task of the military is usually defined as defense of the state and its citizens, and the prosecution of war against another state. The military may also have additional sanctioned and non-sanctioned functions within a society, including, the promotion of a political agenda, protecting corporate economic interests, internal population control, construction, emergency services, social ceremonies, and guarding important areas. The military can also function as a discrete sub-culture within a larger civil society, through the development of separate infrastructures, which may include housing, schools, utilities, food production and banking."(Wikipedia)

A alegação de Gene Roddenberry de que a Frota Estelar não é militar é obviamente ridícula. Sim, isso explora. Sim, faz investigação científica. Os navios militares também. De fato, a maior parte do mundo foi explorada pela Marinha Britânica. Mas a Frota Estelar é um serviço armado e uniformizado que defende seu estado de ataques e projeta o poder além de suas fronteiras. Pelas definições modernas, essa é uma força militar.

A Frota Estelar é melhor entendida como muito semelhante à JSDF (Força de Autodefesa Japonesa). Após a Segunda Guerra Mundial, os japoneses foram proibidos de ter um exército, mas a necessidade de uma maneira de se defender acabou sendo reconhecida e, como tal, foi formada a Polícia Nacional que acabou se transformando no JSDF.

Supõe-se que o JSDF seja puramente "defensivo", como o MACO como o braço ofensivo da Terra Unida, com o navio da Frota Estelar possuindo armamentos mínimos, mas com o passar do tempo e as ameaças se tornando maiores, os MACOs se transformaram em um ramo da Frota Estelar focado exclusivamente em defesa enquanto, simultaneamente, a Frota Estelar aumentava o poder de suas armas.

Portanto, os MACOs não existem mais, mas é reconhecido que algum tipo de militar é necessário e que as classificações militares são úteis quando se lida com uma equipe onde, se alguém faz algo, todos podem morrer. Portanto, o sistema e o poder estão lá, não apenas para uso militar, mas para fins defensivos.

Existe um lado sombrio da coisa toda. O JSDF tem permissão e participou de missões de "Manutenção da Paz". O que significa que eles podem tomar ações hostis, desde que possam argumentar que é para a melhoria da paz duradoura a longo prazo ... nota: A Conquista Mundial seria uma paz duradoura a longo prazo se for bem-sucedida ^. ^ Não acredito que tenhamos vi a Frota Estelar usada assim, mas posso estar enganado ...

De qualquer forma, a Frota Estelar é uma Força de Defesa. Então, o que exatamente é uma "força de defesa"? Primeiro, temos que apontar a diferença entre policiais e militares.

Polícia - Civil (diremos, em comparação com Militar, mas a Polícia também geralmente não é considerada Civil em relação à não-polícia, em outras palavras, há uma herdeira de quem é e não é civil para quem), Autorizada a use a força para fazer cumprir a lei e manter a paz internamente. Militar - Não civil (conforme os sobreviventes, o militar sempre é não civil e você pode vê-los como estando no topo da hierarquia), autorizado a usar a força contra os inimigos do estado.

Ou para uma linha clara. Significa o seguinte mais ou menos ... A polícia é para lidar com não inimigos.
Militar é para lidar com inimigos.

Nos EUA, nossas Forças Armadas só estão autorizadas a lidar com inimigos estrangeiros e geralmente não são permitidas em missões dentro das fronteiras dos EUA, enquanto temos organizações não militares autorizadas a lidar com inimigos estrangeiros dentro das fronteiras dos EUA, que não são a polícia, mas geralmente os agrupamos. Eles incluem agências como o FBI. Mas Militar é geralmente autorizado a lidar com todos os inimigos estrangeiros e domésticos dentro e além de suas fronteiras.

Portanto, as Forças Armadas e a Polícia dos EUA têm um escopo segmentado, reduzido ou aumentado em relação ao padrão; portanto, não é tão bom usá-los como um modelo para definições, mas é com o que a maioria das pessoas está familiarizada, então nós as usamos.

Agora, se entendermos que Militar significa lidar com inimigos do estado, isso abrange ações agressivas e defensivas. Isso também abrange inimigos domésticos e inimigos estrangeiros.

Geralmente, quando pensamos nos militares, pensamos neles atacando outro país, mas temos esse termo separado "Polícia Militar", que é quando o Exército é encarregado do papel da Polícia, muitas vezes porque o território é de alguma forma considerado um inimigo. consideração, onde seu trabalho é fazer cumprir as leis e manter a paz. Eles estão principalmente lá como militares, mas estão assumindo os deveres "civis" da polícia. Eles ainda são militares, mas estão funcionando para incluir papéis de autoridade tradicionalmente civis.

No lado oposto, temos a polícia, cujo papel é fazer cumprir a lei e manter a paz. Embora nem todo o papel da Frota Estelar seja esse o principal papel no que estamos falando. Ele não pressiona para expandir seu território e não está autorizado a usar a força contra os inimigos, a menos que eles estejam de alguma forma perturbando a paz ou violando leis. No entanto, uma agência de polícia que também atua no papel militar em alguns cenários, como a defesa contra inimigos estrangeiros, é chamada de Força de Defesa.

Então você tem um espectro que é algo como ...
Militar - militar
Polícia Militar - Militar
Força de Defesa - Civil
Polícia - Civil

Em poucas palavras, a Frota Estelar é uma Força de Defesa e, como tal, uma organização Civil e a Federação não possui Forças Armadas. Mas consideraria que não eram da Frota Estelar como civis contra eles não serem civis, mas não se considerariam militares.

O que se entende por "militar" ou "não militar" como um descritor da Frota Estelar lembra o nome eufemístico / irônico "Klingon Defesa Força "- a organização que aparentemente gosta de sair conquistando, em vez de apenas defender. A Frota Estelar é militar em seus recursos (pessoas, espaçonave, armamento), organização e papel como defensora da Federação. Descrevê-la como" não militar "é apenas abreviação verbal para sua política de não sair conquistando, intervindo em conflitos de terceiros ou interferindo nos assuntos de mundos não pertencentes à Federação.

Kirk descreve pela primeira vez seu papel na "Agência Espacial da Terra - Sonda" não militar em TOS: "Amanhã é ontem" (fora do universo: antes dos escritores terem inventado "Frota Estelar"). Esse infeliz pedacinho de cânone é, em sua interpretação literal, contradito por quase todas as ações ou métodos que a Frota Estelar jamais viu fazer ou praticar. A única maneira razoável de reconciliá-lo é interpretar "não militar" como mais uma declaração de política do que composição ou organização.

Eu acho, e isso não é só comigo, tanto quanto eu sei, que a Frota Estelar é uma mistura de muitas coisas. Agente de paz, militar, administração civil, exploração, Enviado Diplomático, Experimentação Científica, ETC. embora não seja uma organização militar no sentido mais comum, eles ainda se apresentam como (no mínimo) uma organização para-militar durante tempos de grande conflito. Exemplos seriam a Guerra de Domínio, a primeira guerra contra os Klingons, os Suliban, etc. Eles lutam pela paz e pela unidade, mas não hesitarão em usar a força militar quando tiverem que proteger os outros, seja por meio das unidades MACO em terra ou embora navios da Frota Estelar no espaço.

Primeiro, todo mundo sabe que, para manter a paz em vastas distâncias, deve existir uma estrutura de governo em camadas (legislativa, executiva e judicial; local, provincial e nacional); os romanos sabiam, os babilônios sabiam, os egípcios sabia disso, os chineses han, os primeiros russos, os maias e os incas, e assim por diante ao longo da história, embora a maioria combinasse legislativo e executivo (mas esse não é o ponto). A UFP mantém os ramos Legislativo (Conselho da Federação), Executivo (Presidente da UFP) e Judicial (Supremo Tribunal da Federação), no entanto, devido ao seu tamanho, o Local é Planetário, o Provincial é um sistema ou setor de estrelas e o Nacional está do outro lado da Federação. em si. Assim, cada planeta e corpo habitável terá seu próprio governo localizado e a aplicação da lei; no entanto, a Federação também emprega sua própria polícia de "nível nacional". Agora, não estou comparando a Star Fleet a uma força policial nacional (embora os vejam agindo dessa maneira tanto no cânone quanto na reinicialização - pense na história de Tom Paris em ST: Voyager for canon), nem eu seria tão densa quanto para compará-los com os fuzileiros mercantes.

A Frota Estelar, de qualquer forma, seria melhor descrita como uma Guarda Costeira das nações. Nem civil nem militar, mas uma combinação de ambos, não sob a jurisdição das nações militares, mas com as grandes armas necessárias para executar as leis da terra.

No entanto, é importante observar que a Federação não possui outra força defensiva de proteção espacial (ou ofensiva) e, portanto, sem outra força naval quando a Federação está ameaçada, não há outro recurso senão emitir Star Fleet em um capacidade militar, assim como nos dias iniciais dos Estados Unidos logo após sua fundação, a Guarda Costeira era apenas isso, um guarda contra forças invasoras durante tempos de conflito marítimo equipado o suficiente para repelir ataques ao longo da costa dos EUA no caso de a Marinha estar de alguma forma incapaz de atender a essa necessidade.

Se você leu até aqui, aplaudo seu entusiasmo neste tópico e obrigado pela leitura - se você concorda ou discorda.

Sim, A Frota Estelar é uma organização militar.

Como você aponta, eles têm uniformes de estilo militar, hierarquia de estilo militar, comando de estilo militar, estruturas de classificação militar e Academia de estilo militar. Todos na Frota Estelar sabem que, se houver uma guerra a ser travada, eles serão os que estão lutando. Se parece um pato ...

Sempre que alguém diz que NÃO é militar, está sempre falando sobre o imperialismo agressivo. Eles não estão falando sobre estrutura organizacional.

Quanto à estrutura organizacional, em Ira de Khan, o filho de Kirk fala repetidamente sobre como você não pode confiar em uma organização militar e que, mesmo que eles estejam afirmando ser uma organização pacífica.

"I've tried to tell you before, scientists have always been pawns of the military!"

-

"Every time we have dealings with Starfleet, I get nervous. We are dealing with something that... could be perverted into a dreadful weapon. Remember that overgrown Boy Scout you used to hang around with? That's exactly the kind of man..."

-David to Carol (Jornada nas Estrelas II: A Ira de Khan)

É importante ressaltar que, enquanto David é retratado como desconfiado da Frota Estelar, ninguém se incomoda em corrigi-lo e dizer que não é militar.

Então, parece um exército, age como um exército, os civis o vêem como seu exército, e as únicas vezes em que se afirma não ser militar, estão se referindo aos objetivos da organização - não à sua estrutura.