A natureza do Apocalipse na Academia Umbrella muda do primeiro para o último episódio?

A natureza do tempo na Academia Umbrella parece ser um pouco maleável, com exceção dos principais "eventos" que devem acontecer (de acordo com a Comissão). O Handler observa que a Comissão luta para manter intacta a linha do tempo e dar livre arbítrio aos seres humanos. Assim, um viajante do tempo pode voltar no tempo e alterar eventos, desde que não altere os principais eventos.

Spoilers sobre a totalidade do episódio final, então leia por vontade própria

Na verdade, houve algumas mudanças entre o que o Number 5 testemunhou e como os eventos se desenrolaram:

1. No futuro, Lutero estava segurando um olho de vidro. No presente, Leonard perdeu o olho, mas nunca conseguiu um copo. Não havia outro personagem que tivesse um olho de vidro, então Lutero não poderia ter agarrado um.
2. No futuro, Leonard estaria no concerto para Lutero ter tirado os olhos. No presente, ele não estava lá.
3. No futuro, o Número 5 não se encontraria nos escombros, indicando que ele não estava lá. No presente, ele estava claramente lá.
4. No futuro, ele encontrou os corpos de todos. No presente, todos foram transportados para longe.
5. (Eu posso estar lembrando isso errado). No futuro, o Número 5 encontrou todos na mansão. No presente, eles estavam na sala de concertos.

O importante era que o apocalipse tivesse que acontecer e que Vanya tivesse que causá-lo. Foi isso que a Comissão enviou Hazel e Cha-cha para garantir. Como isso aconteceu não importava. O número 5 afirma:

The apocalypse will always happen and Vanya will always be the cause, unless we take her with us and fix her.

Ele não menciona que Vanya teve que explodir ou destruir a lua. Só que Vanya teve que desencadear uma série de eventos que causam o apocalipse. Portanto, é possível que, se eles voltarem e tentarem novamente sem tentar "consertá-la", em vez de destruir a lua, ela causaria algum outro tipo de evento apocalíptico.

É mais do que o tempo de Lutero na lua ou suas suposições anteriores que isso tem a ver com isso. No episódio final, após a destruição da mansão, o Número 5 diz:

"When I found it, I assumed this place came down along with everything else. But here we are. The Moon's still shining, the Earth is in one piece, but not the Academy."

A partir de este site de transcrição (ênfase minha)

O comentário do 5 me impressionou, pois foi realmente a primeira implicação que percebi que a lua talvez não estivesse brilhando. Ligado ao tempo de Lutero lá e à nossa falta geral de conhecimento sobre o que ou como Hargreeves sabia sobre o apocalipse, eu meio que estraguei tudo até o final. Na prática, parecia que a discussão na lua foi cortada por questões de tempo / fluxo. "A lua ainda brilha" é uma mudança de frase estranha o suficiente, mas próxima o bastante de uma comum (O sol ainda está brilhando) que é perceptível e, francamente, deliberado.

As especificidades do tempo / e / ou gatilho podem ter sido um pouco diferentes, no entanto:

Look at Grace's embroidery back in episode 3. I'll try to find an image to include when I'm off of work, but for now you can see one here:The Umbrella Academy's Ending Was Revealed In Episode 3

Eu acho que deve ficar claro que Sir Reginald Hargreeves

knew more then he was ever able to pass on. His meeting with Klaus was interrupted just as he was about to start spilling important info.

Esta não é uma resposta, precisamente, mas eu diria que na série de televisão é demonstrado que os eventos podem mudar. No final, Luther nunca encontrou alguém com um olho protético para arrancar, então mesmo se eles tivessem sido pegos no apocalipse Cinco nunca o teriam encontrado segurando o olho na mão. A linha do tempo foi alterada. Além disso, é apenas minha opinião, mas acho que a destruição no final teria sido muito mais completa do que as cenas do mundo em ruínas em que vimos Five vagando durante a série. O mundo estava relativamente intacto no mundo pós-apocalíptico solitário de Five. Os eventos do final foram piores para o planeta do que os cinco que escaparam.