Na minha última viagem ao Báltico, o navio atracou em Nynäshamn, a cerca de uma hora de carro (de cada lado) de Estocolmo. Para desembarcar, tivemos que usar um barco macio, o que levou ainda mais tempo. Aparentemente, muitos viajantes a Estocolmo chegam lá dessa maneira.
Nynäshamn é um porto melhor? É muito mais barato atracar lá do que na capital? Ou é uma atração turística importante por si só que deve receber a mesma atenção de Estocolmo?
De fato, Nynäshamn certamente é não o porto "de facto" de Estocolmo, mesmo para cruzeiros internacionais.
Citação do Portos de Estocolmo site da autoridade:
The Ports of Stockholm comprise a number of port areas, of which Värtahamnen, Frihamnen and Loudden, as well as Stadsgården and Skeppsbron are the most prominent commercially. [...]
Värtahamnen, Frihamnen and Stadsgården have extensive ferry services for both goods and passengers travelling to and from Finland and the Baltic countries. Stadsgården and Skeppsbron are the points of arrival and departure for the regular scheduled cruise traffic to and from Mariehamn.
In the summer Stadsgården, Skeppsbron and Frihamnen are the ports favoured by the international cruise liners.
O mesmo site fornece uma explicação plausível por que seu navio de cruzeiro decidiu parar em uma porta tão remota (ênfase minha):
Our most southern port – the Port of Nynäshamn – lies approximately sixty kilometres south of Stockholm. Boats transporting both freight and passengers depart from Nynäshamn.
[...]
In Nynäshamn we can also receive the larger international cruise liners that are not able to, or do not want to, voyage through the archipelago into Stockholm. In 2010 for example, a number of vessels from the cruise company Norwegian called during May-September.
Eu acho que a maioria deles seria capaz de, porque muitos dos ferries diários para a Finlândia ou para os países bálticos (como o M / S Viking Cinderella na foto abaixo) também são embarcações muito grandes e não têm problemas para navegar pelo arquipélago até os portos mais centrais de Estocolmo.
Editar: Bem, olhando o mapa, é realmente muito claro por que alguns navios de cruzeiro que visitam brevemente - chegando do sul - preferem parar em Nynäshamn. Eles teriam que fazer um longo e demorado desvio para chegar aos portos mais próximos a Estocolmo (veja as rotas marítimas marcadas no mapa, que se aproximam de Estocolmo a partir de nordeste).
foto: EnDumEn, Wikimedia Commons
Or is it an important tourist attraction in its own right that should be given equal attention with Stockholm?
Nynäshamn parece ser uma cidadezinha agradável à beira-mar (população em torno da 13,000), mas como atração turística, ela não é comparável a Estocolmo por nenhuma imaginação. No entanto, o Artigo da Wikipedia sobre isso afirma (nenhuma fonte citada) que é "um destino extremamente popular para suecos de todas as idades nos meses de verão". :-)
De acordo com Página Wiki em Nynashamn, claro, Estocolmo é um porto perfeitamente bom, MAS:
Several cruise ships on tours in the Baltic Sea also stay in the harbour, because they are too large to go into Stockholm.
No entanto, é importante notar que parece que é apenas para os barcos grandes. Estocolmo ainda é o principal terminal sueco para cruzeiros no mar Bálticoe mais de um milhão de passageiros passam pelo porto todos os anos.
Nynäshamn é um subúrbio de Estocolmo, portanto, chamá-lo de porto de Estocolmo não está completamente errado.
Além disso, está geograficamente mais perto de Ventspils e Gdansk, os principais destinos servidos por balsas de Nynäs, tornando o tempo de viagem mais curto para aqueles que simplesmente desejam chegar rapidamente ao seu destino (especialmente no caso de Ventspils).
No entanto, Frihamnen e Stadsgaarden no centro de Estocolmo continuam sendo os principais portos de cruzeiros, e Värtahamnen e Stadsgaarden para balsas
