Como Hermione, ela mesma ressalta, o único perigo com as moedas falsas usadas para comunicação entre o exército de Dumbledore seria que alguém pudesse gastá-las. Isso traz a possibilidade de usar esses galeões para sua vantagem. Enquanto duendes pode Para determinar se um Galeão é falso, os assistentes regulares provavelmente não verificam esse tipo de coisa. Portanto, esses galeões não deveriam ter sido ilegais?
Não tenho uma resposta exatamente canônica, mas é possível uma prática.
No começo, eu me perguntava se eles eram falsos, ou se ela apenas encantava os reais; além de caro, encontrei a seguinte citação:
She gave each of the members of the D.A. a fake Galleon (Ron became very excited when he first saw the basket and was convinced she was actually giving out gold).
Isso parece confirmar que eles eram falsos ... mas isso não significa necessariamente que eles são ilegais. Moedas falsificadas que não devem ser usadas como moedas não são exatamente ilegais; pesquise na rede e você encontrará muitas vendas de moedas 'Cópia de 1XXX'. (Fazendo uma pesquisa rápida em um site de leilões, encontrei "Copiar Dólar de Prata do 1891-CC Morgan com Prata e Prata - Data Rara da Cidade Carson" na primeira página.)
Até onde eu sei, eles não são tecnicamente ilegais se você não os criar, possuir ou distribuir com a intenção de que eles entrem no sistema monetário como as moedas que parecem ser. (Os crimes tendem a exigir uma intenção; às vezes, pode-se presumir que é inerente ao próprio objeto, mas raramente - geralmente é para isso que você o coloca ou pode ser mostrado. pretender para colocar isso de acordo.)
É um argumento interessante, eu admito, mas também é o que permite o dinheiro da paródia (como as notas de $ 1,000,000 que você pode encontrar em lojas de piadas) e itens semelhantes a existir. Geralmente eles são feitos de tal maneira que fica claro à primeira vista que eles não são reais. O dinheiro de prop em Hollywood é semelhante, mas visivelmente mais crível; pode ser dito da coisa real, mas não de relance.
Os estatutos no mundo trouxa tendem a assumir uma forma como:
"every person who possesses or receives, with the intent to pass or facilitate the passage or utterance of any forged, altered, or counterfeit items, [...] with the intent to defraud, knowing the same to be forged, altered, or counterfeit, is guilty of forgery.”
California Penal code §475(a) (forgery).
Nota - 'Passe ou facilite a passagem ou a expressão de' - isso é falar em transmiti-los como algo real ou ajudar os outros a fazê-lo e 'com a intenção de fraudar'.
A mera posse não costuma ser suficiente; na maioria dos lugares, ele deve ser acompanhado de intenção criminosa. (Vejo: US v Cardillo e US v Ratner por exemplos de tentativa de provar a intenção, pois a mera posse não foi suficiente.) Dito isto, pode ser bem difícil explicar por que você tem dinheiro falso.
Se Hermione fosse pego com eles, ela poderia ter muito o que explicar, mas eu não acho que seja tecnicamente ilegal. Dito isto, na ausência de um livro sobre a Lei dos Magos, não sei se podemos saber. (A menos que seja diretamente abordado, em um dos livros, e eu apenas o esqueci.)
Advertência - eu não sou advogado; Eu nem jogo uma na TV.
Tags Harry Potter