Inconsistência do Expelliarmus

17

Na série Harry Potter, o Expelliarmus é mostrado de diferentes maneiras.

Às vezes, apenas a varinha de uma pessoa voa da mão, mas às vezes a pessoa inteira voa pela sala.

Exemplo:

Quando Snape e Lockhart estão duelando CoSLockhart voa pela sala.

Both of them swung their wands up over their shoulders. Snape cried: 'Expelliarmus!' There was a dazzling flash of scarlet light and Lockhart was blasted off his feet: he flew backwards off the stage, smashed into the wall and slid down it to sprawl on the floor.

Harry Potter and the Chamber of Secrets - p.142 - Bloomsbury - Chapter 11, The Duelling Club

Mas em O prisioneiro de Azkaban, quando Lupin lançou Expelliarmus em Harry e Hermione na Casa dos Gritos, apenas as varinhas voam para Lupin.

Já foi mencionado por que existem efeitos diferentes?

Existe alguma evidência nos livros sobre por que isso acontece?

Citações de JK Rowling também são permitidas.

por Lucharx 16.01.2016 / 21:42

4 respostas

É importante notar que os feitiços mágicos podem variar em força, dependendo da habilidade e poder dos usuários.

“Avada Kedavra’s a curse that needs a powerful bit of magic be- hind it — you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I’d get so much as a nosebleed. But that doesn’t matter. I’m not here to teach you how to do it.”

Fake Moody explica que as maldições exigem forte intenção e poder mágico por trás delas para funcionar de maneira eficaz.

how Parvati Patil had produced such a good Reductor Curse that she had reduced the table carrying all the Sneakoscopes to dust.

Aqui vemos Parvati executando uma Maldição Redutora que conseguiu destruir uma mesa inteira. Harry, por outro lado, teve problemas para fazer um buraco na terra com uma maldição redutora no labirinto. cálice de Fogo.

Ainda mais cedo, vemos Lupin ensinando a Harry o charme do Patrono.

“With an incantation, which will work only if you are concen- trating, with all your might, on a single, very happy memory.”

said Harry, quickly forcing his thoughts back to that first broom ride. “Expecto patrono — no, patronum — sorry — expecto patronum, expecto patronum —” Something whooshed suddenly out of the end of his wand; it looked like a wisp of silvery gas. “Did you see that?” said Harry excitedly.

Aqui aprendemos que a força da memória feliz é o que aumenta o poder de um feitiço do Patrono. Vemos que, enquanto uma memória semi-feliz cria patronos enevoados de baixa potência, com uma memória muito feliz, o feitiço funciona com força total e cria um Patrono corporal.

Hatred rose in Harry such as he had never known before. He flung himself out from behind the fountain and bellowed “Crucio!” Bellatrix screamed. The spell had knocked her off her feet, but she did not writhe and shriek with pain as Neville had.

“Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?” she yelled. She had abandoned her baby voice now. “You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain — to enjoy it — righteous anger won’t hurt me for long — I’ll show you how it is done, shall I? I’ll give you a lesson —”

Bellatrix explains that you have to MEAN it for the curse to work effectively. Hermione and Ron’s confused queries about Travers and Bogrod, who were both now standing there looking blank. “I don’t think I did it strongly enough, I don’t know. . . .” And another memory darted through his mind, of the real Bel- latrix Lestrange shrieking at him when he had first tried to use an Unforgivable Curse: “You need to mean them, Potter!”

Então agora para voltar a Snape, ele é um mago extremamente talentoso, um dos mais poderosos de toda a série por trás de Voldemort e Dumbledore. Ele tem a habilidade e o poder de amplificar uma maldição básica para adicionar força extra por trás dela. Como vemos apenas um ano depois, três feitiços desarmadores de Harry, Ron e Hermione têm a mesma força por trás deles que Snape.

“Expelliarmus!” he yelled — except that his wasn’t the only voice that shouted. There was a blast that made the door rattle on its hinges; Snape was lifted off his feet and slammed into the wall,

Finalmente, Snape usa intencionalmente muito poder em seu feitiço Expelliarmus, então necessário para embaraçar Lockhart.

17.01.2016 / 01:56

Pouco de especulação sobre a cena em A Câmara dos segredos:

Snape é com raiva.

Snape's upper lip was curling. Harry wondered why Lockhart was still smiling; if Snape had been looking at him like that he'd have been running as fast as he could in the opposite direction.

Lockhart and Snape turned to face each other and bowed; at least, Lockhart did, with much twirling of hands, whereas Snape jerked his head irritably.

...

'On the count of three, we will cast our first spells. Neither of us will be aiming to kill, of course.'

'I wouldn't bet on that,' Harry murmured, watching Snape baring his teeth.

Harry Potter and the Chamber of Secrets - p.142 - Bloomsbury - Chapter 11, The Duelling Club

As emoções afetam o poder e a qualidade do lançamento de feitiços na série. Obviamente, o charme do Patrono é um bom exemplo disso, onde uma lembrança feliz é tudo. Riddikulus é sem dúvida outro exemplo. Então, famosamente, há as Maldições Imperdoáveis. Barty Crouch Jr como Mad-Eye Moody tem a dizer sobre Avada Kedavra:

'Avada Kedavra's a curse that needs a powerful bit of magic behind it - you could all get your wands out now and point them at me and say the words, and I doubt I'd get so much as a nose-bleed. But it doesn't matter. I'm not here to teach you how to do it.'

Harry Potter and the Goblet of Fire - p.192 - Bloomsbury - Chapter 14, The Unforgivable Curses

Então você tem Bellatrix Lestrange na Maldição Cruciatus:

'Never used an Unforgivable Curse before, have you, boy?' she yelled. She had abandoned her baby voice now. 'You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain - to enjoy it - righteous anger won't hurt me for long - I'll show you how it is done, shall I? I'll give you a lesson -'

Harry Potter and the Order of the Phoenix - p.715 - Bloomsbury - Chapter 36, The Only One He Ever Feared

Além desse ponto geral sobre magia em Harry Potter, o efeito do Expelliarmus é amplamente muito consistente - funciona até em objetos que não são varinhas. Eu não acho que existem dois tipos de Expelliarmus ou algo assim.

17.01.2016 / 01:58

When Harry and Malfoy are duelling in CoS, Malfoy flies across the room.

Esta é uma invenção do filme. Na versão em livro de Câmara de segredos Harry nunca lançou Expelliarmus durante seu "duelo" com Draco Malfoy. Por que eles escolheram retratá-lo da maneira que eles fizeram? Eu não tenho idéia (eu vi o filme uma vez anos atrás), mas é provável que tenha feito uma cena mais dramática do que a varinha de Malfoy simplesmente voando para Harry.

No entanto, existe uma espécie de precedente para isso. No fim de Prisioneiro de AzkabanSnape é enviado voando contra uma parede e posteriormente nocauteado pelo Expelliarmus. Nesse caso em particular, foram Harry, Ron e Hermione lançando o feitiço simultaneamente. Combinar os três feitiços era muito mais poderoso e teve um efeito menos previsível do que um único mago que o lançou. Compare isso com Lupin lançando o feitiço sozinho, mas em vários alvos, e o feitiço tendo o efeito desejado.

Há mais evidências de que feitiços tenham efeitos não intencionais - ou pelo menos diferentes - quando combinados. Perto do final de cálice de Fogo Harry, Ron, Hermione, Fred e George amaldiçoam Malfoy, Crabbe e Goyle aproximadamente ao mesmo tempo:

"Interesting effect," said George, looking down at Crabbe. "Who used the Furnunculus curse?"
"Me," said Harry.
"Odd," said George lightly. "I used Jelly-Legs. Looks as though those two shouldn't be mixed. He seems to have sprouted little tentacles all over his face. ..."

Geralmente, quando uma mágica é lançada por um único mago, e não combinada com outras magias, os efeitos são retratados de forma consistente. Somente quando vários feitiços se combinam, ou quando os filmes tomam liberdades com o canon, você acaba com efeitos diferentes.

16.01.2016 / 22:40

Fora do universo, isso é para demonstrar que Lockhard não é apenas um malandro, mas também um idiota total.

No universo, não conheço nenhuma explicação explícita do cânon para esse incidente. Mas se você quer apenas uma explicação vagamente credível, isso é tb porque ele é um idiota total.

Sabemos que você pode resistir ou bloquear feitiços mágicos até certo ponto, sendo os casos mais notáveis cálice de Fogo em que a turma é ensinada a resistir à maldição Imperius e Príncipe Mestiço em que Snape bloqueia os ataques de Harry, incluindo feitiços físicos como Impedimenta.

É razoável supor que um duelo mágico seja como, bem, um duelo: se você não está lutando para matar ou ferir, mede a força do seu ataque com as habilidades do seu oponente. Snape, subestimando a incompetência de Lockhard, lançou Expelliarmus como faria se estivesse duelando com qualquer outro membro da equipe; Lockhard não conseguiu resistir, então o efeito foi maior do que o pretendido. A tentativa de Lockhard de resistir pode até ter saído pela culatra.

Mais provável ainda, Snape provavelmente estava perfeitamente feliz por ter uma desculpa para demonstrar a incompetência de Lockhard!

Uma teoria alternativa pode ser baseada em Relíquias da Morte em que descobrimos que existe um vínculo místico entre mago e varinha, e que as varinhas podem até ser parcialmente sencientes. Isso me faz pensar se a varinha de Lockhard pode estar muito ansiosa para escapar. :-)

17.01.2016 / 01:23