Quem era o legítimo proprietário da Espada de Gryffindor?

27

Quem era o legítimo proprietário da Espada de Gryffindor?

‘So where is it?’ Harry asked suspiciously.

‘Unfortunately,’ said Scrimgeour, ‘that sword was not Dumbledore’s to give away. The sword of Godric Gryffindor is an important historical artefact, and as such, belongs –

‘It belongs to Harry!’ said Hermione hotly. ‘It chose him, he was the one who found it, it came to him out of the Sorting Hat –’

‘According to reliable historical sources, the sword may present itself to any worthy Gryffindor,’ said Scrimgeour. ‘That does not make it the exclusive property of Mr Potter.’

Deathly Hallows - page 109 - Bloomsbury - chapter seven - The Will of Albus Dumbledore

Scrimgeour não continua dizendo que a Espada de Grifinória pertence ao Ministério, embora ele diga que ela não pertence a Harry. Mesmo assim, sou bastante cético quanto aos motivos do Ministério para concluir que provavelmente poderia ser feito um caso para Harry ser o dono legítimo da espada. Mas ele foi?

Existe uma resposta canônica para essa pergunta? Se não for uma resposta direta dos livros, uma resposta especulativa no espírito do cânon é bem-vinda.

Quem era o legítimo proprietário da Espada de Gryffindor?

    
por Slytherincess 06.07.2014 / 00:31

5 respostas

Lei ocidental e o direito de propriedade

Sem uma cópia do equivalente no mundo do assistente do " Comentários sobre as leis da Inglaterra ", é impossível determinar quem o verdadeiro dono da espada seria. Se, no entanto, assumirmos que as leis são amplamente equivalentes ao Direito Comum Inglês, então a resposta é realmente bastante simples:

O comentário do Blackstone afirma que ...

"...things personal...are goods, money, and all other movables which may attend the owner's person wherever he thinks proper to go".

Desde que Godric Gryffindor foi instrumental na criação do Chapéu Seletor para o uso exclusivo de Hogwarts e desde que ele subseqüentemente encantou a Espada para aparecer dentro do chapéu em tempos de necessidade, segue-se que a espada pode ser tratada como um bossos recursos para a escola.

Como diretor, é altamente improvável que Dumbledore tenha a autoridade de dispor de um recurso valioso pertencente à Escola sem a permissão expressa do Conselho de Diretores da Escola. Isso significa que a resposta mais provável é que a espada é (e permanece) a propriedade da Escola de Magia e Bruxaria de Hogwarts em perpetuum até que seja descartada de maneira legal.

Com relação à decisão de Scrimgeour de levar a espada sob custódia, é altamente provável que o Ministério da Magia tenha suficiente autoridade legal para justificar (temporariamente) confiscá-la em um momento de crise nacional. Isso não afetaria quem era o dono final e eles poderiam esperar que ele voltasse assim que a crise terminasse.

    
06.07.2014 / 01:25

Repatriamento de Arte e Emperialismo Cultural

Pottermore contém uma conta da criação da Espada Goblin de Ragnuk , comumente ( mas erroneamente) conhecida como a "Espada de Gryffindor".

Como você pode ver abaixo, mesmo que o autor (humano) tenha tentado esconder a posse verdadeira por trás de uma meada de mentiras e mistrentes, deve ser imediatamente aparente que Godric Gryffindor usou magia ilegal e ameaças de genocídio para impedir que seu verdadeiro dono, o Rei dos Duendes Ragnuk, retome a posse dele, em total concordância com a lei Goblin.

The sword was made to Godric Gryffindor's specifications by Ragnuk the First, finest of the goblin silversmiths, and therefore King (in goblin culture, the ruler does not work less than the others, but more skilfully). When it was finished, Ragnuk coveted it so much that he pretended that Gryffindor had stolen it from him, and sent minions to steal it back. Gryffindor defended himself with his wand, but did not kill his attackers. Instead he sent them back to their king bewitched, to deliver the threat that if he ever tried to steal from Gryffindor again, Gryffindor would unsheathe the sword against them all.

The goblin king took the threat seriously and left Gryffindor in possession of his rightful property, but remained resentful until he died. This was the foundation for the false legend of Gryffindor's theft that persists, in some sections of the goblin community, to this day. - Pottermore

Um dos representantes modernos da nobre raça Goblin; um herói chamado Griphook tentou convencer um grupo de jovens feiticeiros humanos da verdadeira posse da Espada. Seu primeiro instinto foi negar essa afirmação, em seguida, tentar roubar os Goblins de sua legítima herança;

‘No!’ cried the goblin, bristling with anger as he pointed a long finger at Ron. ‘Wizarding arrogance again! That sword was Ragnuk the First’s, taken from him by Godric Gryffindor! It is a lost treasure, a masterpiece of goblinwork! It belongs with the goblins! Harry Potter and the Deathly Hallows

Mais tarde, aprendemos que a lei dos duendes é extremamente clara, todos os objetos feitos pelos duendes são considerados como vendidos sob arrendamento e devem retornar à posse do após a morte de seu locador

‘You don’t understand, Harry, nobody could understand unless they have lived with goblins. To a goblin, the rightful and true master of any object is the maker, not the purchaser. All goblin-made objects are, in goblin eyes, rightfully theirs.’

‘But if it was bought –’

‘– then they would consider it rented by the one who had paid the money. They have, however, great difficulty with the idea of goblin-made objects passing from wizard to wizard. You saw Griphook’s face when the tiara passed under his eyes. He disapproves. I believe he thinks, as do the fiercest of his kind, that it ought to have been returned to the goblins once the original purchaser died. They consider our habit of keeping goblin-made objects, passing them from wizard to wizard without further payment, little more than theft.’ Harry Potter and the Deathly Hallows

O princípio da repatriação de obras de arte saqueadas e objetos de significado cultural é bem conhecido e amplamente aceito em todo o mundo civilizado. . Muitos consideram inegável que a Espada Goblin de Ragnuk é um desses itens. Como tal, a espada é a posse legítima e justa do povo dos duendes tanto moral como legalmente.

    
06.07.2014 / 08:49

Se uma varinha escolhe seu dono, é lógico que qualquer outro objeto mágico suficientemente sapiente pode (e vai) fazer o mesmo. Eu arriscaria um palpite de que a lei mágica tem uma cláusula em algum lugar que regule os direitos de um proprietário legítimo, no caso em que o objeto sob disputa escolhe outro proprietário em seu lugar. Pense nisso como sendo um caso de custódia: se uma criança tiver idade suficiente, o tribunal de família geralmente terá sua preferência sob orientação ao decidir a custódia.

O fato de que a espada "quer" ir para Harry deveria, por toda lógica mágica, ser levada em conta pelo sistema legal. A magia obedece às suas próprias leis, e a compulsão de um objeto mágico de pertencer a um proprietário específico pode resistir a qualquer lei em contrário.

    
06.07.2014 / 08:30

Ninguém, incluindo a própria Rowling, tem certeza.

Os direitos de propriedade (no que diz respeito à Espada de Gryffindor / Espada de Ragnuk) parecem ser mutuamente incompatíveis , com ambos os lados apresentando argumentos convincentes .

JKR: I am interested in what happens when cultural beliefs collide. In the Harry Potter books, the most militant of the goblin race consider all goblin-made objects to be theirs by right, although a specific object might be made over to a wizard for his lifespan upon a payment of gold. Witches and wizards, like Muggles, believe that once payment has been made, the object belongs to them and their descendants or legatees in perpetuity.

This is a clash of values without a solution, because each side has a different concept of what is right. It therefore presents Harry with a difficult moral dilemma when Griphook demands the sword as payment for his services in Deathly Hallows.

Hogwarts: An (in)Complete and (un)Reliable guide

    
23.09.2016 / 01:48

A espada pertencia a Godric Gryffindor porque é chamada de espada de Godry Gryffindor.

No entanto, após Godric morreu, ele deixou para o herdeiro da Grifinória. Ninguém sabia quem era o herdeiro, então o Ministério da Magia reivindicou como seu próprio

    
30.12.2016 / 22:03