Por que a diversidade racial humana existe em Star Trek?

35
Em Star Trek, existem humanos de diferentes aparências raciais, como o Capitão Kirk e o Tenente Uhura. Mas eu suponho que se os humanos pudessem viajar facilmente pela Terra, e que há pouco em termos de preconceito social contra relacionamentos inter-raciais, por centenas de anos, então não restaria muita diversidade racial - a maioria dos humanos teria muitos antepassados asiáticos, africanos, europeus, etc.

Quais razões, tanto no universo quanto fora do universo, existem para a diversidade racial em humanos em Star Trek?

(Estou familiarizado principalmente com o TOS, mas estou aberto a respostas relacionadas a qualquer coisa da franquia)

    
por Andrew Grimm 05.02.2016 / 13:31

10 respostas

Out-of-universe, Roddenberry queria que o elenco da Enterprise refletisse seu sonho de como seria a Terra do futuro. Portanto, o comentário social de ter africanos, asiáticos e caucasianos servindo juntos e trabalhando juntos superou pacificamente a necessidade de ser preciso sobre como a Terra pós-racial poderia ser.

No universo, mesmo que as tensões raciais desaparecessem durante a noite, é possível que as diferenças raciais persistissem por muito mais tempo. Estudos mostraram que as pessoas tendem a se sentir atraídas por pessoas que se parecem com elas ( ou seus pais). Em suma, mesmo sendo completamente tolerante e tolerante, as pessoas podem acabar namorando pessoas de sua raça por razões perfeitamente benignas, fazendo com que as diferenças raciais persistam.

Além disso, vários personagens no universo Trek mostram um strong orgulho pelas culturas em que foram criados. Sisko é um afro-americano afro-americano, amante de baseball e crioula, de Nova Orleans. Keiko se envolve em várias tradições japonesas e trabalha em seu casamento. Chekov freakin 'nunca se cala sobre o fato de que ele é da Rússia, e papagaios antigas linhas soviéticas sobre como os russos inventaram tudo. Para não falar de toda a colônia de nativos americanos que ainda estão praticando suas tradições e se mudaram para um planeta completamente diferente para fazê-lo.

Tudo o que é uma maneira longa de dizer que o universo Trek não é uma sociedade homogênea, é extremamente tolerante. Diferenças são reconhecidas e celebradas, e ninguém julga ou discrimina aquelas de diferentes culturas. Eu não acho que seja surpreendente que dentro dessa sociedade, as pessoas ainda tendem a se casar e gravitar em torno de pessoas de raças e origens semelhantes, enquanto não mantêm nenhum tipo de animus para pessoas que são diferentes. Mas para cada Ben e Jennifer Sisko, há também Miles e Keiko O'Brien.

Além disso, embora seja verdade que a Trek não mostra muitos oficiais multirraciais, ela mostra muitos policiais de várias . Isso tem que ser mais impressionante, certo?

    
05.02.2016 / 16:48

O Star Trek TOS está definido para 200 anos no futuro, o que é de 6 a 8 gerações. Provavelmente haverá menos diversidade - mais homogeneidade - em 200 anos do que há agora. Mas isso será tempo suficiente para homogeneizar totalmente o homo sapiens?

Você tem algumas respostas excelentes. Vou adicionar apenas um ponto da pesquisa em genética moderna.

Em Uma herança incômoda: genes, raça e história humana , Nicholas Wade cita uma pesquisa que mostra como a maioria das pessoas está parada:

Using a 500,000 snip chip, researchers at Stanford University have found a srong genetic correspondence between the genetics and geographical origins of Europeans. In fact, 90% of people can be located to within 700 kilometers (435 miles) of where they were born, and 50% to within 310 kilometers (193 miles).

Em outras palavras, a maioria das pessoas cresce, se casa, morre e morre perto de onde nasceram. Nos EUA, a grande maioria das pessoas é descendente de pessoas que se mudaram milhares de quilômetros recentemente. E muitos de nós neste site mudaram muitas vezes por causa da escola e dos empregos, então não percebemos até que ponto as pessoas ficam em casa. (E uma grande migração de refugiados está em andamento agora, obscurecendo ainda mais a visão de longo prazo.)

Com o aumento da riqueza, o transporte mais barato e a urbanização, mais pessoas deixarão seus lugares de nascimento, mas entre 8 e 12 gerações não serão suficientes para homogeneizar 7 a 10 bilhões de pessoas.

    
05.02.2016 / 21:20

A idéia de Gene Roddenberry de Jornada nas Estrelas foi mostrar a humanidade como a mais ideal. Isso significava que todos eram iguais e não havia segregação e as pessoas trabalhavam juntas, independentemente de credo, raça, sexo ou preferência sexual. Isso mostra que todas as pessoas podem se unir e suas diferenças podem ser um ponto de unificação, em vez de separação.

Como mencionado por outras pessoas, ter um elenco misto foi um grande negócio; especialmente com a história do elenco e o que estava acontecendo na época. (Nichols foi até apoiada pelo Dr. Martin Luther King Jr quando ela estava debatendo sobre sua saída porque ela era um grande modelo para seus filhos. E apenas alguns anos antes, Takei foi submetido aos campos de internamento japoneses nos EUA durante a Segunda Guerra Mundial. II)

No universo, os eventos do TOS são daqui a apenas 200 anos, o que é apenas algumas gerações. Isso não é tempo suficiente para apagar completamente todas as culturas e raças e fazer com que todos pareçam e ajam da mesma forma. De fato, as diferenças de cultura ainda são mantidas. Várias outras respostas mencionam exemplos específicos, então eu não as aceito, mas há outras que se apegam às “velhas formas”, similares a como os Amish do nosso mundo trabalham. Olhe para o irmão de Picard: ele usa pouca tecnologia avançada em sua adega. Certamente ainda existem aqueles que mantêm sua cultura como um ponto de orgulho.

    
05.02.2016 / 18:47

As pessoas no mundo de Star Trek ainda falam sobre suas origens culturais. Chakotay, por exemplo, é muito investido em seu passado tribal americano. Pessoas assim tendem a fazer amigos e familiares com outras pessoas com valores culturais semelhantes, e como essas pessoas terão características físicas semelhantes, o resultado será menos diversidade racial.

Eu acredito que há algumas cenas em uma das séries em que eles mostram algum tipo de cultura do sudeste asiático, mas não consigo lembrar qual série. Mas foi semelhante, em que a mulher de volta à Terra não era apenas da Ásia; ela estava strongmente investida nas tradições de seu povo.

Nós vemos o mesmo de várias culturas não humanas. Até mesmo Worf, que tinha poucos motivos para se importar com sua herança klingon, tem muito orgulho dessa herança.

No geral, parece que muitas populações dentro da Federação, respeitando os valores e crenças de outras culturas, ainda estão intimamente ligadas às suas culturas ancestrais. Novamente, isso tenderá a retardar a mistura de raças.

Fora do universo, há o fato de que interpretar todos como uma única corrida deixaria a impressão de que Star Trek é exclusivo, e não inclusivo. Ao lançar atores de muitas raças variadas ao longo do show, isso faz com que o programa pareça menos racista para espectadores do mundo real que estão acostumados a um mundo com muitas raças.

    
06.02.2016 / 03:08
Uma coisa que a maioria das outras respostas tem encoberto é o fato de que ainda pode haver diferenças regionais, devido ao agrupamento de pessoas na área perto de onde nasceram. Isso pode resultar em que as diferenças raciais na cor da pele não sejam eliminadas por muito mais tempo.

Edit: Além disso, como user2338816 disse muito sabiamente:

Perhaps even more importantly, we might imagine numerous off-world colonies established along racial lines. Far more isolated than just "regions".

    
05.02.2016 / 19:43
Independentemente de quanto a diversidade teve inclusão dentro de você ou do seu grupo, comunidade, sociedade ou espécie, as diferenças entre nós, embora não possam mais fazer parte do preconceito e intolerância, ainda farão parte do processo de seleção de parceiros, bem como uma strong influência na sua escolha de amigos e colegas.

Ainda é incomum ver relacionamentos inter-raciais. E tão incomum ver um cara branco estar no círculo interno de um grupo de amigos negros e o mesmo com o inverso. Esta não é uma declaração racial da minha parte, é meramente uma observação com a qual muitas pessoas concordam.

As pessoas tendem a escolher pessoas que são mais parecidas com elas como colegas e companheiros. Mesmo além do preto, branco ou asiático, mas da cor do cabelo e do cheiro.

Sempre fará parte da nossa evolução, caso contrário a evolução irá parar. Se todos nós somos iguais do ponto de vista da seleção biológica, então vamos nos homogeneizar. No entanto, não tenho motivos para acreditar que essa homogeneidade possa acontecer em breve.

Eu sendo uma pessoa branca foi perguntado por uma pessoa negra o que eu penso sobre eventos no passado recente, e eu minha resposta é algo semelhante, mas não exatamente. "Opiniões são como umbigos , todo mundo tem um e todos fedem." Eu também acho que nós, como espécie, seremos incapazes de superar a raça até descobrirmos a vida lá fora, para que possamos começar a olhar para nós mesmos como "nós" em comparação com "eles". Então todos nós podemos começar a ser "nós" coletivamente para todos.

    
05.02.2016 / 19:51

Até a 5ª Temporada do Deep Space Nine, a melhor explicação para a mudança na aparência Klingon foi uma falha de efeitos especiais no mundo real. Por enquanto, eu diria que o mesmo se aplica à falta de mistura da humanidade do século 22.

Em relação ao mundo real, as redes de TV não tinham a coragem / visão de lançar atores principalmente multirraciais.

    
05.02.2016 / 16:03

No universo:

  1. A Terra passou por alguns momentos desagradáveis antes que os vulcanos os encontrassem e os ajudassem a reconstruir. A sociedade foi seriamente destruída, todos eram pobres e a alta tecnologia era rara. Durante este período, teria havido muito menos viagens de longa distância do que anteriormente, e imagino mais xenofobia. Isso teria reduzido a mistura.

  2. Parte da diversidade pode ser artificial. Por exemplo, pessoas como Chakotay dizem que são ameríndios de sangue total. Mas, pelo que sabemos algumas gerações atrás, alguns entusiastas ameríndios decidiram viver dessa maneira, achando que seria legal editar os genes de seus filhos para que eles fossem ameríndios de sangue total, e Chakotay é seu descendente.

Fora do universo:

  1. Simplesmente não existem muitos atores de etnia combinada, e restringir-se a contratar essas pessoas teria deixado Roddenberry com um grupo de talentos muito menor do que ele tinha historicamente.

  2. As redes provavelmente não teriam financiado um programa em que o elenco fosse de etnia mista.

  3. Os espectadores gostam que os personagens pareçam diferentes um do outro - daí temos elencos compostos de: uma pessoa que é negra, uma que é asiática, uma branca com cabelos loiros, uma branca com cabelo castanho, um branco com cabelo ruivo, um branco com cabelo preto, etc. Todos parecendo diferentes, especialmente na cor do cabelo, para que todos se lembrem de quem são.

08.02.2016 / 03:09

Aparência humana não funciona assim.

Embora seja comum nas versões SF do futuro para todos ser Ambiguamente Brown, explicado como devido a humanos encontrarem viagens de longa distância mais fáceis e o sexo resultante com pessoas distantes suavizando as diferenças de aparência, na realidade não é assim Fora. Mesmo deixando de fora casos como gêmeos birraciais, onde os dois parecem muito diferentes, em vez de ser uma mistura homogênea entre os dois pais, em áreas com uma longa história de pessoas de diferentes origens étnicas se misturando, você ainda pode ter muita variação. Considere Trini Alvarado e Zoe Saldana: Alvarado tem pais porto-riquenhos / espanhóis, Saldana porto-riquenho / dominicano. Os papéis de Alvarado envolveram-na de longe, interpretando personagens brancos. Os personagens (humanos) de Saldana têm sido principalmente negros.

O que isso indica é que você ainda terá clusters de características. Isso sugere que, no futuro, em vez de todos parecerem um pouco parecidos, você possivelmente terá diferentes conjuntos de características em comparação a agora: pode haver uma área de um planeta onde, por exemplo, as pessoas têm o que consideramos agora. características faciais, mas têm cabelos loiros e bem encaracolados.

    
30.05.2018 / 22:14

Você está usando os EUA como um contraexemplo para a irrelevância da raça nas escolhas de acasalamento. Os EUA têm uma história bastante singular (pelos padrões do mundo) na medida em que usavam pessoas de longe como servos e que os servos não vinham da mesma área geográfica que os senhores. Na maior parte do mundo (durante o período de tempo que terminou na época da Guerra Civil dos EUA), os servos eram de grupos étnicos iguais aos mestres.

Esse fenômeno cultural ainda é preservado, até certo ponto, no idioma inglês. "Camponeses" às vezes é usado como sinônimo de "lessers" ou para pessoas de baixa estatura. E "camponeses" não tem nada a ver com raça.

A razão pela qual eu levanto isso é que a história do racismo na América está intimamente ligada a essa divisão entre servo / mestre. Mas a divisão racial que não tem nenhuma história de separação de classes existe em outras partes do mundo. Os chineses geralmente sabem se alguém é do norte ou sul da China pelo tom da pele. Muitos países da América do Sul têm gradiente total de tonalidades de tom de pele sem qualquer estigma associado a um tom ou outro. Eu mencionaria a Índia, mas eles tinham uma história de um sistema de castas em que as castas mais baixas eram geralmente mais escuras (embora não fossem elas que os tornassem membros dessa casta) e a casta mais alta era geralmente mais leve (apesar de ter pele mais clara). não é o que os coloca nessa casta).

Perguntar por que existe uma divisão "racial" é perguntar por que há pessoas com diferentes tons de pele. Mas por que se concentrar na pele? Por que eles têm pessoas com cabelos de cores diferentes? Ou olhos de cores diferentes? Essas diferenças existem e não são indicativas de qualquer status social em muitas sociedades hoje.

    
06.02.2016 / 19:29