Se o feitiço de envio é lançado para se comunicar com um personagem cujo corpo é habitado por um devorador de intelectos, o que acontece?

Question

Se o feitiço de envio é lançado para se comunicar com um personagem cujo corpo é habitado por um devorador de intelectos, o que acontece?

#1 resposta do (13 votos)
#2 resposta do (2 votos)

11

Acabei de instalar um PC em um Devorador de intelecto ("ID") por meio dos IDs. Ladrão de corpo habilidade. Vou deixar o jogador continuar usando o personagem, mas agora o jogador jogará como o CI que controla o corpo do personagem.

Nome, ignorando qualquer contexto. Uma mensagem enviada pelo lançador de um feitiço de envio, tentando entrar em contato com o PC, alcançaria o ID?

O transmissão a descrição do feitiço diz:

You send a short message of twenty-five words or less to a creature with which you are familiar. The creature hears the message in its mind, recognizes you as the sender if it knows you, and can answer in a like manner immediately. The spell enables creatures with Intelligence scores of at least 1 to understand the meaning of your message.

You can send the message across any distance and even to other planes of existence, but if the target is on a different plane than you, there is a 5 percent chance that the message doesn’t arrive.

Tenho certeza de que podemos dividir os cabelos pela semântica da qual a mente agora é a "mente da criatura". O que eu quero saber é se existe alguma mecânica rígida que impeça o ID de receber a mensagem destinada ao PC? O personagem não existe mais se seu cérebro se foi?

Em segundo lugar, a mesma pergunta, com o contexto da Waterdeep: Dragon Heist aventura (SPOILERS):

In Dragon Heist, Vajra Safahr is said to normally reach out to people with the Sending spell. Meloon Wardragon is a member of Force Grey and would report to Vajra. However, he is inhabited by an intellect devourer. Surely, Vajra would know something is up with Meloon if Sending exposes that he as no longer present on any plane of existence. Has she not tried to contact Meloon? Has she contacted him and reached the ID instead? Is this just poor oversight on the part of the writers?

Em terceiro lugar, uma questão de como jogar isso como um DM em execução Dragon Heist (SPOILERS):

In my game, the PC in question was originally a member of the City Watch, who would have been a candidate to join the Gray Hands. Vajra would normally use Sending to do this. It will be entertaining for the player to have the ID try to infiltrate the Gray Hands as a Xanathar Guild spy. However, this will not work out if the Sending spell cannot reach the character when they appear to be alive and well. One option is that I could have Vajra just use another means of communication.

Segunda opção:

The other option is to elaborate on how Body Thief works. Narratively, I have said that the ID pulled itself and the PC's mind to a pocket of the outer planes, did some indescribable mingling with it, and reappeared in the Material Plane, inside of the PC's skull. Maybe enough of the PC's mind is there to contact and Sending just works? Or maybe Vajra chats with a non-physical mind in the outer planes (not what I want to do)?

dnd-5e monstros aventuras publicadas assalto-dragão-profundo

por turtlebreathy 07.10.2019 / 21:43

2 respostas

Tags dnd-5e monstros aventuras publicadas assalto-dragão-profundo

Como remover o anel de metal no conduíte flexível? Qual é o nome da torre alta de concreto no sudoeste de Paris?

score 13 · Answer 1

Enviando o ID do contato

Essa será uma dessas respostas em que tento provar um negativo.

Revendo o Devorador de IntelectoA habilidade Body Thief (BT) em detalhes, notei que em nenhum momento a habilidade descreve a vítima como morta até o fim:

If the host body drops to 0 hit points, the intellect devourer must leave it. [...] The body then dies, unless its brain is restored within 1 round.

A habilidade descreve a miríade de benefícios que o ID obtém ao realizar a BT e os prejuízos para a vítima, mas especificamente nunca menciona que a vítima morre até que o ID tenha saído.

BT 'consome magicamente' o cérebro da vítima, mas não diz que a mata, portanto, não a mata (pelo menos não até o ID sair). Nas seções relevantes que você identificou, parece que a mente da criatura original está simplesmente dentro do ID pela duração do BT.

Como a vítima é uma criatura e não morre inicialmente de BT, ela ainda está viva. Como eles estão vivos, uma tentativa de envio a eles alcançará a criatura (e o ID porque o ID está ocupando a criatura). Neste ponto, é uma decisão do Mestre se a vítima pode responder quando seu cérebro foi 'consumido magicamente' ou se o ID simplesmente responde em seu nome. Esse mestre determinaria que apenas o último é permitido.

score 2 · Answer 2

O remetente entra em contato com quem está familiarizado

Ladrão de corpo afirma:

[...] the intellect devourer magically consumes the target's brain, teleports into the target's skull, and takes control of the target's body. While inside a creature, the intellect devourer has total cover against attacks and other effects originating outside its host. The intellect devourer retains its Intelligence, Wisdom, and Charisma scores, as well as its understanding of Deep Speech, its telepathy, and its traits. It otherwise adopts the target's statistics. It knows everything the creature knew, including spells and languages.

If the host body dies, the intellect devourer must leave it. [...] By spending 5 feet of its movement, the intellect devourer can voluntarily leave the body, teleporting to the nearest unoccupied space within 5 feet of it. The body then dies, unless its brain is restored within 1 round.

Existem vários fatos que indicam que o host e o Devorador de intelectos são criaturas separadas e, portanto, alvos separados:

O alvo do ladrão de corpos, também conhecido como hospedeiro, permanece vivo até que o devorador de intelectos o abandone.
O host pode ser morto sem matar o devorador de intelectos
O anfitrião oferece cobertura completa ao devorador de intelectos.
O devorador de intelectuais adota as estatísticas do hospedeiro

Quem é o alvo?

transmissão segmenta "uma criatura com a qual você está familiarizado", então a pergunta é: com quem o remetente está familiarizado?

Se o remetente se familiarizou com alguém antes do roubo do corpo, o host é o alvo de transmissão.

Pode-se argumentar que, dadas interações suficientes após o roubo do corpo, o remetente pode se familiarizar com o Devorador de intelectos e, sem saber, começa a alvejá-lo em vez do host.

Considerando que, se o remetente nunca se familiarizou com o hospedeiro antes do roubo do corpo, mas sem saber se familiarizou com o Devorador de intelectos a partir de então, o devorador de intelectos é o alvo de transmissão.

O que acontece com o alvo?

Se o devorador de intelectos for o alvo, então o transmissão prossegue normalmente: ouve a mensagem e pode responder.

Se o host for o destino, o host receberá a mensagem, mas não ouvir isto. Pelo transmissão feitiço, a mensagem é ouvida na mente, mas o anfitrião não tem uma mente porque seu cérebro foi comido.
O Devorador de Intelectos não ouve a mensagem porque não substitui ou controla a mente do hospedeiro, apenas controla o corpo do hospedeiro.
O remetente não tem como saber por que não recebeu resposta. As possibilidades variam desde o alvo estar morto, inconsciente, em outro plano ou até mesmo taciturno.