Por que a cicatriz de Harry nunca machucou antes dele descobrir que ele é um bruxo?

33

bastante simples:

Por que a cicatriz de Harry nunca machucou antes dele descobrir que ele é um bruxo?

A conexão de Harry com Voldemort estava presente desde que Harry tinha um ano de idade, então por que sua cicatriz não reagiu antes de sua introdução ao Mundo Mágico?

    
por Slytherincess 27.08.2014 / 04:56

3 respostas

Voldemort estava funcionalmente morto.

Ao longo dos livros, sabemos que a cicatriz de Harry dói quando Voldemort sente uma emoção strong ou está perto de Harry. Em uma entrevista pós- <> Deathly Hallows , J.K. Rowling forneceu um pouco mais de detalhes sobre exatamente de onde vem essa dor:

The pain he feels whenever Voldemort’s particularly active is this piece of soul seeking to rejoin the master soul. When his scar is hurting him so much, that's not scar tissue hurting him. That's this piece of soul really wanting to get back out the way it entered. It really wants to – it entered this boy's body through a wound, and it wants to rejoin the master. So when Voldemort's near him, when he's particularly active, this connection, it was always there. That's what I always imagined this pain was.

Transcript of Part 1 of Pottercast’s J.K. Rowling interview (December 2007)

Antes de Harry se juntar ao mundo mágico, a alma "mestre" de Voldemort era uma ruína quebrada tentando possuir cobras na Albânia. Em sua cerimônia de renascimento em Cálice de Fogo , ele se descreve assim: “tão impotente quanto a criatura mais fraca viva” e “lembro-me apenas de me forçar, sem dormir, infinitamente, segundo a segundo”. Além disso, são centenas de quilômetros de Harry, e a única emoção que se sente é uma sensação crua de sobrevivência.

Então, duas razões possíveis pelas quais a cicatriz de Harry não doeu antes de ele entrar no mundo mágico:

  • Voldemort estava muito distante , seja geograficamente ou porque ele não estava sentindo nenhuma emoção strong. Eu imagino que a strong emoção é a alma mestra "chamando" o fragmento de horcrux em Harry, mas quando está fraco, é mais difícil fazer isso.
  • Retornar para a alma mestra era indesejável para o fragmento horcrux. Por que desistir de uma existência relativamente estável e segura no corpo de Harry para retornar ao mestre que mal sobreviveu. Uma vez que Voldemort possua Quirrell e comece a voltar à vida, então essa perspectiva se torna mais atraente.

Em ambos os casos, tudo se resume a isto: Voldemort estava efetivamente morto, então não havia nada para causar dor na cicatriz de Harry.

    
27.08.2014 / 08:28

A cicatriz de Harry só começa a doer quando ele está perto de Voldemort. Voldemort não estava vivo o suficiente para ele ser perturbado no início dos livros, antes de estar devidamente vivo. Lembre-se que a cicatriz de Harry não começa a "doer", até que ele esteja na presença direta de Voldemort. Faz desde que sua cicatriz primeiro doeu quando ele estava na Presença do Professor Quirrel.

"I met him when I travelled around the world. A foolish young man I was then, full of ridiculous ideas about good and evil. My master showed me how wrong I was. There is no good and evil... there is only power, and those too weak to understand it... Since then, I serve him faithfully, although I have let him down many times." —Quirinus Quirrell on Lord Voldemort wikia article Quirinus Quirrell

Voldemort estava fazendo coisas mais "importantes" do que estar perto de Harry.

E, porque não posso convocar uma citação no momento.

“I was ripped from my body, I was less than spirit, less than the meanest ghost . . . but still, I was alive.”
― J.K. Rowling, Harry Potter and the Goblet of Fire goodreads.com

“Some say he died. Codswallop, in my opinion. Dunno if he had enough human left in him to die. Some say he’s still out there, bidin’ his time, like, but I don’ believe it.” ― J.K. Rowling, Harry Potter and the Sorcerer's Stone

Ele provavelmente não era strong o suficiente. Além disso, estar longe. IIRC, ele estava em sua força total principalmente no quarto livro, desde que é de fato quando ele conseguiu seu corpo de volta.

Além disso, Voldemort estava muito longe de Harry. Ele estava em Hogwarts, em uma floresta distante, etc. Nenhum lugar perto de Harry.

Você também pode dizer que Harry estava protegido pela proteção de sua mãe e pelo poder da rua dos Alfeneiros, mas acho que não.

Isso pode ser um pouco fora do assunto.

Também cosforums.com , eles têm teorias interessantes. Pode não ser exatamente o que você está procurando, no entanto.

    
27.08.2014 / 06:49

Harry, who was starting to feel warm and sleepy, looked up at the High Table again. Hagrid was drinking deeply from his goblet. Professor McGonagall was talking to Professor Dumbledore. Professor Quirrell, in his absurd turban, was talking to a teacher with greasy black hair, a hooked nose, and sallow skin.

It happened very suddenly. The hook-nosed teacher looked past Quirrell's turban straight into Harry's eyes -- and a sharp, hot pain shot across the scar on Harry's forehead.

"Ouch!" Harry clapped a hand to his head.

Harry Potter and the Philosopher's Stone, chapter 7, "The Sorting Hat"

A primeira vez que a cicatriz de Harry dói é quando ele olha para a parte de trás da cabeça de Quirrell - diretamente em Voldemort.

Até aquele momento, Harry não estava na presença de Voldemort desde que a Maldição da Morte saiu pela culatra. E Voldemort só recentemente encontrou um hospedeiro; ele tinha sido uma sombra do seu antigo eu até recentemente.

Então a cicatriz de Harry não doeu antes de sua introdução ao Mundo Mágico, porque isso o aproximou de Voldemort novamente.

    
08.02.2015 / 12:53
Por que Elrond deixou Pippin fazer parte da Companhia do Anel? ______ qstntxt ___

Os três companheiros hobbits de Frodo em O Senhor dos Anéis ainda não eram "maiores de idade" (33) quando partiram para ir a Valfenda sem permissão de seus pais.

Sabendo da idade deles, por que Elrond finalmente permitiu que esses hobbits acompanhassem a Companhia? Existe uma indicação de que os hobbits obtêm liberdade antes de amadurecerem? Em RotK , Pippin diz:

%bl0ck_qu0te%

Correção :

Sam e Merry são de idade.

    
______ azszpr135839 ___

Correções

Sua pergunta faz uma suposição questionável:

%bl0ck_qu0te%

Isso não é inteiramente verdade. Pippin ainda não tinha 33 anos, mas Merry e Sam estavam ambos; os anos de nascimento de cada um dos quatro Hobbits são dados no Apêndice C como (anos no Shire Reckoning):

  • Sam: 1380
  • Feliz: 1382
  • Pepino: 1390

Os eventos de O Senhor dos Anéis ocorrem no ano S.R. 1419, significando que Sam tinha 39 anos, Merry tinha 37 anos e Pippin tinha 29 anos.

Então, vou modificar sua pergunta um pouco:

Por que Pippin foi autorizado a participar da irmandade, apesar de não ter idade?

Elrond realmente levanta dúvidas sobre Pippin, especificamente por causa de sua idade; ele se apóia em grande parte porque Pippin deixa claro que ele pretende ir de qualquer maneira, e Elrond claramente não quer aprisioná-lo:

%bl0ck_qu0te%     
______ azszpr135838 ___

Elrond viu a devoção que Sam tinha por Frodo e percebeu que seria melhor enviá-lo para o apoio.

%bl0ck_qu0te%
  • Capítulo 2, FotR

Gandalf convenceu Elrond a enviar os outros.

%bl0ck_qu0te%
  • Capítulo 3, FotR

Além disso, eles estavam em risco por causa do que eles já sabiam sobre o Anel, então é melhor enviá-los junto com Gandalf, em vez de voltarem para o Condado desprotegidos.

    
___
Um hambúrguer feito de pastrami