É possível contra-soletrar o artífice revisado?

16

Fevereiro Arcanos Desenterrados do 2019 nos deu uma versão revisitada da classe Artificer, um usuário mágico cuja mágica é armazenada e acessada através de itens, em vez de invocações ou poder de Eldritch.

Na descrição do recurso Spellcasting está o seguinte texto (ênfase minha):

You have studied the workings of magic, how to channel it through objects, and how to awaken it within them. As a result, you have gained a limited ability to cast spells. To observers, you don’t appear to be casting spells in a conventional way; you look as if you’re producing wonders through various items.

A post anterior implica que você deve ser capaz de perceber que a criatura está lançando um feitiço para contra-soletrar.

Um lançador tradicional (feiticeiro / mago / bruxo) seria capaz de Contra-soletrar um feitiço lançado por um Artífice?

Não tenho certeza se a intenção deste texto é simplesmente adicionar sabor ou se isso significa que a sua conjuração é imperceptível por meios normais.

As partes relevantes de Contra-feitiço, para referência:

Casting Time: 1 reaction, which you take when you see a creature within 60 feet of you casting a spell

[...]

You attempt to interrupt a creature in the process of casting a spell. If the creature is casting a spell of 3rd level or lower, its spell fails and has no effect.

por theCerealKillr 06.03.2019 / 06:31

1 resposta

Sim, os artífices podem ser contra-escritos

Embora o "sabor" seja diferente, os feitiços dos artífices têm os mesmos tipos de componentes que outros lançadores de feitiços. Em essência, em vez de recorrer a alguma magia inata ou algum poder eldritch, ou manipular o Weave através de técnicas estudadas ou através da música, os artífices lançam feitiços infundindo magia em itens e depois liberando-os.

Essa distinção é descrita em mais detalhes na barra lateral "A Magia do Artifício" na p. 4-5 da UA:

As an artificer, you use tools when you cast your spells. When describing your spellcasting, think about how you’re using a tool to perform the spell effect. If you cast cure wounds using alchemist’s supplies, you could be quickly producing a salve. If you cast it using tinker’s tools, you might have a miniature mechanical spider that binds wounds. When you cast poison spray, you could fling foul chemicals or use a wand that spits venom. The effect of the spell is the same as for a spellcaster of any other class, but your method of spellcasting is special.

The same principle applies when you prepare your spells. As an artificer, you don’t study a spellbook or pray to prepare your spells. Instead, you work with your tools and create the specialized items you’ll use to produce your effects. If you replace cure wounds with shocking grasp, you might be breaking down the device you used to heal and creating an offensive item in its place—perhaps a gauntlet that lets you channel a surge of energy.

Such details don’t limit you in any way or provide you with any benefit. You don’t have to justify how you’re using tools to cast a spell. But describing your spellcasting creatively is a fun way to distinguish yourself from other spellcasters.

Como o último parágrafo afirma claramente, a forma de conjuração de oradores é única na maneira como é descrita e interpretada, mas mecanicamente possui apenas os mesmos componentes que a conjunção de qualquer outra classe. Como tal, outros conjuradores podem perceber artífices que lançam um feitiço e podem contra-feitiço Eles.

06.03.2019 / 07:40