Por exemplo, um nascido no dragão preto é capaz de usar sua arma de respiração, neste caso, do tipo ácido, para corroer paredes, portas, objetos etc.?
Estou perguntando isso, porque quando se trata de feitiços, eles não afetam o meio ambiente, a menos que seja especificamente dito.
O Dragonborn recurso de corrida arma de respiração é específico em quais coisas danifica (minha ênfase):
When you use your breath weapon, each creature in the area of the exhalation
Não há linguagem nisso que sugira que isso afetaria objetos. Você pode comparar isso com feitiços como bola de fogo qual estado:
It ignites flammable objects in the area that aren't being worn or carried.
Observe também que o feitiço hálito de dragão contém a mesma limitação que a arma de respiração para a corrida sem levar em conta o dano ao objeto.
O problema de permitir isso é que agora você aumentou a capacidade do recurso e, possivelmente, o efeito de feitiço semelhante que emula a capacidade racial. Está sempre ligado bola de fogo? Eles conseguem escolher? Permitir isso como um uso criativo dependerá de um Mestre para determinar, mas isso pode gerar questões, em vez de resolver problemas.
O DragonbornA arma de respiração tem verborragia semelhante:
When you use your breath weapon, each creature in the area of the exhalation must make a saving throw, the type of which is determined by your draconic ancestry. ...[snip]... A creature takes 2d6 damage on a failed save, and half as much damage on a successful one.
Por uma leitura estrita do RAW, a Breath Weapon de Dragonborn NÃO causar dano a objetos.
Regras como Diversão / Senso Comum, no entanto, diferem, na humilde opinião deste Mestre. Se um Dragonborn no meu jogo quiser usar o recurso 1 / rest para mirar e danificar um / algum objeto, então seja o que for. Eu não permitiria que ele fosse usado para danificar objetos atendidos / gastos e não mudaria a maneira como os feitiços interagem com os objetos.
Como está escrito, não seria, porque a habilidade chama especificamente criaturas.
O Traço da Arma do Sopro de Dragonborn diz (PHB, p. 34; ênfase minha):
When you use your breath weapon, each creature in the area of the exhalation must make a saving throw, the type of which is determined by your draconic ancestry. The DC for this saving throw equals 8 + your Constitution modifier + your proficiency bonus. A creature takes 2d6 damage on a failed save, and half as much damage on a successful one. The damage increases to 3d6 at 6th level, 4d6 at 11th level, and 5d6 at 16th level. After you use your breath weapon, you can’t use it again until you complete a short or long rest.
Como GM, acredito que isso vai contra a sensação do jogo e permito que ele danifique objetos não assistidos na área. Eu acho que a redação não foi uma tentativa intencional de garantir que o feitiço não pudesse danificar objetos, mas mais o resultado de uma redação comum usada para uma grande variedade de efeitos semelhantes.
Como está escrito, no entanto, não danificaria os objetos, como pretendido, eu acho que eles nem consideraram a opção, e eu voltaria à regra do legal, bem como ao que o GM decidiu por um jogo específico. Certamente é justo dizer que não havia ácido suficiente, ou isso afeta apenas certos tipos de matéria ou outras razões semelhantes para afetar apenas as criaturas. Para mim, eu gosto de meus respiradores de fogo nascidos de dragão para poder iniciar fogueiras com suas armas de respiração.