Quanta informação o Mestre deve fornecer a um PC ranger que usa o Favored Enemy?

17

Estou interpretando um Ranger em uma história do 5e. Eu encontrei várias criaturas que estão na minha lista de Inimigos Favorecidos e pedi ao meu Mestre informações sobre elas. O mestre parecia inseguro sobre quais informações me fornecer.

A habilidade afirma que uma verificação de Inteligência pode ser feita para recuperar informações sobre o Inimigo Favorecido, mas não informa quais informações. Parece depender do mestre. Minha suposição é que eu deveria conhecer pontos fortes, fracos, habilidades / ataques especiais, resistências, vulnerabilidades, hábitos e coisas como habitat ambiental sobre a criatura.

Existe algum consenso sobre quanta informação um Mestre deve dar a um jogador sobre a criatura inimiga favorita?

por user28536 06.04.2019 / 13:14

3 respostas

Isso não é explicitamente coberto

Por RAW, em um teste bem-sucedido de Sabedoria ou Inteligência, não há nada que indique que o Ranger obtenha mais informações do que qualquer outra classe. o Inimigo Favorecido A descrição do recurso indica:

You have advantage on Wisdom (Survival) checks to track your favored enemies, as well as on Intelligence checks to recall information about them.

O que você obtém é um acesso mais fácil às informações em virtude de obter vantagens nas verificações de inteligência.

No entanto, a descrição do Inimigo Favorecido também afirma:

Beginning at 1st level, you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy.

Embora este seja um texto de sabor, ele sugere que o ranger tem um conhecimento considerável, mais do que outros jogadores, de seu inimigo favorito.

Abordei isso de várias maneiras diferentes como GM:

Pergunte ao jogador

Às vezes, simplesmente pergunto ao jogador quais informações eles querem recuperar e depois rolam para recuperá-las. Pode ser qualquer informação que eles escolherem sobre o inimigo a partir de suas estatísticas ou descrição. Se eles falharem no teste, não poderão tentar recuperar essa mesma informação até o dia seguinte. No entanto, eles podem tentar recuperar informações diferentes no mesmo dia.

Escolha da GM

Às vezes eu apenas escolho como GM quais informações dar. Quando faço isso, forneço informações básicas à 3, como nome da criatura, CA e HP (+/- 20%) e, em seguida, um número adicional de informações igual ao bônus de proficiência em Int + mod. Por exemplo, um guarda florestal de nível 1st com 12 int obteria informações adicionais de minha escolha sobre o 1 + 2. Tento manter pelo menos algumas das informações úteis no momento, mas também pode incluir informações peculiares.

Consistência e justiça

Parece-me mais justo para os jogadores se o GM escolher um método e continuar com ele durante toda a campanha. Além disso, eu gosto de ter uma parte do mecânico me incentivando como GM a fornecer mais informações do que normalmente faria; caso contrário, não parece haver nenhum benefício para o recurso inimigo preferido.

07.04.2019 / 00:08

Eu acho que a palavra chave é recordar.

O inimigo favorecido não é uma habilidade mágica que lhe concede uma visão do inimigo. Você está se lembrando de informações que seu personagem teria aprendido em algum momento do passado. O que você pode se lembrar depende muito do que seu personagem teria acesso.

Rangers são uma classe surpreendentemente pesada em RP. Se você não combina a sua construção com a sua história de fundo, você se depara com problemas como "Por que meu personagem sabe tanto sobre demônios? Eu a escrevi como uma jogadora de azar que se tornou um eremita. Ela não teve acesso. para informações sobre demônios, nunca interagiu com eles ".

"My assumption is that I should get to know strengths, weaknesses, special abilities/attacks, resistances, vulnerabilities, habits and things like environmental habitat about the creature."

Como Mestre, eu nunca daria esse tipo de informação detalhada, a menos que o personagem tivesse um vínculo muito forte com a criatura específica e um acesso muito claro a um grupo de pessoas que conheceriam essa informação. Como diabos seu personagem aprenderia sobre as habilidades especiais de uma criatura aleatória?

Duplamente para os tipos de criaturas com as quais a maioria das pessoas não lida com aberrações, celestiais ou demônios. Triplique isso para criaturas raras ou perigosas que não são estudadas como balors ou liches ou arcontes ou dragões.

Dito isso, eu tento fornecer fontes de informação aos jogadores para que eles possam tentar adivinhar quais criaturas estão chegando e se preparando. Além disso, se os jogadores ainda não estão em batalha, sou um pouco mais generoso com informações, porque o guarda-florestal pode estudar o alvo com calma, usando experiências passadas e dicas de contexto, em vez de tentar lembrar uma passagem de um livro que leu há uma década. no meio de uma batalha acalorada.

07.04.2019 / 10:14

Lembro-me de fazer essa pergunta ao meu mestre, mas eu gostaria de aproveitar os termos RAW.

Verificações de inteligência estamos:

An Intelligence check comes into play when you need to draw on logic, education, memory, or deductive reasoning. The Arcana, History, Investigation, Nature, and Religion skills reflect aptitude in certain kinds of Intelligence checks.

Isso fornece às informações que, embora as verificações de inteligência sejam úteis ao tentar reunir uma observação, elas são baseadas nas informações que você pode reunir nessa cena e em quanto delas você pode se relacionar com o conhecimento que você já conhece. Embora eles possam lhe dar tanto raciocínio dedutivo quanto Sherlock Holmes, na verdade é baseado em opiniões e longe de ser infalível.

Da mesma forma, embora no PHB, ele diz:

Beginning at 1st level, you have significant experience studying, tracking, hunting, and even talking to a certain type of enemy.

as experiências reais que você tem são específicas para o seu personagem, como eles passaram a experiência estudando seus inimigos observando seus campos de guerra ou suas aldeias? ou mesmo você passava a maior parte do tempo se comunicando com eles através de brincadeiras de guerra, em conversas em tavernas bêbadas, ou passava algum tempo negociando paz com eles durante meses tentando entender o lado deles da história? Dessa maneira, mesmo amigos de infância que se tornaram guarda florestal com o mesmo inimigo favorito podem ter experiências e entendimentos diferentes sobre seus inimigos.

Outro aspecto importante a considerar é que, embora você tenha uma grande habilidade de dedução, isso ainda é baseado na observação. Dito isto, Sherlock fez muitas verificações de investigação para tirar sua conclusão e, da mesma forma, sua verificação de inteligência só pode ser precisa até as investigações que você fez.

Para elaborar, digamos que você se aproximou de dois gigantes conversando em torno de um incêndio. Se você usa apenas sua capacidade de entender o idioma deles, pode pensar que as brincadeiras deles sobre a melhor forma de cozinhar um humano podem estar falando sobre uma guerra futura, mas se você investigar o incêndio, poderá perceber que há uma família ligada a um tronco. girou sobre o referido fogo. Uma investigação mais aprofundada pode mostrar que essa família é na verdade um bando de ladrões que caíram sob o infortúnio de atravessar gigantes enquanto fugiam de seu último emprego. Uma investigação ainda mais detalhada pode ser que o humano em questão é realmente procurado por assassinato vivo ou morto com uma grande recompensa na cabeça e os itens que ele roubou eram dos nobres locais da sua cidade natal ... mas sem fazer cada investigação, verifique individualmente, o seu as habilidades na dedução limitam-se a ouvir uma conversa.

Juntando tudo.

Depois de conversar com meu mestre, que me expressou algo parecido com o que eu acabei de dizer, e investigar mais sobre o raciocínio dedutivo para descobrir que até Sherlock Holmes só era preciso em certos crimes, e falharia como detetive particular observando se sua esposa estava traindo você (como exemplo), acho injusto dizer que cabe ao Mestre determinar quais informações eles devem fornecer ao personagem que você está dando vida. Em vez disso, eu diria que a melhor solução é trabalhar com seu Mestre, oferecendo seus pensamentos sobre o porquê e o que você está tentando perceber e lembrar. Isso também evita lembranças prolongadas, como Os gigantes adoram sentar e fofocar em fogueiras. Eles tendem a gostar mais do que ir a bares humanos. Eles também gostam de se provocar sobre suas alturas e ............ já que isso também é algo que seu jogador pode se lembrar de observar.

Como tal, como jogador, achei melhor responder a algumas perguntas antes de solicitar uma verificação de inteligência, para garantir que minha busca estivesse no mesmo caminho de pensamento que meu Mestre.

  • Qual é o meu objetivo final? O que estou tentando deduzir da situação?
  • Que parte do estilo de vida do meu inimigo eu observei no passado? Que parte é relevante para esta situação?
  • Que observações posso fazer para estar melhor equipado para fazer uma suposição lógica que resulta em responder à minha primeira pergunta?

Com as respostas, eu expresso ao meu mestre que gostaria de fazer uma verificação de inteligência em meus inimigos favoritos com base nas investigações x, ye z para ver se a, b ou c estão acontecendo, pois tenho experiência em lidar com eles. esses seres nas situações 1,2 e 3.

Exemplo baseado em antes e na minha experiência real. Eu gostaria de fazer uma verificação de inteligência dos gigantes que são meus inimigos favoritos com base na observação de seu acampamento e conversa para obter informações suficientes para deduzir logicamente por que eles estão aqui, se estão em guarda ou são facilmente evitáveis, e se posso reunir informações úteis informações sobre planos futuros que eu possa usar para avisar outras pessoas. Desde que tive experiências observando suas festas de caça e guerra em meu treinamento, sinto-me bem equipado para reunir tanta informação.

Lembre-se também de que você pode verificar suas observações com o Mestre se sentir que perdeu alguma pista em sua investigação, como "Gostaria de obter uma melhor compreensão tentando atingir o máximo possível".

Espero que ajude.

07.04.2019 / 01:47