O feitiço precisa atingir exatamente uma criatura para que os gêmeos trabalhem ...
... mas há advertências.
Como você observou, o Metamagia de Magia Geminada A opção inicia sua descrição com:
When you cast a spell that targets only one creature...
Uma errata do 2015 no PHB adicionou esta nota à descrição da opção meta-mágica de Twinned Spell:
To be eligible for Twinned Spell, a spell must be incapable of targeting more than one creature at the spell’s current level.
Isso significa que um feitiço como Parafuso do Caos, embora inicialmente tenha como alvo apenas uma criatura, não é elegível para ser geminado porque pode alvo mais de uma criatura.
Além disso, como você aponta, feitiços - como Fireball - que, em vez disso, os pontos-alvo no espaço também não são elegíveis para serem gêmeos. (Mais sobre Fireball mais tarde)
Aura Mágica de Nystul, por outro lado, pode segmentar apenas uma criatura, mas Ele também pode atingir um objeto, e é daí que a complicação vem.
De acordo com a a esta pergunta sobre o Heat Metal feitiço, feitiços que visam objetos não são elegíveis para serem gêmeos. Principalmente porque os objetos não são criaturas, e a opção metamagica de Magia Geminada faz menção explícita a "criatura" e não a "objeto".
Isso nos deixa em uma situação interessante, pois a Aura Mágica de Nystul cumpre o requisito de apenas ser capaz de atingir uma criatura, mas também de que ela pode em vez disso, segmente um objeto.
Esse Mestre interpretaria isso como significando que, se você alvejar uma criatura com a Aura Mágica de Nystul, poderá geminar o feitiço e escolher uma nova criatura para também ser afetada. No entanto, se você escolher um objeto como seu alvo original, não poderá geminar o feitiço.
Algumas palavras no podcast (e subsequente interpretação das regras) mencionadas:
A partir de janeiro, declarações públicas da 2019, de Jeremy Crawford - ou de qualquer outra equipe - - não são mais consideradas decisões oficiais. Apenas o Compêndio de Conselhos de Sábios é considerado oficial na medida em que as decisões vão. Muitas das declarações anteriores sobre esclarecimentos de regras tem publicado no SAC, mas muitos também foram excluídos (ou ainda não foram publicados ainda). Isso significa que podemos confiar apenas no que is publicado no SAC, e devemos descartar todas as decisões anteriores em tweets, podcasts etc.
Podemos encontrar o 2019 SAC aqui. Eu procurei por menções de "alvo", "Nystul" e "afeto". Eu li todas as ocorrências das palavras acima mencionadas. A menos que eu tenha perdido alguma coisa, o SAC atualmente não parece definir nada em relação aos feitiços que visam automaticamente as coisas que afetam. Onde pode haver exceções, elas parecem explicitamente abordadas na descrição de um determinado feitiço. Engraçado, Fireball é um desses feitiços. Inicialmente, tem como alvo um ponto no espaço e trata as criaturas afetadas como alvos (ênfase minha):
Each creature in a ... sphere ... must make a Dexterity saving throw. A target takes 8d6 fire damage...
No entanto, como eu mencionei, isso é explicitamente expresso na descrição da magia, e não em uma suposição que fazemos porque a magia afetou outras coisas. "Afetar" não se traduz automaticamente em "alvo", a menos que as regras digam que sim.
A Aura Mágica de Nystul tem como alvo uma criatura ou objeto e os afeta da maneira que o feitiço descreve (ênfase minha):
The target can be a willing creature or an object...
"O destino" neste caso é definido explicitamente. Mais tarde, se outro feitiço mira no mesmo alvo, o Nystul define como esse outro feitiço se comporta. Essa é a extensão da interação. Escolhemos os alvos de Nystul quando lançamos o feitiço. De repente, não temos alvos adicionais quando outra pessoa alveja A Nossa alvo. O de Nystul não menciona que os outros feitiços se tornam alvos, portanto não podemos considerá-los.
A decisão de Jeremey Crawford sobre Respiração do Dragão contradiz diretamente o raciocínio da errata do 2015 PHB. Dragon's Breath tem como alvo "uma criatura disposta" e é isso. Mais tarde, em relação ao ataque respiratório, ele diz (grifo meu):
Each creature in that area must make a Dexterity saving throw...
Observe que ao contrário Bola de fogo, esse feitiço não declara que as criaturas afetadas são alvos. O fato de que o ataque da respiração concedido pelo feitiço pode afetar múltiplas criaturas não muda o fato de que o feitiço apenas metas uma criatura. Isso significa que a respiração do dragão isde fato, um alvo elegível para a opção metamagica de Magia Geminada.
A confusão causada pela decisão inicial de Dragon's Breath, de Jeremy Crawford, é um ótimo exemplo de por que foi tomada a decisão de reconsiderar todas as decisões anteriores à 2019.