Você pode gêmeo Aura Mágica de Nystul?

4

Esta pergunta é muito semelhante às minhas perguntas anteriores aqui e aquiespero que eu tenha finalmente encontrou um feitiço em que essa pergunta faz sentido.

Jeremy Crawford esclareceu no 19 / JAN / 2017 Segmento de sábio conselho do podcast Dragon Talk que um feitiço tem como alvo algo se isso afeta.

A Metamagia de Feitiços Geminados afirma:

When you cast a spell that targets only one creature and doesn’t have a range of self... Emphasis mine

Não sei ao certo como interpretar esta seção e vejo duas opções.

  1. O feitiço precisa atingir exatamente uma criatura e nada mais.
  2. O feitiço precisa atingir exatamente uma criatura e também qualquer número de coisas que não sejam de criatura, como objetos.

A pergunta que eu queria fazer é qual interpretação está correta, mas não há razão para fazer essa pergunta, a menos que algum feitiço a torne significativa ou importante, então, espero que isso seja o que acontece.

No entanto, no podcast Crawford diz bola de fogo não é elegível para ser geminado "Não apenas porque, inicialmente, você nem está mirando uma criatura, na verdade está mirando um ponto no espaço ...", e isso parece implicar que minha primeira interpretação está correta, mas não estou certo.

Isso importa porque Aura mágica de Nystul tem o seguinte em sua descrição de feitiço:

You place an illusion on a creature or an object you touch so that divination spells reveal false information about it... False Aura: You change the way the target appears to spells and magical effects, such as detect magic, that detect magical auras...

Esse feitiço inicialmente tem como alvo uma criatura, mas depois pode afetar e, portanto, atingir feitiços e efeitos mágicos. É discutível se o próprio feitiço está direcionando feitiços de adivinhação e afins, mas Crawford disse que você não pode gêmeo Bafo de dragão pois a ação que concede pode atingir outras criaturas além da primeira. O de Nystul também é um efeito posterior do feitiço que altera a forma como algo funciona e, portanto, para mim, está direcionado a esses feitiços e efeitos mágicos.

Qual interpretação de "apenas uma criatura" está correta?

por Medix2 28.06.2019 / 15:09

2 respostas

O feitiço precisa atingir exatamente uma criatura para que os gêmeos trabalhem ...

... mas há advertências.

Como você observou, o Metamagia de Magia Geminada A opção inicia sua descrição com:

When you cast a spell that targets only one creature...

Uma errata do 2015 no PHB adicionou esta nota à descrição da opção meta-mágica de Twinned Spell:

To be eligible for Twinned Spell, a spell must be incapable of targeting more than one creature at the spell’s current level.

Isso significa que um feitiço como Parafuso do Caos, embora inicialmente tenha como alvo apenas uma criatura, não é elegível para ser geminado porque pode alvo mais de uma criatura.

Além disso, como você aponta, feitiços - como Fireball - que, em vez disso, os pontos-alvo no espaço também não são elegíveis para serem gêmeos. (Mais sobre Fireball mais tarde)

Aura Mágica de Nystul, por outro lado, pode segmentar apenas uma criatura, mas Ele também pode atingir um objeto, e é daí que a complicação vem.

De acordo com a a esta pergunta sobre o Heat Metal feitiço, feitiços que visam objetos não são elegíveis para serem gêmeos. Principalmente porque os objetos não são criaturas, e a opção metamagica de Magia Geminada faz menção explícita a "criatura" e não a "objeto".

Isso nos deixa em uma situação interessante, pois a Aura Mágica de Nystul cumpre o requisito de apenas ser capaz de atingir uma criatura, mas também de que ela pode em vez disso, segmente um objeto.

Esse Mestre interpretaria isso como significando que, se você alvejar uma criatura com a Aura Mágica de Nystul, poderá geminar o feitiço e escolher uma nova criatura para também ser afetada. No entanto, se você escolher um objeto como seu alvo original, não poderá geminar o feitiço.


Algumas palavras no podcast (e subsequente interpretação das regras) mencionadas:

A partir de janeiro, declarações públicas da 2019, de Jeremy Crawford - ou de qualquer outra equipe - - não são mais consideradas decisões oficiais. Apenas o Compêndio de Conselhos de Sábios é considerado oficial na medida em que as decisões vão. Muitas das declarações anteriores sobre esclarecimentos de regras tem publicado no SAC, mas muitos também foram excluídos (ou ainda não foram publicados ainda). Isso significa que podemos confiar apenas no que is publicado no SAC, e devemos descartar todas as decisões anteriores em tweets, podcasts etc.

Podemos encontrar o 2019 SAC aqui. Eu procurei por menções de "alvo", "Nystul" e "afeto". Eu li todas as ocorrências das palavras acima mencionadas. A menos que eu tenha perdido alguma coisa, o SAC atualmente não parece definir nada em relação aos feitiços que visam automaticamente as coisas que afetam. Onde pode haver exceções, elas parecem explicitamente abordadas na descrição de um determinado feitiço. Engraçado, Fireball é um desses feitiços. Inicialmente, tem como alvo um ponto no espaço e trata as criaturas afetadas como alvos (ênfase minha):

Each creature in a ... sphere ... must make a Dexterity saving throw. A target takes 8d6 fire damage...

No entanto, como eu mencionei, isso é explicitamente expresso na descrição da magia, e não em uma suposição que fazemos porque a magia afetou outras coisas. "Afetar" não se traduz automaticamente em "alvo", a menos que as regras digam que sim.

A Aura Mágica de Nystul tem como alvo uma criatura ou objeto e os afeta da maneira que o feitiço descreve (ênfase minha):

The target can be a willing creature or an object...

"O destino" neste caso é definido explicitamente. Mais tarde, se outro feitiço mira no mesmo alvo, o Nystul define como esse outro feitiço se comporta. Essa é a extensão da interação. Escolhemos os alvos de Nystul quando lançamos o feitiço. De repente, não temos alvos adicionais quando outra pessoa alveja A Nossa alvo. O de Nystul não menciona que os outros feitiços se tornam alvos, portanto não podemos considerá-los.

A decisão de Jeremey Crawford sobre Respiração do Dragão contradiz diretamente o raciocínio da errata do 2015 PHB. Dragon's Breath tem como alvo "uma criatura disposta" e é isso. Mais tarde, em relação ao ataque respiratório, ele diz (grifo meu):

Each creature in that area must make a Dexterity saving throw...

Observe que ao contrário Bola de fogo, esse feitiço não declara que as criaturas afetadas são alvos. O fato de que o ataque da respiração concedido pelo feitiço pode afetar múltiplas criaturas não muda o fato de que o feitiço apenas metas uma criatura. Isso significa que a respiração do dragão isde fato, um alvo elegível para a opção metamagica de Magia Geminada.

A confusão causada pela decisão inicial de Dragon's Breath, de Jeremy Crawford, é um ótimo exemplo de por que foi tomada a decisão de reconsiderar todas as decisões anteriores à 2019.

28.06.2019 / 15:33

Aura Mágica de Nystul diz:

You place an illusion on a creature or an object you touch so that divination spells reveal false information about it. The target can be a willing creature or an object that isn't being carried or worn by another creature.

A palavra-chave aqui é or, você escolhe uma única criatura or objeto que não está sendo carregado ou usado.

O Feitiço Geminado diz duas coisas importantes:

When you cast a spell that targets only one creature and doesn’t have a range of self

To be eligible, a spell must be incapable of targeting more than one creature at the spell’s current level.

Isso significa que ele só pode ser aplicado se a mágica tiver um alvo singular, e esse alvo for uma criatura, e se o alcance da mágica não for eu.
Além disso, o feitiço não deve ser capaz de atingir mais de uma criatura no nível em que você está lançando.

Isso significa que, se você escolher uma mágica que alveja uma única criatura ao ser lançada no nível 1, mas pode atingir mais criaturas em um nível de elenco mais alto (como alvos 2 no nível 2), desde que você conjure apenas aquela mágica no nível 1, você pode usar o Feitiço Geminado nele.

No caso da Aura Mágica de Nystul, você alveja uma criatura ou objeto; contanto que você o use para alvejar uma criatura, você pode gêmeo o feitiço para alvejar uma segunda criatura (mas não um objeto).

28.06.2019 / 17:44