Proteger o topo das vigas do convés - ou não?

2

Parece haver uma escola de pensamento na construção de convés que vale a pena proteger os topos das vigas, cobrindo-os com uma barreira à prova d'água. Dessa forma, qualquer umidade não pode ficar no topo das vigas, absorver e gradualmente causar podridão ou falha prematura na madeira tratada com pressão.

(Aqui está o exemplo de Matt Risinger disso).

No entanto, também li o ponto de vista de que, embora essa prática possa proteger as vigas, também pode aumentar o tempo de secagem das tábuas do deck. Assumindo que o deck é de madeira, isso parece um risco significativo.

Eu imagino que o valor disso seja altamente dependente do clima, da umidade do local, da exposição solar, etc. Mas estou assumindo que o local está úmido ou isso não parece importar de uma maneira ou de outra.

Além disso, apesar de um ponto de vista cínico, é que essa idéia é impulsionada pela estratégia de marketing da empresa de produtos; mas isso não significa que não tenha mérito.

Ainda existe algum consenso da indústria sobre práticas nessa área? Por exemplo: códigos de construção, estudos sendo feitos como decks envelhecem etc.? Estou aberto a perspectivas globais, embora eu esteja nos EUA.

por DaveInCaz 03.03.2019 / 19:42

1 resposta

Sempre há "Bom", "Melhor" e "Melhor" em qualquer projeto de construção. Eu nunca vi os topos dos suportes de convés tratados sob pressão protegidos com membrana “descascar e colar”, e moro em uma área muito úmida dos EUA (temos cerca de chuva de 60 - 80 a cada ano).

Todas as idéias que ele recomendou no vídeo que você mencionou são ótimas, mas a membrana na parte superior das vigas parece extrema. De fato, há uma chance maior de que apodrecer nas extremidades de cada suporte (porque a água "penetra" em uma prancha muito mais em grão final do que em grão lateral) do que nas partes superiores dos suportes ... ele não menciona.

Aliás, não há nada no Código que exija uma membrana no topo dos suportes de convés.

03.03.2019 / 21:18

Tags