No início, como a máquina determina quem são o sonhador e o sujeito?

8

Em Christopher Nolan Começo, os personagens podem ter "sonhos compartilhados" com uma máquina chamada PASIV (Nolan também publicou um manual sobre isso como parte da campanha de marketing viral).

Em cada sonho há sempre um "Sonhador"(aquele que cria o mundo dos sonhos, o mundo desmorona se o Dreamer acordar) e um"Assunto"(o seu subconsciente cria projeções que atacam os invasores). O Sujeito é a vítima típica de um golpe, mas nem sempre é assim. No sonho de Ariadne, Cobb é o Sujeito, mas não há golpe:

Ariadne: Who are the people?

Cobb: Projections of my subconscious.

Ariadne: Yours?

Cobb: Yes. Remember, you are the dreamer, you build this world. I am the subject, my mind populates it. You can literally talk to my subconscious. That's one of the ways we extract information from the subject.

Os outros participantes (ou travessas) em um sonho compartilhado não são sonhadores nem sujeitos - embora possam fazer menor muda para o sonho, conscientemente (Eames se transformando ou conjurando uma arma) ou inconscientemente (Mal e o trem, involuntariamente convocados por Cobb), o sonho NÃO termina se eles saírem e nunca forem vistos fazendo principal muda ou conjura mais de uma projeção própria. Um participante também pode se tornar o Sonhador em outra camada de sonho, neste caso, ele / ela tem plenos poderes de Sonhador nesse nível. Em vez disso, o Assunto é sempre o mesmo, mesmo na Camada 2 / 3, ou pelo menos é o que é mostrado no filme (Saito no início, Fischer no princípio principal).

O manual do PASIV não menciona esses papéis. Diz que todos os participantes devem conectar os pulsos à máquina, então você aperta o botão e o sonho começa.

Então, como você diz à máquina quem é o Sonhador e quem é o Sujeito?

(além do habitual "muito bem, obrigado")

Teorias possíveis, mas provavelmente incorreto:

  • o sujeito pode ser o único personagem que não sabe que está sonhando. Primeiro contra-exemplo: Fischer ainda é o sujeito, mesmo depois que Cobb diz que ele está sonhando (mas eles estão no nível 2, enquanto Fischer pensa que ele está no nível 1 ...). Segundo contra-exemplo: veja a citação acima, no sonho de Paris, Ariadne é a Sonhadora (no começo ela não sabe que está sonhando - provavelmente porque ainda não foi treinada em sonhos compartilhados - mas quando ela sabe, ela define o sonho -Paris, dobra ruas, cria pontes, etc.) e Cobb é o Sujeito (suas projeções atacam Ariadne), mesmo que Cobbs saiba que está dormindo e é especialista em sonhos compartilhados. Se Cobb sabe desde o início que está dormindo e que é o Sujeito, essa teoria é falsa.
  • o Dreamer pode ser o primeiro a se conectar ao PASIV. Contra-exemplo: geralmente eles parecem se conectar à máquina ao mesmo tempo. Por exemplo, no avião, o assistente de vôo aperta o botão quando todos já estão conectados à máquina, para que todos recebam o produto químico ao mesmo tempo. Então essa teoria também é falsa.

Outras teorias possíveis:

  • interruptores e controles do PASIV que não estão documentados no manual.
  • uma coisa mental. Por exemplo, antes de adormecer, o futuro Sonhador deve se concentrar no "papel", talvez repetindo em sua mente "Eu sou o sonhador, eu crio o mundo, quero entrar no subconsciente de X" (Talvez Ariadne seja instruído a fazer isso fora da tela, mas ela não está bem treinada e / ou ainda não tem um totem, então esquece que é a Dreamer, e Cobb deve dizer a ela, para recuperar seus poderes Dreamer); os outros participantes podem pensar "Eu quero juntar o sonho de Y ao subconsciente de X"; o Sujeito é aquele que não "se prepara" para que seu subconsciente seja invadido (talvez Cobb "deixe sua mente aberta" para deixar Ariadne fazê-lo em Paris). Uma teoria interessante, mas não consigo encontrar um cânone para apoiá-la.
  • Este é Nolan, então, de acordo com como você interpreta o final, Claro

    there are no "roles" and no "cons", Cobb was dreaming all along, Cobb is the only character in the whole movie

Os cineastas explicaram a seleção Dreamer / Subject?

Ou devemos apenas aceitar isso como parte do cenário de ficção científica [*], relaxar (La-La-La) e seguir o enredo - uma tarefa muito difícil por si só?

(Editado para esclarecimento: o possível distinção entre Dreamer e Arquiteto não tem nada a ver com a minha pergunta. Minha pergunta é apenas sobre o factual distinção entre Sonhador e Sujeito - eles têm "poderes" claramente diferentes no sonho, mas como eles "recebem" esses poderes?)

[*]: juntamente com o absurdo de uma substância química intravenosa "conectando" sonhos diferentes! uma droga "mágica" pode explicar o sonho lúcido, mas faixas para a cabeça "mágicas" pareceriam mais credíveis à coisa de "compartilhar"

por Teem Porary 25.03.2017 / 21:29

1 resposta

TL; DR:

  • Todos os papéis são decididos antes de entrar no mundo dos sonhos ou passar para um nível mais profundo.
  • O assunto está sempre definido. É de quem você está tentando obter informações.
  • O Dreamer é quem constrói tudo para o sonho.
  • Confira este site ... http://inception.wikia.com/wiki/Inception_Wiki

Portanto, não me lembro de toda a terminologia, mas acho que você está tornando a tarefa mais complicada do que precisa.

Portanto, o Assunto é sempre predeterminado. Eles são o "alvo" do qual você está tentando obter informações ou o que quer. Ou seja, essa pessoa não faz parte de sua equipe. No filme, era o Saito, depois o Ariadne (apenas para mostrar a ela como tudo funciona), e depois era o filho dos ricos, Robert.

O Dreamer (que pode ser a mesma coisa que um arquiteto) é essencialmente aquele que confia em criar o mundo dos sonhos a partir da memória. É por isso que todos ficaram bravos com Nash porque ele errou no tapete no começo do filme, enquanto Saito era o Sujeito. E após seu desaparecimento, Cobb descobriu que Ariadne era seu novo sonhador.

No final do filme, com toda a coisa inicial, fica complicado, porque deve haver um novo arquiteto em cada nível, que você desce ainda mais. Se o arquiteto de um nível vai para outro, ele não está mais lá para manter esse nível. Portanto, o sonhador do nível sempre foi deixado para trás quando os outros se aprofundaram.

Este wiki, que achei que estava no caminho certo, com todos os nomes e funções, não parece ser totalmente preciso, mas pode valer um pico se você ainda estiver curioso. Estou curioso para saber se Dreamer e Architect são a mesma coisa. Este wiki não me ajudou com essa distinção ...

Espero que isso esclareça essa parte para você ...

26.03.2017 / 04:52

Tags