Pare. Usando. USB. Receptáculos.
Sério.
As coisas são muito menos confiáveis do que um receptáculo simples e um bloco de carregamento de qualquer fornecedor respeitável.
Por exemplo, você pode se lembrar da epidemia de soquetes 2 (carro, bateria, etc.) carregadores USB em que um soquete era 2.1A e o outro era 1.0A, não intercambiável, você tinha que saber qual conectar. Por que fazer o mesmo heurística exata aparece em milhares de marcas das coisas? Todos esses dispositivos são simplesmente algum hardware comum envolvido em um chip IC especializado fabricado pela Texas Instruments.
Além disso, eles estão sempre muito atrasados. Pegue o iPad, que não é um produto novo. É cobrado a uma taxa 2A. Eu não tinha visto um receptáculo com taxa 2A até bem recentemente, e mesmo que acabei de descobrir o antigo chip de TI com o acordo 2A / 1A. Por quê?
Lembra do nosso amigo "Bom. Rápido. Barato. Escolha dois"?
Não que ... mas esse mesmo tipo de equilíbrio de limitações de
- competência central na obtenção de receptáculos para limpar a listagem da UL
- habilidade em design de baixa tensão DC
- capacidade de inovar rapidamente e assumir riscos de mercado
Os receptáculos USB precisam passar por seu próprio processo de listagem UL. Como tal, eles obtêm construído por pessoas que são boas na construção de recipientes. Isso não é necessariamente compatível com os outros dois. A Leviton é uma empresa de primeira linha que fabrica itens de primeira linha nas margens dos preços das commodities. Eles não estão inovando como a Apple, nem têm ímpeto tecnológico ou alta margem de lucro para cometer erros.
Como a empresa não tem uma fortuna para se arriscar com esse produto especial, ela não vai acelerar o processo através da listagem da UL. Então, eles vão percorrer o processo da maneira usual, garantindo que cheguem atrasados ao mercado.
Além disso, a empresa não criará nada de ponta porque é incerto que o novo padrão realmente adotar. É por isso que eles ficaram tão preocupados com a taxa de cobrança do 2A por tanto tempo - nem sequer iniciaram o ciclo de desenvolvimento até ter certeza de que o iPad etc. realmente chegaria ao mercado. Agora você está falando de algum protocolo de bobagem que eu não ouvi falar, que suponho que seja proprietário de alguma marca de telefone?
Oh sim. Licenciamento.
Como são retrofits no esquema USB padrão, eles precisam ser compatíveis com versões anteriores. O que significa que pode haver alguma tecnologia bastante proprietária, para garantir que você não envie acidentalmente o 9V para um Kindle antigo e queime-o. Para isso, você precisa de um entendimento muito bom do padrão avançado.
Para isso, você precisa do suporte direto de um fabricante com competência essencial em campo ou de um departamento de engenharia bastante estupendo por sua conta cujos custos você não conseguiria recuperar vendendo receptáculos USB a um preço que competiria.
Observando que muito poucos compradores de receptáculos USB até sabe a diferença e seu concorrente comerá o seu almoço 95% do tempo, se o soquete USB for $ 1 menor (mas suporta apenas o 1.0A). O mercado de snob USB de dispositivos de ponta não é grande o suficiente para suportar o risco e a inovação necessários para criar o que eles querem, assim que querem. Eles também são os mais propensos a reclamar, devolver e escrever críticas on-line sobre produtos.
Além disso, quanto mais complexo for o seu produto, mais retornos você deve aceitar por causa do fator idiota, pessoas aplicando mal o produto e culpando você.
Por que os gigantes da tecnologia não dirigem isso?
Porque construir um receptáculo também é difícil.
A Apple nunca fez um receptáculo em sua vida e gastaria tempo de desenvolvimento lutando contra erros como esquecer de fazer o passthru 20A em vez de 15A. Além disso, a Apple é uma empresa que alcançou grandeza dizendo "não". Eles nem fazem uma exibição.
Que tal nossos amigos inteligentes para o leste?
Você certamente não deseja que a Sum Ting Wong Import Co. Ltd. venda receptáculos na AliBaba. Veja, falando no diabo. Observe como esse lixo é "Vendido por abbotech e cumprida pela Amazon "? Essa é a marca do lixo da Alibaba, enviado diretamente de Shenzhen para o armazém do Amazon Fulfillment, e falsificou as listas de segurança. A Amazon se considera" apenas um agente "semelhante ao eBay ou AliExpress.
Por que a Amazon não compra diretamente e faz "Vendido e enviado da Amazon" como esse Leviton aqui? Porque então, A Amazon seria legal importador e seria legalmente responsável por garantir sua conformidade com a UL e todos os regulamentos de segurança. O mesmo que a Home Depot e a Target são obrigados a garantir que seus produtos estejam em conformidade com todos os regulamentos de segurança. Isso é impossível, uma vez que o preço mais baixo do queijo não tem chance de ser aprovado em qualquer laboratório de testes respeitável. É por isso que a empresa finge ou simplesmente bate em um CE e o chama de bom.
