Por que Gollum / Sméagol come apenas peixe vivo?

24

Por que Sméagol come peixe vivo? É devido a algum tipo de autoflagelação ou culpa por matar Déagol, ou é apenas que Sméagol viveu uma vida isolada por anos 500, com peixes como sua única fonte de alimento? Parece, no filme, que Sméagol ficou revoltado com a comida comum, como o pão élfico que Frodo lhe deu e o ensopado de coelho que Samwise preparou. Então, o que há com Sméagol e sua culinária gourmet? Ele tem comer peixe cru, ou é apenas algo que ele se acostumou?

por Sonserina 03.03.2012 / 02:28

4 respostas

In O Hobbit diz que Gollum também come um goblin ocasional quando consegue pegá-lo sozinho. Essa é uma das coisas pelas quais ele usa o anel.

He liked meat too. Goblin he thought good, when he could get it; but he took care they never found him out. He just throttled them from behind, if they ever came down alone anywhere near the edge of the water, while he was prowling about. They very seldom did, for they had a feeling that something unpleasant was lurking down there ...

And still sometimes he put [the ring] on, when he could not bear to be parted from it any longer, or when he was very, very, hungry and tired of fish. Then he would creep along dark passages looking for stray goblins ... Only a few hours ago he had worn it, and caught a small goblin-imp.

03.03.2012 / 03:23

Gollum se revolta com os Lembas (pão élfico) porque a maioria dos seres maus tem ódio por todas as coisas élficas. Da wikia do LOTR,

"Like other products of the Elves, it was offensive to evil creatures; Gollum refused outright to eat of it."

Quanto ao ensopado de coelho, acredito que, depois de anos vivendo em uma caverna e comendo apenas peixe cru, ele recusa qualquer coisa cozida, como um lobo ou outro animal selvagem faria se você desse um ensopado de batatas e coelho.

Das Duas Torres:

Sam cooking rabbit stew.

Gollum: What's it doing? Stupid fat hobbit! You ruins it!

Sam: What's to ruin? There's hardly any meat on em. What we need's a few good tators.

Gollum: What's tators, precious? What's tators?

Sam: P-O-T-A-T-O-E, boil em, mash em, put em in a stew. Even you couldn't say no to that.

Gollum: Oh yes we could! Give it to us raw and wriggling! You keep nasty chips.

Veja bem, não é a comida, é apenas a maneira como é servida, no caso do ensopado. Ele ficaria feliz em comer o coelho, se estivesse cru. Gollum simplesmente prefere sua comida como uma pessoa de caverna primitiva faria.

03.03.2012 / 02:44

Eu acho que não faz sentido algum, de qualquer ponto de vista lógico. Pergunte ao meu cachorro se ela se importa de comer meu ensopado de coelho. Caramba, eu tenho que impedi-la de comer sacos de papel que cheiram a qualquer coisa comestível. Mas então, os cães são onívoros. Os gatos, por outro lado, são estritamente carnívoros e dificilmente comerão comida de gato de um dia.

De todos os modos, os hobbits são onívoros. Supondo que Gollum tenha ficado selvagem de alguma forma, ele não comeria batatas para salvar sua vida? Claro que ele faria. Não, a resposta deve ser que Tolkien retratou Gollum como uma criatura corrompida pelo mal. Estar em estreita proximidade com o anel por todos aqueles anos havia mudado seu ser central, o tornava maligno, em carne e espírito. O que os monstros do mal comem? Bem, não são batatas. Sangue e violência. Peixe cru e coelhos de bebê.

A razão de ele não comer lembas era que qualquer coisa élfica não se sentava bem com ele; como você deve se lembrar, ele se machucou fisicamente quando amarraram um elfo na perna dele. Presumivelmente, os elfos criaram objetos que carregavam alguma bondade inata que era prejudicial ao mal interior de Gollum.

03.03.2012 / 04:50

Está correto - ele vive em uma caverna sem fogo há centenas de anos.

He set the pans down, and then suddenly saw what Sam was doing. He gave a thin hissing shriek, and seemed to be both frightened and angry. 'Ach! Sss – no!' he cried. 'No! Silly hobbits, foolish, yes foolish! They mustn't do it!'
'Mustn't do what?' asked Sam in surprise.
'Not make the nassty red tongues,' hissed Gollum. 'Fire, fire! It's dangerous, yes it is. It burns, it kills. And it will bring enemies, yes it will.'

Ele se acostumou - psicologicamente e fisiologicamente - a sushi peixe cru (ou goblin ... ou outra carne). A resposta de Dharini tem todas as citações suculentas (sem trocadilhos) de As Duas Torres para aquela ocasião.

Para um efeito semelhante, considere raro qualquer amante de bife que goste de suas apostas, quando se deparar com um "bem feito". NÃO é uma reação bonita da minha experiência.

03.03.2012 / 02:32