O disjuntor principal deve ser AFCI, CAFCI ou apenas padrão?

0

Digamos que todos os outros disjuntores no painel sejam padrão (ou seja, não ACFI). Ajudaria ter o disjuntor principal AFCI ou CAFCI?

Por outro lado, digamos que os outros disjuntores sejam todos CAFCI. Posso usar um disjuntor principal padrão?

Minha preocupação é ter a melhor combinação de segurança e conveniência. Em especial, não quero que uma inundação de água no banheiro do porão tropeça na principal e solte minha comida refrigerada ou fique incapaz de abrir a garagem.

O que o código diz sobre isso?

por fernacolo 22.07.2019 / 06:48

3 respostas

Não vejo nenhuma razão para que você quer o disjuntor principal deve ser qualquer coisa, exceto pura proteção contra sobrecorrente. Você necessidade ter proteção contra sobrecorrente caso algo realmente ruim aconteça. Mas, além disso, você nunca quer ter o disjuntor principal porque não tem energia. Isso não é apenas por causa de geladeiras, mas você também não gostaria de nenhuma fiação ruim (punhaladas nas costas, pregos no arame, interruptor com defeito, o que seja ...) para deixar a casa toda escura. A proteção fornecida pelo AFCI, GFCI, etc. pode cobrir tudo no nível do circuito e, efetivamente, fornecer proteção para toda a casa, uma vez que os tipos de problemas que eles protegem (arcos nas paredes, falhas de aterramento nos aparelhos, etc.) não são provável que aconteça dentro do painel.

22.07.2019 / 06:57

Detecção de falta à terra

Sua ideia não é estranha. A prática européia é ter um mestre de toda a casa GFCI (o termo deles é RCD), mas existem algumas diferenças importantes.

  • Casas europeias atual a demanda é muito menor que a nossa, porque a tensão é dupla e as casas são menos "elétricas".
  • O GFCI deles tem um alto limiar de viagem 30ma, que é bom para proteger as casas de queimadas, mas inadequado para a segurança da vida. Uma viagem de miliampère 6 ou 8 é ideal para a segurança da vida, mas se uma casa inteira tivesse essa viagem, ela teria muitas viagens incômodas devido a pequenos vazamentos.

Detecção de falha de arco

O AFCI precisa ser por circuito de ramificação. Depende da detecção do "som" dos arcos nas linhas e, se estiver protegendo muitos circuitos, o som será muito atenuado para ouvir.

Arco literalmente é um som; na verdade, é o mesmo som de "dobra" que você ouve quando conecta alto-falantes ou coloca fones de ouvido em um plugue. Se você conectasse alto-falantes simples e burros à energia da rede elétrica da 120 / 230V, seria surpreendido pelo "hum" normal da 50 / 60Hz. Se você adicionasse um filtro de entalhe para bloquear isso, ouviria literalmente ruídos e arcos na linha. Isso é facilmente analisado na era da 1990s DSP.

Contemple GFCIs para pequenos subpainéis

Uma economia de custos é fazer com que o GFCI sirva (ou seja o principal responsável por) um pequeno subpainel. No entanto, você não quer isso servindo muitos circuitos, ou terá o problema europeu de minúsculas falhas de terra que se acumulam para causar viagens incômodas.

Você não seria capaz de executar essa estratégia com disjuntores AFCI, porque os disjuntores AFCI de pólo 2 de grande amperagem não são fabricados.

Uma alternativa à proteção AFCI é executar o circuito inteiro em conduíte metálico. O conduíte de metal conduz muito bem o calor, distribuindo o calor das falhas de arco em série, impedindo que ele se concentre em um espaço suficiente para iniciar um incêndio. Quanto a falhas de arco paralelo (em curto), o conduíte de metal transporta grandes quantidades de corrente de volta para o disjuntor, garantindo uma viagem. Como essa falha também é uma falta à terra, ele disparará um GFCI um pouco mais cedo.

22.07.2019 / 14:31

Sempre siga o código local. O código nacional não exige que o principal seja afci. A atualização do 2017 NEC indica que todos os circuitos de derivação do espaço residencial residencial 15a e 20A devem ser protegidos contra afc por disjuntor ou receptáculo. Exceção é kitch, banho, lavanderia, garagem, onde você precisa de gfci. Você deve atualizar para o código atual ao substituir ou reparar um circuito existente.

-Ted D (Boston)

22.07.2019 / 14:23