O fio individual USE-2 ou RHW-2 é adequado para enterramento direto ou uso de vigas abertas?

1

Eu vejo empresas vendendo USE-2 / RHH / RHW-2 fios individuais. Muitos afirmam que estão aptos para enterro direto ou fixação em vigas. São fios individuais e não possuem uma capa externa, como o alimentador SE-R ou MH.

Isso pode estar certo?

Se tudo isso for verdade, pareceria uma boa solução para aplicações em que o conduíte é desejado para parte de uma execução, mas os fios individuais para o resto.

A jaqueta é extremamente resistente para suportar a exposição direta ao solo / areia / força de esmagamento? Como ele lida com a regra geral "todos os fios relacionados devem estar no mesmo cabo ou conduíte"?

Caso contrário, qual é a vantagem desse cabo sobre, digamos, XHHW-2 ou THWN-2? Por que meu distribuidor pagaria as despesas de estocagem de ambos?

por Harper 02.06.2019 / 15:31

2 respostas

USE-2 / RHH-2 / RHW-2 pode ser enterrado diretamente, mas, caso contrário, requer uma pista

As regras para fios e cabos USE-2 podem ser encontradas em NEC 338.12 (B):

(B) Underground Service-Entrance Cable. Underground service-entrance cable (USE) shall not be used under the following conditions or in the following locations:

(1) For interior wiring

(2) For aboveground installations except where USE cable emerges from the ground and is terminated in an enclosure at an outdoor location and the cable is protected in accordance with 300.5(D)

(3) As aerial cable unless it is a multiconductor cable identified for use aboveground and installed as messenger- supported wiring in accordance with 225.10 and Part II of Article 396

Isso praticamente limita os fios e cabos USE-2 de classificação única para direcionar as aplicações de sepultamento ou usar como um cabo multi-conduíte multiplex ao ar livre. (Você não pode usá-lo em ambientes fechados ou para trabalhos gerais acima do solo, mesmo quando em uma pista!)

No entanto, quando o fio também possui uma classificação RHH-2 / RHW-2, isso muda a imagem. Agora, o fio é classificado para uso na pista, pois a entrada da tabela 310.104 (A) para esse tipo de condutor especifica um material isolante retardador de chama. No entanto, ele ainda não pode ser usado amarrado a vigas expostas, pois isso viola a NEC 300.3 (A):

(A) Single Conductors. Single conductors specified in Table 310.104(A) shall only be installed where part of a recognized wiring method of Chapter 3.

Exception: Individual conductors shall be permitted where installed as separate overhead conductors in accordance with 225.6.

e a NEC 398.10 somente permite o uso de fiação aberta em isoladores em ocupações industriais e agrícolas:

398.10 Uses Permitted. Open wiring on insulators shall be permitted only for industrial or agricultural establishments on systems of 1000 volts, nominal, or less, as follows:

(1) Indoors or outdoors

(2) In wet or dry locations

(3) Where subject to corrosive vapors

(4) For services

enquanto a NEC 394.10 permite apenas o uso limitado de botão e tubo para estender a fiação em edifícios existentes, e o ponto 394.12 5 também proíbe o uso de K&T em isolamento:

(5) Hollow spaces of walls, ceilings, and attics where such spaces are insulated by loose, rolled, or foamed-in-place insulating material that envelops the conductors

Mesmo que você pode use-o em conduíte, você provavelmente não deveria

Embora o USE-2 / RHH-2 / RHW-2 com três classificações possa ser legalmente usado em trabalhos de conduíte, provavelmente é uma má idéia usá-lo. Por quê? Possui um isolamento mais grosso que o THHN ou o XHHW-2, que utiliza uma área de preenchimento de conduíte mais preciosa do que o necessário e torna o fio mais rígido e mais difícil de puxar. Também é um pouco mais caro que o XHHW-2, tornando-o uma escolha inútil.

02.06.2019 / 16:44

Essa é uma pergunta interessante.

Na minha experiência, vi condutores individuais serem usados ​​no subsolo em dois sistemas. Um deles é para controles de aspersão de água, mas isso está sob 50V e em alguns municípios para iluminação pública. Porém, municípios, serviços públicos e instalações industriais não precisam seguir o NEC.

O único sistema em que consigo pensar em que vi condutores individuais correrem acima do solo sem uma jaqueta ou um canal seria em um sistema de bandeja.

Isso me levaria a que condutores únicos em bandejas precisem manter uma certa distância na separação e ainda precisam ser agrupados e ter o mesmo comprimento.

Então, eu posso ver onde a NEC permite que condutores únicos sejam executados.

Eu entendo como isso poderia funcionar no subsolo, mas como alguém iria querer gastar o tempo correndo e amarrando-os e "instalado de maneira semelhante ao trabalhador"? Faria sentido financeiro? Basicamente, estamos falando de um botão e tubo modernos.

Minha pergunta final seria: você gostaria de tentar convencer um AHJ em um pequeno município de que não há problema em administrar? Minha experiência é que os municípios maiores têm inspetores mais experientes e geralmente são bem versados, mas quando você chega aos menores, eles tendem a querer manter a norma e não se expor.

Além disso, você teria que cobrir a entrada na terminação de caixas, etc.

Apenas cuspir na bola, o que você acha?

02.06.2019 / 16:19