O benefício de suporte de um companheiro animal pode ser desencadeado por uma fuga?

0

Muitos dos benefícios de suporte contêm a condição

"Until the start of your next turn, your Strikes that deal damage to a creature that your companion threatens"

(pp. 215-216).

Greves são definidas como (pg 471)

"You attack with a weapon you're wielding or with an unarmed attack"

implicando que apenas armas ou ataques desarmados contam como um ataque, mas não como feitiços. Nem a ação "Lançar um feitiço" nem a seção "Ataques ortográficos" indicam que um feitiço é um ataque, e a tag Ataque explica que poderia ser "um ataque ou ... outra ação de ataque".

Tudo isso me leva a acreditar que os cantrips disponíveis não contam como Greves por desencadear os benefícios de suporte de um companheiro animal. Eu só quero confirmação, ou alguém que me indique algo que eu possa ter perdido, uma vez que isso reduz significativamente a utilidade dos companheiros animais para druidas, já que o uso de armas não é um fato forte deles.

Não estou interessado em construções que tornam isso viável (bem, eu sou incrível, mas esse não é o objetivo desta pergunta) - estou ciente de que o Order Explorer (Wild) e / ou Shillelagh a tornam um tanto viável.

por cpcodes 07.09.2019 / 02:06

1 resposta

Ataques ortográficos geralmente não são ataques

A barra lateral nos estados Strikes (CRB p. 447)

Strike is an action that has the attack trait and that allows you to attack with a weapon you’re wielding or an unarmed attack (such as a fist).

No glossário, a característica de ataque (ênfase minha)

When a creature tries to harm another creature, it makes a Strike or uses another attack action.

Isso implica que nem todas as ações e atividades com a característica de ataque são greves. Muitas armadilhas e outros feitiços têm a característica de ataque, mas, a menos que eles ataquem como arma ou envolvam um ataque desarmado, conforme declarado em Golpe, eles não são Golpes.

07.09.2019 / 16:17