In esta resposta Argumentei que Dumbledore deu especificamente a Hagrid vários empregos e responsabilidades para ajudar Hagrid. Ou seja, Hagrid, que nunca havia completado sua educação mágica e era meio-gigante, tinha muito pouca oportunidade de se destacar. A maioria das tarefas no mundo mágico exige um domínio suficiente da magia, algo que faltava a Hagrid. Dumbledore sempre encontrava tarefas que poderiam ser feitas sem a magia de um especialista e as designava para Hagrid. Por exemplo, recuperando Harry de Godric's Hollow, transportando a Pedra Filosofal, etc.
No nível mais básico, poderíamos ver isso como bondade da parte de Dumbledore. Hagrid era um garoto sem pai, uma mãe gigante desconhecida, expulsa de Hogwarts, sem futuro aparente. Dumbledore o levou, e se tornou uma espécie de figura paterna para Hagrid. Enquanto todos os outros rejeitaram Hagrid, Dumbledore se sentiu mal por ele e fez o que pôde para ajudá-lo.
No entanto, como estamos falando de Dumbledore, ficaríamos indiferentes se não procurássemos um motivo mais nefasto também. Dumbledore presumivelmente percebeu que quanto mais ele ajuda Hagrid, mais Hagrid será leal a ele em troca. Como argumentei em esta resposta Dumbledore teve sucesso a tal ponto que a lealdade de Hagrid era tal que Dumbledore podia confiar em Hagrid com sua vida, sabendo que Hagrid faria inquestionavelmente tudo o que Dumbledore lhe pedisse. Esse grau de lealdade geralmente não é algo que se ganha da noite para o dia. Presumivelmente, como Dumbledore ajudou Hagrid cada vez mais, a lealdade de Hagrid a Dumbledore aumentou constantemente. Dumbledore se beneficiou desse arranjo, pois existem certas tarefas para as quais Hagrid era adequado. Por exemplo, Hagrid era a pessoa perfeita para enviar aos gigantes após o retorno de Voldemort. Se alguém que não fosse Dumbledore pedisse a Hagrid que fizesse isso, ele teria concordado? Possivelmente. Ou talvez não. Nomear Hagrid como professor era a melhor coisa que Dumbledore poderia fazer por ele, como vemos em Prisioneiro de Azkaban quando seu professor for anunciado:
Harry, Ron, and Hermione, however, were eager for it to finish so that they could talk to Hagrid. They knew how much being made a teacher would mean to him.
"Congratulations, Hagrid!" Hermione squealed as they reached the teachers' table.
"All down ter you three," said Hagrid, wiping his shining face on his napkin as he looked up at them. "Can' believe it... great man, Dumbledore... came straight down to me hut after Professor Kettleburn said he'd had enough.... It's what I always wanted...."
Essa dificilmente seria a única vez que Dumbledore faria algo assim. Encontramos algo muito semelhante com o Mundungus Fletcher. No começo de Ordem da Fenix Harry pergunta a Sirius por que Mundungus está na ordem:
"How come he’s in the Order?" Harry said very
quietly.
"He’s useful," Sirius muttered. "Knows all the crooks
— well, he would, seeing as he’s one himself. But he’s
also very loyal to Dumbledore, who helped him out of
a tight spot once. It pays to have someone like Dung
around, he hears things we don’t.
Vemos aqui que Dumbledore conquistou a lealdade de Mundungus, ajudando-o, e aprendemos que ter a lealdade de Mundungus é muito útil. Embora seja possível que Dumbledore tenha ajudado Mundungus de qualquer maneira, é improvável que ele não tenha pensado no benefício que obteria por ter alguém como Mundungus em dívida.
Agora, se aceitarmos que Dumbledore quis nomear Hagrid por gentileza com Hagrid ou ganhar (solidificar) a lealdade de Hagrid, a questão se torna uma troca. Qual preço Dumbledore estaria disposto a pagar para atingir esses objetivos?
Ter Hagrid como professor de Cuidado com Criaturas Mágicas não é a coisa mais perigosa do mundo. Eu não acho que os ponteiros do relógio dos Weasley apontassem para "Mortal Peril" toda vez que eles assistissem às aulas de Hagrid. Isso não é para negar que havia algum perigo por completo. Certamente havia. No entanto, assistir a Hogwarts em si traz um certo grau de perigo. Como Harry pensou no capítulo dois de cálice de Fogo:
He was used to bizarre accidents and injuries; they were unavoidable if you attended Hogwarts School of Witchcraft and Wizardry and had a knack for attracting a lot of trouble.
Note que em todos os anos de ensino de Hagrid não houve fatalidades nem ferimentos graves. A única lesão real foi o braço de Malfoy Prisioneiro de Azkaban e até isso foi uma piada. Claro, houve potencial por lesão maior, mas isso é algo que Dumbledore teria que pesar contra seus outros objetivos, e é possível que a preocupação com o perigo seja superada.
Considere uma circunstância semelhante de Príncipe Mestiço. Dumbledore sabia que Malfoy estava tentando matá-lo. No entanto, ele queria proteger a alma de Malfoy fazendo Snape matá-lo. Ele também queria não parecer saber sobre o plano de Malfoy para que Voldemort não punisse Malfoy. então, o que ele fez? Ele deixou Malfoy percorrer a escola tentando matá-lo de maneiras grosseiras que - mas por um pouco de sorte - teriam matado dois alunos. É verdade que Dumbledore nomeou Snape para ficar de olho em Malfoy, mas isso claramente não foi suficiente. Então, parece que Dumbledore não era avesso a arriscar a vida de seus alunos a serviço de um objetivo importante.
Além disso, não sabemos o que aconteceu nos bastidores. Pelo que sabemos, Dumbledore estava de olho nas atividades de ensino de Hagrid, pronto para entrar a qualquer momento, se necessário. Se já houvesse um caso em que um estudante chegasse perto de ser gravemente ferido ou morto, talvez ele tivesse removido Hagrid de seu posto.
Quanto à questão mencionada na questão do temperamento de Hagrid, de fato os dois exemplos são casos em que Hagrid atacou alguém por lealdade a Dumbledore. É exatamente por isso que Dumbledore fez contrate o Hagrid de acordo com meu argumento acima. Dumbledore querido esse tipo de lealdade (mesmo que ele não aprovasse necessariamente a manifestação específica nesses dois casos).
Uma possibilidade alternativa é que Dumbledore realmente não estava ciente do perigo de ter Hagrid ensinado a Cuidar de Criaturas Mágicas. Quanto Dumbledore realmente sabia sobre a obsessão de Hagrid por monstros? Não está claro nos livros se Dumbledore alguma vez descobriu sobre Aragog ou Norbert. E Dumbledore também em geral teve um laissez faire abordagem aos seus professores. Nunca o encontramos se envolvendo no que realmente acontece nas salas de aula. Havia pelo menos três professores na época de Harry (Lockhart, Umbridge e Trelawney) que não ensinaram nada a ninguém, e um professor que mostrou e submeteu os alunos a maldições ilegais, mas Dumbledore nunca demonstrou ter feito nada a respeito. esta. Embora em cada caso ele possa ter um motivo específico para não se envolver, também é possível que ele simplesmente não tenha ficado de olho nos eventos diários da sala de aula. Nesse caso, ele pode ter contratado Hagrid, assumindo que não faria nada também perigoso e, em seguida, simplesmente não é seguido para garantir isso.