O que acontece quando você lança o Fog Cloud atrás de uma parede?

15

Estou intrigado com o "um caminho claro para o alvo"regra.

To target something, you must have a clear path to it, so it can't be behind total cover.

Isso parece simples: você não pode atingir um ponto / criatura / objeto / coisa por trás da cobertura total. Mas a regra adiciona o seguinte:

If you place an area of effect at a point that you can't see and an obstruction, such as a wall, is between you and that point, the point of origin comes into being on the near side of that obstruction.

E agora de repente estou perdida. Você não pode fazer A, mas se fizer, B acontece.

Vamos supor que um bruxo cego preso esteja em um labirinto, de frente para uma parede da qual ele não está ciente. Ele está tentando lançar nuvem de nevoeiro por trás disso.

Como o Mestre deve reagir, de acordo com as regras?

Vejo principalmente as opções 3 (mas fique à vontade para adicionar outras):

  1. "Não, você não pode. Escolha outro alvo / ação."

    Esta é a aplicação estrita da primeira frase da regra.

  2. "Mesmo que você tenha colocado o feitiço 60 nos pés, você sente uma forte umidade na pele. Parece que nuvem de nevoeiro apareceu mais perto do que você pretendia. "

    Essa seria a aplicação da segunda frase da regra.

  3. "Você diz as palavras e faz os gestos, mas nada acontece."

    Como encontrado aqui, Guia de Xanathar para tudo oferece regras opcionais para destinos inválidos - que você pode usar ... se achar que isso se enquadra na segmentação inválida.

O que me incomoda é que a primeira opção parecia ter um amplo consenso (~ pessoa 90 antes da associação resposta de atualização): não apenas torna a segunda frase obsoleta, mas também permite ao jogador obter informações sobre seu ambiente sem gastar ações. De repente, o mago ganha algum tipo de radar que permite verificar se o caminho à sua frente está livre e circular rapidamente em um labirinto feito de parede prismáticas sem danos. Isso não pode estar certo ... certo?

por Bater 15.02.2019 / 16:15

3 respostas

#2 está correto neste caso.

A relação entre essas duas frases pode ser resolvida como Você não pode fazer A. Se você tentar fazer A, B acontece em vez disso. Você não pode colocar a nuvem de neblina atrás da parede invisível e, se tentar, ela acaba na frente da parede.

Mas todos esses resultados são adequados em alguns casos.

A regra sobre o efeito que acaba no lado próximo da obstrução só se aplica quando você está colocando uma área de efeito, não quando o feitiço atinge uma única criatura ou objeto.

"Não, você não pode" (#1) está correto quando o jogador tenta escolher um alvo que seu personagem não tem como sequer identificar. Se nosso mago cego tentar lançar míssil mágico, bem, não, ele não pode. Porque tem que ser lançado em uma criatura que você pode ver.

"Você faz o feitiço, mas nada acontece" (#3) pode estar correto quando o jogador escolhe um alvo que é inválido por um motivo que o personagem ainda não conhece. Tipo, se você lançar míssil mágico em um monstro que é realmente uma ilusão, ou tente lançar curar feridas em alguém que você não conhece é um simulacro.

15.02.2019 / 17:39

#2 - Nuvem de nevoeiro apareceria no lado do mago da parede

To target something, you must have a clear path to it, so it can't be behind total cover.

Isso fornece uma regra geral ampla que cobre qualquer coisa que seja direcionada a algo. No entanto, as regras continuam a criar um caso especial que informa como aplicar a regra em uma circunstância específica:

If you place an area of effect at a point that you can't see and an obstruction, such as a wall, is between you and that point, the point of origin comes into being on the near side of that obstruction.

Este caso especial se aplica apenas a um elenco de AOE enquanto o lançador não pode ver. Você ainda não pode atingir o outro lado da obstrução e, portanto, continua seguindo a linha superior. A regra é simplesmente dizer o que acontece depois de você tentar para mirar. Nesse caso, o feitiço simplesmente surge do lado mais próximo da obstrução, onde segue todas as regras normais.

Assim, no exemplo que você dá, o mago cego tentaria atingir um ponto atrás de uma parede com nuvem de nevoeiro. As regras não permitem apontar para esse ponto e, ao contrário, dizem que o efeito surge no lado mais próximo da parede, o que acontece.

Não há nenhuma contradição aqui entre a primeira e a segunda linha do feitiço ou como elas interagem.

Com um assistente de visualização ou feitiços que não sejam AOE, os outros dois casos são possíveis

E os feitiços que não são AOE e a regra de Xanathar's?

Uma mágica que atinge uma criatura ou objeto também segue a regra geral de que o ponto coberto não pode ser atingido, mas obviamente a segunda linha não se aplica. A única diferença entre este caso e o caso AOE cego é que a regra não nos diz o que acontece neste caso.

É aqui que entra a regra opcional do XGE. Ele fornece ao Mestre uma maneira opcional de lidar com tentativas de lançar um feitiço em um alvo inválido, pois esse caso não está definido na regra original. O que significa que, dependendo do DM e do caso específico, #1 ou #3 ainda seriam decisões válidas para magias que não sejam AOE lançadas por um lançador não-cego.

15.02.2019 / 17:01

Como já foi dito, #2 é a resposta para sua situação.

A resposta já está no texto:

To target something, you must have a clear path to it, so it can't be behind total cover.

e

If you place an area of effect at a point that you can't see and an obstruction, such as a wall, is between you and that point, the point of origin comes into being on the near side of that obstruction.

No manual do jogador: Spellcasting> Alvos

A typical spell requires you to pick one or more targets to be affected by the spell's magic. A spell's description tells you whether the spell targets creatures, objects, or a point of origin for an area of effect.

E Feitiço> Gama

The target of a spell must be within the spell's range. For a spell like magic missile, the target is a creature. For a spell like fireball, the target is the point in space where the ball of fire erupts.

E de acordo com as regras de cobertura:

A target with total cover can't be targeted directly by an attack or a spell, although some spells can reach such a target by including it in an area of effect. A target has total cover if it is completely concealed by an obstacle.

Para feitiços que têm um alvo de alguma coisa alguém, se você não conseguir vê-lo (oculto), não poderá segmentá-lo.

Os feitiços da área de efeito têm um pontoou coloque o centro do feitiço. Pode ser onde uma criatura está, mas para The Weave, é apenas um ponto no espaço. Então o ponto não pode estar em algum lugar oculto, mas ocorrerá no espaço que você pode ver mais próximo desse ponto. Nesse caso, no lado do lançador da parede.

  • Você não pode Míssil Mágico um alvo que está escondido em um escuridão feitiço, mas você pode lançar um Fireball no meio e espero o melhor.
  • Você não pode Parafuso de fogo o ladrão por trás da barricada, mas Radiance Doentio gira em torno dos cantos.
15.02.2019 / 18:24