As ações que impõem a condição de agarrar limitam o uso de uma mão?

9

A ação Grapple declara:

Requirements You have at least one free hand. Your target cannot be more than one size larger than you.

You attempt to grab an opponent with your free hand. Attempt an Athletics check against their Fortitude DC. You can also Grapple to keep your hold on a creature you already grabbed.

Critical Success Your opponent is restrained until the end of your next turn unless you move or your opponent Escapes (page 470).

Success Your opponent is grabbed until the end of your next turn unless you move or your opponent Escapes.

Failure You fail to grab your opponent. If you already had the opponent grabbed or restrained using a Grapple, those conditions on that creature end.

Critical Failure If you already had the opponent grabbed or restrained, it breaks free. Your target can either grab you, as if it succeeded at using the Grapple action against you, or force you to fall and land prone.

Da mesma forma, Snagging Strike tem a seguinte redação:

Requirements You have one hand free, and your target is within reach of that hand.

You combine an attack with quick grappling moves to throw an enemy off balance as long as it stays in your reach. Make a Strike while keeping one hand free. If this Strike hits, the target is flat-footed until the start of your next turn or until it’s no longer within the reach of your hand, whichever comes first.

Por fim, Combat Grab está redigido como:

Requirements You have one hand free, and your target is within reach of that hand.

You swipe at your opponent and grab at them. Make a melee Strike while keeping one hand free. If the Strike hits, you grab the target using your free hand. The creature remains grabbed until the end of your next turn or until it Escapes, whichever comes first.

Todas essas três ações parecem não estar claras sobre o "estado" da mão livre que está agarrando enquanto o alvo está afetado pela condição de Agarrar. É claro que o atacante geralmente deve permanecer ao alcance do alvo, mas apenas está implícito que a mão permanece ocupada durante o período e não pode ser usada para outras ações.

O objetivo desta pergunta é determinar se é possível agarrar / atacar / combater um alvo com uma ação e, em seguida, seguir com o Double Slice (que exige "Você está usando duas armas brancas, cada uma em uma mão diferente. "). O personagem estaria empunhando uma arma branca em uma mão e uma manopla com as qualidades de mão livre e ágil na outra, atendendo assim aos requisitos de duas armas brancas (como a manopla conta como uma arma branca simples, passando pelo ataque desarmado não contando como arma), bem como o requisito de mão livre para a ação de agarrar.

por Kommissar 14.09.2019 / 08:51

2 respostas

Isso funciona, mas provavelmente não da maneira que você deseja.

Vamos começar examinando a parte relevante do Double Slice:

Requirements You are wielding two melee weapons, each in a different hand.

You lash out at your foe with both weapons. Make two Strikes, one with each of your two melee weapons, each using your current multiple attack penalty...

Você está segurando uma arma branca que não requer duas mãos em uma mão e uma manopla na outra mão. Agora vamos ver o que qualifica como empunhando:

Some abilities require you to wield an item, typically a weapon. You’re wielding an item any time you’re holding it in the number of hands needed to use it effectively. When wielding an item, you’re not just carrying it around — you’re ready to use it...

Você está segurando a arma corpo a corpo com uma mão e a luva está sendo usada na outra mão. Você cumpriu os requisitos para manejar a arma branca de uma mão e a manopla e, portanto, cumpriu os requisitos da Fatia Dupla.

A luva tem a característica de mão livre:

This weapon doesn’t take up your hand, usually because it is built into your armor. A free-hand weapon can’t be Disarmed. You can use the hand covered by your free-hand weapon to wield other items, perform manipulate actions, and so on. You can’t attack with a free-hand weapon if you’re wielding anything in that hand or otherwise using that hand. When you’re not wielding anything and not otherwise using the hand, you can use abilities that require you to have a hand free as well as those that require you to be wielding a weapon in that hand. Each of your hands can have only one free-hand weapon on it.

Isso permite que você use sua mão de manopla para ações que exigem uma mão livre, como agarrar, atacar ou agarrar em combate. No entanto, a execução de uma fatia dupla após uma garra ou combate de combate terminará os efeitos da ação anterior, devido a esta seção da regra de mão livre:

You can’t attack with a free-hand weapon if you’re wielding anything in that hand or otherwise using that hand.

Garra afirma:

You attempt to grab an opponent with your free hand.

(Ênfase minha)

Da mesma forma, a redação do Combat Grab é:

If the Strike hits, you grab the target using your free hand.

(Ênfase minha)

Essas seções destacadas indicam claramente que sua mão livre está sendo usada ou ocupada, o que impede que você seja capaz de atacar usando essa mão. Você pode ter cumprido os requisitos para o Double Slice, mas a regra específica de que sua arma de mão livre não pode atacar enquanto está sendo usada substitui a regra mais geral que você pode atacar com cada uma de suas armas (de acordo com as instruções do Pathfinder Batidas específicas gerais convenção do jogo).

Para poder usar o Double Slice, você teria que liberar o que estiver segurando com a mão livre como uma ação livre, encerrando o efeito do Grapple ou Combat Grab.

Sua Garra ou Combate Grab terminaria, mas não o seu Snagging Strike

No entanto, a ação Snagging Strike não possui essas limitações, o que significa que você pode, por RAW, usá-lo e depois Double Slice enquanto mantém seus efeitos. Eu gostaria de imaginar que um lutador agarra, puxa e libera uma criatura enquanto usa essa ação, usando várias pequenas agarras que não dependem de manter uma espera constante. Enquanto a criatura estiver ao seu alcance, você poderá mantê-la desequilibrada por toda a duração.

24.09.2019 / 19:58

Eu encontrei uma situação como essa durante o GMing para um grupo de amigos. Decidi que a mão livre usada para a garra está ocupada, pois precisa ser usada para continuar segurando a criatura. Para fazer o ataque com a luva, é necessário que você solte a garra, liberando a garra, mas de acordo com as regras básicas, a garra pode ser liberada como uma ação livre; portanto, se você tiver um segundo ataque disponível, poderá liberar o que está agarrando e dobrar corte-o, mas, em seguida, o que quer que você esteja segurando não seria mais contido, então qual seria o objetivo. Eu acho que você seria capaz de seguir o golpe com uma fatia dupla, uma vez que impõe a condição de pé chato, não a condição agarrada, mas não a garra de combate e a ação de agarrar.

Agora, observe que essa é apenas a minha interpretação das regras e, como não está claro, eu diria que realmente depende do seu mestre a decisão final sobre isso.

23.09.2019 / 18:21