O desafio do xadrez na Pedra Filosofal se ajusta à habilidade do jogador?

Eu acho improvável.

Lembre-se, havia um obstáculo para impedir que pessoas não autorizadas acessassem a pedra. Não estava lá para facilitar ou dar a eles uma chance justa.

O desafio do xadrez foi elaborado pela professora McGonagall e era apenas ela quem poderia vencê-lo e obter acesso ao próximo nível. Bem, ela ou seus colegas como Snape e Dumbledore, que faziam parte da equipe de segurança (presumivelmente).

Portanto, não seria sensato fazer com que essa medida de segurança se ajustasse às habilidades do invasor.

E se a pessoa não sabe jogar xadrez, não deveria estar lá, está? Esse é o ponto principal do desafio do xadrez estar lá.

Caso contrário, por que se preocupar?

Eu vou buscar a resposta fácil, estou ciente disso, mas quanto mais eu penso sobre isso e quanto mais contexto adiciono ao problema, mais é a única coisa que faz sentido.

O desafio do xadrez não se ajusta. Foi projetado para ser desempenhado por Ron, Harry e Hermione, e levaram em consideração suas habilidades e importância relativas aos seguintes desafios. Você está pensando demais.

Toda a existência desses desafios é falha. Seu objetivo é manter os invasores / ladrões afastados, testando as habilidades de qualquer pessoa que esteja tentando alcançar a pedra em vários domínios. Até me incomodou quando li pela primeira vez quando eu tinha o ano 10:

• Se você deseja restringir o acesso a pessoas fracas, faça com que somente aqueles que vencem desafios possam acessar.
• Se você deseja manter um estranho afastado, mantenha a (s) chave (s) no seu bolso.

Nesse caso, a pedra teria sido perfeitamente segura se Dumbledore tivesse mantido a ficha necessária para acessar a pedra no bolso. Alguém poderia argumentar que seria impossível para qualquer outra pessoa acessar a pedra se necessário e se Dumbledore não pudesse abrir a porta / dar a chave a essa pessoa.

Por um lado, é improvável que essa situação ocorra e ainda não justifica um processo que exija que alguém, sejam quais forem suas intenções, sofra desafios que ameaçam a vida apenas para acessar a pedra. É o oposto de defesa / proteção, uma vez que coloca os donos da pedra e aqueles que desejam roubá-la na mesma posição: forçados a usar suas habilidades para serem considerados dignos de recuperar ou roubar a pedra.

É como se, em vez de proteger a pedra, eles colocassem suas mentes mais brilhantes em projetar a maneira perfeita de colocar a Pedra Filosofal de volta ao jogo, esperando como recompensa para quem completar os desafios. Isso me intrigou aos dez anos de idade, e ainda o faz. O único objetivo deste proteção O processo é mostrar um confronto entre Harry e seus amigos e Voldemort e seu servo, mas respeitando alguns requisitos:

• O confronto não pode ser direto, uma vez que os heróis têm apenas 11 anos de idade, primeiros anos. Eles carecem de experiência, conhecimento e habilidade, e qualquer confronto direto teria sido rápido e fatal, sem entretenimento por lá.
• O confronto ainda deve envolver algum risco. É o fim do fio de ação do primeiro livro, logo antes do final. É o chefe final e, portanto, deve ser um desafio.
• Isso deve fazer com que os heróis confiem em suas habilidades específicas, a fim de criar na mente do leitor a idéia de que os três são complementares e precisam um do outro para ter sucesso.

O terceiro ponto é a razão pela qual há um desafio no xadrez. Harry Potter é enfatizado nos sete livros. Ele é o melhor em Quadribol, sua infância foi um romance de Roald Dahl, ele é corajoso e habilidoso.

O forte de Hermione é conhecimento e lógica. Isso é sorte, porque nunca há conhecimento suficiente. Dessa forma, a ajuda pode chegar a Harry na forma de conhecimento a qualquer momento necessário, é isso que Hermione é, um trunfo do conhecimento.

Ron, de fato, não é necessário, seu objetivo é completar a família de Harry. Ele traz toda a sua família para a história, que rapidamente adota Harry, e é como um irmão para ele. Como ele não é necessário no confronto, ele teve que integrar um elemento que tornaria sua presença obrigatória, para que Ron pudesse brilhar uma vez no livro.

É por isso que o xadrez. O autor nos deu dicas em algum momento de que Ron é um jogador de xadrez forte e então você esquece, acreditando que é trivial, porque esse é o primeiro livro da saga e você ainda não está acostumado a essa técnica. E então, a única maneira de continuar a caçar Voldemort é ganhar um jogo de xadrez contra peças encantadas e, além disso, você deve jogar como peças, o que significa que você pode ser morto. Não há outra maneira de contornar isso, você precisa de Ron.

Por ser forte o suficiente na estratégia para não apenas vencer o tabuleiro mágico, mas fazê-lo com a única perda não sendo fatal - presumo aqui que Ron não morre porque a peça em que ele monta leva a maior parte do golpe e que esse era o plano - Ron salva o dia e dá uma razão perfeita para não ter utilidade depois: ele é nocauteado porque o preço da vitória foi seu próprio sacrifício, que ele pagou.

Para responder sua pergunta, minha melhor aposta é que o jogo não se ajuste.

• Não se ajusta na história porque foi projetada para que seja preciso ser bom o suficiente no xadrez para ser digno da Pedra - fico feliz que o Ron forte não estava comendo competições ... - e, portanto, as peças mágicas eram fortes o suficiente para vencer a maioria dos oponentes. Um grande mestre também teria vencido, mas talvez sem ter que sacrificar a si mesmo ou a um amigo.
• Não se ajusta em uma meta perspectiva, porque foi projetado tendo em mente esse grupo particular de três, incluindo Ron e sua capacidade de jogar xadrez, que foram introduzidos antes de prever esse desafio. Esse desafio foi projetado especificamente para Ron e mais duas pessoas que precisavam seguir em frente.

Por favor, lembre-se de que não estou afirmando que JKR era preguiçosa aqui - ou que ela não era. Isso é literatura infantil, enquanto esse tipo de romance perfeitamente pode ser sutil e tudo, não tem para. Tudo bem, e ela ficou um pouco melhor nesse tipo de esquema nos romances subsequentes, de qualquer maneira.

~ Trabalho em andamento ~
Citações e uma explicação maior serão adicionadas em breve.

Minha teoria pessoal no universo é:

Os desafios são projetados para parar por tempo e alertar o pessoal relevante (Dumbledore).

Nesse ponto da história, ninguém conhecia a pessoa que queria roubar a pedra, então o objetivo era capturar o ladrão que tentava (depois de proteger a pedra que foi alcançada apenas pelo espelho).

Isso também explica por que os desafios podem ser enfrentados por crianças de um ano do 11, pois não podem ser muito mortais (além do fato de que a maior parte do trabalho já foi concluída).

Não, não era adaptável, Ron era apenas bom. Dumbledore disse isso ao distribuir os pontos da casa.

"First -- to Mr. Ronald Weasley..." Ron went purple in the face; he looked like a radish with a bad sunburn. "... for the best-played game of chess Hogwarts has seen in many years, I award Gryffindor house fifty points."

Vou melhorar a resposta de ksjohn:

O desafio do xadrez não se ajusta. Ele foi projetado para ser jogado apenas por Ron, Harry e Hermione e levou em consideração suas habilidades e importância relativas aos seguintes desafios. Você está pensando demais.

mas ao invés de um mero enredo de Rowling, é melhor compreendido pelo fato de que o labirinto foi projetado para ser interpretado por Harry, Ron e Hermione. Não por Rowling, mas por Dumbledore.

Dumbledore tem preparado Harry (e indiretamente seus amigos) para a batalha contra Voldemort. Vemos que o próprio Dumbledore dá a Harry a capa, envia Hagrid para buscá-lo no mesmo dia em que vai ao cofre, e muitas outras coisas durante o curso dos estudos de Harry para treiná-lo e deixá-lo experimentar seus pontos fortes.

"We have protected him because it has been essential to teach him, to raise him, to let him try his strength," -Albus Dumbledore, Deathly Hallows

O conjunto de quebra-cabeças foi projetado para combinar perfeitamente com as habilidades de Harry, Ron e Hermione, para que eles também possam passar por esses quebra-cabeças.

Edição: e aqui está Harry especulando como tal:

'He's a funny man, Dumbledore. I think he sort of wanted to give me a chance. I think he knows more or less everything that goes on here, you know. I reckon he had a pretty good idea we were going to try, and instead of stopping us, he just taught us enough to help. I don't think it was an accident he let me find out how the Mirror worked. It's almost like he thought I had the right to face Voldemort if I could...'

e você pode encontrar alguns contra-argumentos aqui