Esta pergunta é muito semelhante à minha pergunta anterior aqui, e é mais o que eu estava originalmente tentando perguntar.
Jeremy Crawford esclareceu no 19 / JAN / 2017 Segmento de sábio conselho do podcast Dragon Talk que um feitiço tem como alvo algo se isso afeta.
A Metamagia de Feitiços Geminados afirma:
When you cast a spell that targets only one creature and doesn’t have a range of self... Emphasis mine
Não sei ao certo como interpretar esta seção e vejo duas opções.
- O feitiço precisa atingir exatamente uma criatura e nada mais.
- O feitiço precisa atingir exatamente uma criatura e também qualquer número de coisas que não sejam de criatura, como objetos.
No entanto, no podcast Crawford diz bola de fogo não é elegível para ser geminado "Não apenas porque, inicialmente, você nem está mirando uma criatura, na verdade está mirando um ponto no espaço ...", e isso parece implicar que minha primeira interpretação está correta, mas não estou certo.
Isso importa porque leve tem o seguinte em sua descrição de feitiço:
You touch one object that is no larger than 10 feet in any dimension... If you target an object held or worn by a hostile creature, that creature must succeed on a Dexterity saving throw to avoid the spell.
Esse feitiço tem como alvo explícito um objeto e, no entanto, também afeta e, portanto, tem como alvo uma única criatura, pois eles são forçados a fazer um teste de resistência.
Qual interpretação de "apenas uma criatura" está correta?