Esta é uma situação teórica, mas eu queria uma opinião pública sobre a decisão.
Heat Metal estados (ignorando a parte "Em níveis mais altos"):
Choose a manufactured metal object, such as a metal weapon or a suit of heavy or medium metal armor, that you can see within range. You cause the object to glow red-hot. Any creature in physical contact with the object takes 2d8 fire damage when you cast the spell. Until the spell ends, you can use a bonus action on each of your subsequent turns to cause this damage again.
If a creature is holding or wearing the object and takes the damage from it, the creature must succeed on a Constitution saving throw or drop the object if it can. If it doesn't drop the object, it has disadvantage on attack rolls and ability checks until the start of your next turn.
Ênfase minha.
Então, estritamente RAW, Benny, o bardo, lança Heat Metal em Freddie a espada do lutador. Freddie descarta, devido a falha no salvamento, ou por sua vez, como opção, ou por qualquer outro motivo. Primeiro de tudo, parece que o feitiço continuaria se a concentração fosse mantida, porque o feitiço tinha como alvo a espada, não Freddie. Portanto, se alguém o pegasse e segurasse, Benny poderia repetir o dano no portador (mesmo um novo portador) com sua próxima ação bônus.
Suponha, no entanto, que na vez de Freddie, ele pegue sua espada, ataque com ela várias vezes e depois a solte (o que não requer nenhuma ação). O turno de Benny chega e ninguém está segurando a espada, então ele pode usar sua ação de bônus para qualquer outra coisa e escolhe manter a concentração. No turno de Freddie, ele repete isso, pegando a espada, usando-a (sem desvantagem, já que não sofreu o dano no último turno de Benny, independentemente de como foi o primeiro salvamento), e a solta. Repita o procedimento por um minuto inteiro.
Mesmo se Benny estivesse optando por usar sua ação bônus no feitiço a cada turno (e eu acho que ele poderia, porque ele está queimando o objeto, e não é culpa do objeto que ninguém esteja em contato físico com ele), eu não acredito que Freddie levaria algum dano, nem sofreria desvantagem, já que ele não está segurando no turno de Benny quando o efeito de ação bônus é acionado. E, no entanto, ele usaria a espada normalmente a cada turno, sujeito às limitações normais da economia de ação.
Sim, alguém provavelmente deveria mexer a espada. Sim, Freddie não pode usá-lo para ataques de oportunidade ou qualquer um de seus outros truques ou habilidades fora de jogo. Sim, sim, sim, todos os tipos de contingências e maneiras pelas quais isso pode ser interrompido e problemas para continuar a luta dessa maneira. Não estou procurando uma estratégia viável, só quero ver se falta alguma coisa na minha leitura do feitiço que faria esse método de gravidade-bumerangue resultar em nenhum dano adicional.