Quais serão as penalidades de desempenho ao aumentar a área da asa de uma aeronave com asas delta para obter uma velocidade de aproximação mais baixa?

0

As aeronaves com asas Delta, como o Dassault Mirage III, têm uma velocidade de aproximação de nós 170, conforme especificado pelo fabricante.

O Mirage F1 foi projetado para ter uma velocidade de decolagem e pouso mais baixa que o Mirage III, o que seria necessário para reduzir a velocidade de aterragem do Mirage III para nós 135, aumentando a área da asa e reduzindo a carga da asa e instalando o mecanismo F1, e adicionando extensões de ponta (sem adicionar canards)?

Isso poderia ser feito reduzindo a velocidade máxima para dizer Mach 1.4 em vez de Mach 2 sem sacrificar o desempenho da subida?

Algumas figuras: Mirage III Impulso: 60.8 kN Taxa de subida: 83 m / s (16,300 ft / min) Carregamento da asa: 274 kg / m²

Mirage F1 Thrust: 70.6 kN Taxa de subida: 243 m / s (47,835 ft / min) em alta altitude

Existe uma fórmula que relaciona a mudança na velocidade de estol com o peso da aeronave, sem saber se é aplicável aqui.

por stackex555 01.06.2019 / 15:40

1 resposta

"Isso poderia ser feito reduzindo a velocidade máxima para dizer, Mach 1.4?"

Sim, mas depois se torna sem valor como interceptador.

O delta não se presta a levantar dispositivos de aprimoramento necessários para o vôo lento, como ripas e abas, quase tão bem quanto uma asa reta. O aumento da curvatura é perfeito para o pouso, pois também aumenta o arrasto.

Abaixar o carregamento da asa reduzirá a velocidade de pouso, mas sacrifica a velocidade máxima, devido ao aumento do arrasto. A asa maior melhorará o desempenho da subida e a altitude máxima.

Mas há outra opção: a asa de balanço, vista no Mirage G, ou, como visto abaixo, tente uma asa menor e mais eficiente.

E outro, mantenha a velocidade máxima escaldante e simplesmente construa uma pista mais longa.

insira a descrição da imagem aqui

03.06.2019 / 16:52