fundo
Ambas as casas com as quais trato (que estão bem distantes entre si) precisam de retrabalhos no painel:
- Um deles ainda possui a caixa de fusíveis original, não importa que a desconexão principal esteja basicamente no máximo no código 6'7 ", tornando-a inacessível para pessoas que não têm o luxo de encontrá-la ao nível dos olhos.
- O outro tem um painel de QO ... no banheiro Master. Que desperdício de QO! (Felizmente, AFAICT, a coisa ainda está funcional, mas eu quero que ela saia de sua localização imprópria antes essa declaração se torna falsa.)
Como resultado, tenho planejado reformular o hardware de serviço e proteção de ambas as casas.
O problema em questão
Considerando que eu quero que este seja o primeiro e último o tempo em que alguém terá que fazer isso em qualquer uma das casas em questão, ficar mesquinho com os slots do painel é um centavo e tolo. Além disso, no 2008, a NEC aumentou o limite do slot 42 nos painéis dos circuitos secundários (iluminação e eletrodomésticos), e os dois AHJs adotaram o 2014 NEC, para que esse limite não seja um problema para mim.
No entanto, os fabricantes de painéis leves têm sido bastante lentos para acompanhar:
- O Square-D HOM está disponível apenas até slots 42, tops; o mesmo vale para a GE THQL, bem como para os painéis comerciais GE A-Series e Eaton Pow-R-Line
- Square-D QO loadcenters vá apenas para os slots 42 e economize para uma única oferta 60 do slot 200A (que custa quase tanto quanto um interior NQ!); necessidades maiores são desviadas para a linha Square-D NQ, que está disponível até slots 84 e aceita disjuntores QO (B), mas o coloca diretamente em ter que pedir e especificar um painel comercial (que é um pouco mais trabalhoso) e também obriga a ir para a largura 20 "para mais de slots 42 (com seus problemas de enquadramento)
- Os centros de carga Siemens PL e ES vão para os slots 54 (o mesmo vale para os painéis Revised P1 revendidos pelo distribuidor, apesar dos interiores P1 Revisados maiores estarem disponíveis de fábrica, até os slots 66)
- Os centros de carga Eaton BR e CH estão disponíveis até os slots 60, o melhor que eu já vi até agora em um centro de carga leve.
Obviamente, um subpainel com disjuntor de alimentador é uma opção de expansão, mas isso pode ser limitante, pois alguns centros de carga leves não podes alimente um alimentador tão grande quanto a sua principal capacidade de disjuntor / barramento devido à disponibilidade do disjuntor / limitações de tamanho de quadro, enquanto aqueles que podem exigir um disjuntor de alimentador duplo para fazer isso:
- Os disjuntores Eaton CH só sobem para 150A foi um CH2200, mas foi descontinuado)
- Os GE THQLs têm a linha TQDL do slot 4 (aparentemente) para ampacidades de pelo menos 200A (embora não esteja listada no catálogo ...)
- Os disjuntores QO e HOM chegam ao 200A, mas ao custo de slots extras do 2, em comparação com um disjuntor de pólo 2 comum para o 150-200A.
- A linha Eaton BR possui os disjuntores de dois pólos de tamanho duplo da série BJ para ampacidades da 125-225A
- Da mesma forma, os QPs da Siemens usam disjuntores QN de tamanho duplo para o 150-200A.
Considerando que os disjuntores não podem ser paralelos a menos que seja culpa da fábrica (240.8) - isso significa que é impossível alimentar um subpainel 400A de um painel principal do 400A. No entanto, os terminais de subalimentação não se enquadram no 240.8, pois não fornecem proteção contra sobrecorrente. Embora um único conjunto de terminais de subalimentação seja limitado a 225A para todas as linhas de painel de serviço leve, exceto o CH que fornece apenas 125A, estamos em uma fiação suficientemente gorda aqui para que os fios paralelos sejam permitidos pelo 310.10 (H).
Isso nos permite implementar efetivamente alimentar através terminais usando um ou mais conjuntos de terminais de subalimentação no primeiro interior e condutores de passagem que conectam o primeiro interior aos terminais principais no segundo, embora os centros de carga leves não forneçam uma verdadeira opção de terminal de passagem ao contrário de seus irmãos de painéis pesados . Com isso, podemos obter quantos slots desejamos com a amplitude que procuramos, todos controlados por uma única desconexão principal.
A linha inferior
Estou correto que o Code permite que você use terminais e cabos de alimentação ou sub-alimentação de tamanho suficiente para "encadear" tantos interiores de painéis quanto desejar criar um único super painel, espalhado por N gabinetes conectados através de um sistema de calhas auxiliares ou através de conduítes? Ou existe alguma cláusula de código que me tropeçaria se eu tentasse isso? (Não estou me preocupando com custo ou espaço físico neste momento do design, simplesmente segurança e conformidade com o código.)
Além disso, se isso for verdade, onde a ligação neutro-terra é realizada nessa configuração? Você apenas escolhe um gabinete e o prende lá, e depois puxa os elos para o restante dos painéis, mesmo que tecnicamente não sejam realmente subpainéis, pois não há alimentador nessa configuração? Ou as ligações neutro-terra devem ser deixadas em todos os interiores do painel envolvidos? Eu poderia puxar todas as ligações terra neutra e instalar um bloco de distribuição na calha auxiliar para fazer a conexão terra neutra?