Por que os Comensais da Morte não se aproveitaram da visão ruim de Harry em um duelo?

5

Em Harry Potter, Hermione disse uma vez algo assim a Harry, "você realmente tem uma visão ruim". Então isso significa que Harry não pode andar bem sem os óculos. Então, em um duelo, por que os Comensais da Morte ou Voldemort não usaram algo como "óculos Accio Potter" e tiraram vantagem de sua visão ruim?

por o perfil que foi prometido 06.03.2019 / 17:06

3 respostas

Remover os óculos de Harry não o cegará.

Primeiro de tudo, tirar os óculos de Harry pode não proporcionar uma grande vantagem aos Comensais da Morte. Harry não precisa de visão perfeita para a batalha, tudo o que ele precisa fazer é ser capaz de ver os contornos dos Comensais da Morte o suficiente para apontar sua varinha para eles, ele não precisa vê-los em detalhes. Harry não é cego sem os óculos - ele ainda pode Vejo, apenas não tão bem quanto ele pode com eles, como claramente provado em mais detalhes por esta resposta por Valorum. Sem eles, ele ainda é capaz de reconhecer Madame Pomfrey e Ron do outro lado da sala.

“Everything was slightly blurred. Somebody had removed his glasses. He was lying in the dark hospital wing. At the very end of the ward, he could make out Madam Pomfrey with her back to him, bending over a bed. Harry squinted. Ron’s red hair was visible beneath Madam Pomfrey’s arm.”
- Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, Chapter 21 (Hermione’s Secret)

Convocar os óculos de Harry não o deixará incapaz de ver, apenas tornará sua visão um pouco mais embaçada, o que não é necessariamente tão útil. Mais útil seria a Maldição da Conjuntivite, que faz com que os olhos da vítima se fechem.

“And Krum – you won’t believe this, but he didn’t even think of flying! He was probably the best after you, though. Hit it with some sort of spell right in the eye.”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 20 (The First Task)

Mesmo que a intenção seja tornar Harry cego, haveria uma maneira mais eficaz de fazer isso do que lançar Óculos de Accio Harry.

Comensais da Morte têm feitiços mais eficazes.

Existem feitiços muito mais eficazes para os Comensais da Morte escolherem do que Óculos de Accio Harry. No panteão de feitiços existentes, existem vários que seriam mais eficazes em uma batalha, principalmente para aqueles que pretendem causar dano. Com feitiços como Petrificus Totalus (congelando o alvo), Reducto (que explode em objetos sólidos) e Confringo (que explode seu alvo), Óculos de Accio Harry não está nem perto do topo dos feitiços úteis para lançar.

“As they soared upwards, away from the two remaining Death Eaters, Harry spat blood out of his mouth, pointed his wand at the falling sidecar, and yelled, ‘Confringo!’

He knew a dreadful, gut-wrenching pang for Hedwig as it exploded; the Death Eater nearest it was blasted off his broom and fell from sight; his companion fell back and vanished.”
- Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 4 (The Seven Potters)

A maioria dos magos teria melhores feitiços para usar do que Óculos de Accio Harry. E estes não são assistentes comuns. Os Comensais da Morte têm ainda mais opções do que o mago comum, uma vez que não seriam retidos pelos padrões morais; portanto, seriam livres para usar as maldições mais mortais e prejudiciais. Eles estariam dispostos a usar magia negra e ilegal, e Barty Crouch Jr. (como Moody) diz que as maldições ilegais das Trevas têm muitos pontos fortes e formas.

“Curses. They come in many strengths and forms. Now, according to the Ministry of Magic, I’m supposed to teach you counter-curses and leave it at that. I’m not supposed to show you what illegal Dark curses look like until you’re in the sixth year.”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 14 (The Unforgivable Curses)

Portanto, os Comensais da Morte teriam vários tipos diferentes de feitiços em seu arsenal, ambos os feitiços legais que são úteis para qualquer pessoa e os feitiços das Trevas ilegais que a maioria dos bruxos não consideraria usar.

06.03.2019 / 21:06

Pode haver uma combinação de fatores em jogo aqui:

  • Os Comensais da Morte realmente sabiam o quão ruim a visão de Harry era?

    Considere a declaração de Hermione no capítulo três de Relíquias da Morte:

    "Harry, your eyesight really is awful," said Hermione, as she put on glasses.

    Parece que Hermione está surpresa com o quão ruim a visão de Harry é. Hermione é sua melhor amiga há quase seis anos. Se ela não estava ciente da visão de Harry, presumivelmente ninguém (e certamente não Comensais da Morte) estava ciente. Claro, qualquer um que visse Harry saberia que ele usa óculos, mas muitas pessoas usam óculos, mesmo que a visão deles não seja tão terrível.

  • Alguns dos inimigos de Harry podem não ter sido tão brilhantes.

    É possível que algumas das pessoas contra quem Harry se deparou não tenham se aproveitado disso porque não eram inteligentes o suficiente. Existem vários casos em que vários bandidos estão associados à falta de inteligência. No capítulo dezenove de Relíquias da Morte Ron descreve um grupo de ladrões da seguinte forma:

    "They weren't the brightest. One of them was definitely part troll, the smell off him..."

    No capítulo doze de Câmara de segredos:

    Ron, who had been gazing at Harry, said, "you don't know how bizarre it is to see Goyle thinking."

    E:

    Far too late, Harry and Ron forced themselves to laugh, but Malfoy seemed satisfied; perhaps Crabbe and Goyle were always slow on the uptake.

    E:

    "Azkaban — the wizard prison, Goyle," said Malfoy. "Honestly, if you were any slower you'd be going backward."

    No capítulo dezenove de Ordem da Fenix novamente vemos como a inteligência de Crabbe e Goyle é vista:

    “Last year’s Beaters, Derrick and Bole, have left now, but it looks as though Montague’s replaced them with the usual gorillas, rather than anyone who can fly particularly well. They’re two blokes called Crabbe and Goyle, I don’t know much about them —” “We do,” said Harry and Ron together.

    “Well, they don’t look bright enough to tell one end of a broom from another,” said Angelina, pocketing her parchment, “but then I was always surprised Derrick and Bole managed to find their way onto the pitch without signposts.”

    “Crabbe and Goyle are in the same mold,” Harry assured her.

    Os pais de Crabbe e Goyle eram Comensais da Morte, no círculo interno de Voldemort. Se eles eram parecidos com seus filhos, provavelmente não eram muito afiados. De fato, a descrição deles no Capítulo Trinta e Três parece um tanto indicativa disso:

    They bowed clumsily, muttering dully.

    No capítulo Um dos cálice de Fogo Voldemort chama Peter Pettigrew de tolo por não perceber por que seria uma má idéia iniciar seu plano antes da Copa do Mundo de Quadribol:

    Because, fool, at this very moment wizards are pouring into the country from all over the world, and every meddler from the Ministry of Magic will be on duty, on the watch for signs of unusual activity, checking and double-checking identities. They will be obsessed with security, lest the Muggles notice anything. So we wait.

    Da mesma forma, no Capítulo Trinta e Três dos cálice de Fogo Voldemort descreve Quirrel como tolo:

    A wizard — young, foolish, and gullible — wandered across my path in the forest.

    Da mesma forma, em Relíquias da Morte os Carrows não conseguiram responder aos enigmas para acessar a sala comunal da Corvinal.

    Com base nisso, parece que a inteligência não era uma das qualidades mais valorizadas entre os apoiadores do Voldemort.

  • Os assistentes não parecem ser muito criativos.

    Mesmo os bruxos que não são particularmente inteligentes não parecem pensar regularmente em soluções mágicas óbvias e geralmente não têm criatividade no que fazem. Eu elaborei sobre esse ponto em esta resposta, particularmente nos pontos 2 e 3. Assim, na maioria das vezes, ao duelar, os bruxos se apegam a feitiços regulares de duelo. Muitos deles simplesmente nunca pensariam em alguma maneira indireta de prejudicar Harry, mesmo que estivessem cientes dos fatos e fossem inteligentes o suficiente para processar as informações corretamente.

  • Até o último livro, ninguém realmente encarava Harry como uma ameaça.

    Na maior parte da série, Harry era apenas uma criança. Ele era apenas um estudante, e não um aluno muito bom nisso. Portanto, na maioria dos confrontos, seus oponentes não o viam realmente como uma ameaça. Por exemplo, no Capítulo Trinta e Cinco de Ordem da Fenix, Bellatrix zombou da idéia dele lutar contra os Comensais da Morte:

    “You hear him? You hear him? Giving instructions to the other children as though he thinks of fighting us!”

    Além disso, ele geralmente estava em menor número. No capítulo trinta e quatro de cálice de Fogo:

    All he had learned there was the Disarming Spell, "Expelliarmus"... and what use would it be to deprive Voldemort of his wand, even if he could, when he was surrounded by Death Eaters, outnumbered by at least thirty to one?

    E no capítulo trinta e cinco de Ordem da Fenix:

    Harry’s insides plummeted sickeningly. They were trapped and outnumbered two to one.

    Nesses casos, seus oponentes não sentiriam a necessidade de desvantajá-lo pegando seus óculos, pois não o viam como uma ameaça real.

  • Seus oponentes queriam demonstrar sua superioridade.

    Em alguns casos, as pessoas que Harry estava lutando especificamente queriam mostrar que eram mais poderosas que Harry. Eles não gostariam que ele fosse prejudicado por não usar os óculos, porque isso diminuiria a demonstração de sua superioridade. Por exemplo, no capítulo trinta e quatro de cálice de Fogo Voldemort devolve a varinha a Harry e tenta fazer um duelo justo com ele:

    "You see, I think, how foolish it was to suppose that this boy could ever have been stronger than me," said Voldemort. "But I want there to be no mistake in anybody's mind. Harry Potter escaped me by a lucky chance. And I am now going to prove my power by killing him, here and now, in front of you all, when there is no Dumbledore to help him, and no mother to die for him. I will give him his chance. He will be allowed to fight, and you will be left in no doubt which of us is the stronger. Just a little longer, Nagini," he whispered, and the snake glided away through the grass to where the Death Eaters stood watching.

    "Now untie him, Wormtail, and give him back his wand."

    Da mesma forma, Bellatrix tentou brincar com Harry no Capítulo Trinta e Seis de Ordem da Fenix:

    “Come out, come out, little Harry!” she called in her mock-baby voice, which echoed off the polished wooden floors. “What did you come after me for, then? I thought you were here to avenge my dear cousin!”

    “I am!” shouted Harry, and a score of ghostly Harry’s seemed to chorus I am! I am! I am! all around the room.

    “Aaaaaah... did you love him, little baby Potter?”

Em conclusão, dependendo da situação, pode ter havido várias razões pelas quais os oponentes de Harry não tentaram remover seus óculos.

06.03.2019 / 20:03

Porque não funcionaria. Eu tenho uma visão que é certamente pior do que a de Harry. (As pessoas com visão perfeita sempre ficam indevidamente impressionadas com a distorção dos óculos.) Mas se você tirasse meus óculos e me desse uma arma em troca e eu tivesse que atirar em alguém, os pés da 20, minha capacidade de mirar na pessoa confusa não haveria prejuízo significativo, embora eu não conseguisse distinguir o rosto deles. Dada a escolha entre os óculos accion e a varinha mágica accio, a última opção é infinitamente preferível. Os primeiros obstáculos. O segundo vence a luta e não é mais difícil. Ou você pode simplesmente usar um feitiço de matar.

06.03.2019 / 21:10