O Capitão América já esteve completamente errado?

Na minha experiência, a resposta a esta pergunta é NÃO. No entanto, é uma pergunta difícil de responder, porque o Capitão América começou com um símbolo de fervor patriótico e, em circunstâncias erradas, poderia levá-lo a ser usado como uma forma de jingoism. (Vejo: Agente dos EUA / Super-Patriota)

• Steve Rogers como objetivo do Capitão América era ser um símbolo de uma nação em guerra com as potências do Eixo, cujos objetivos eram claramente anti-América e anti-liberdade. Sua própria existência pode ter sido interpretada por muitos, estar errada desde o início.

• Contrariando essa perspectiva, Rogers era um bom soldado que lutava para proteger outros soldados do mal e promovendo os esforços de seus líderes como ele os entendia. Vindo de uma posição de fraqueza, era essencial para seu personagem defender os mais fracos do que ele era e essa era sua filosofia central como soldado e defensor, não como guerreiro.

• Steve Rogers era um líder excepcional de homens. Sua postura sob fogo, sua capacidade de inspirar homens sob seu comando e sua dedicação incansável ao dever fizeram dele uma lenda durante suas façanhas durante a Segunda Guerra Mundial.

• Foi a morte prematura de Steve Rogers durante a Segunda Guerra Mundial que tornou sua existência como um potencial símbolo jingoístico para os esforços de guerra americanos e como um símbolo de liberdade, verdade e justiça para debate entre os historiadores por muitas décadas depois.

• No entanto, e é aqui que a borracha entra na estrada, Steve Rogers adotou uma forma mais alta de moralidade e patriotismo do que apenas: "A América é boa". Rogers sempre acreditou em uma liberdade adotada nos ideais da América, não necessariamente nos exemplos que a América apresentou. Rogers é um idealista, mesmo na presença de necessidades muito reais, porque ele quer que as pessoas façam escolhas difíceis, mesmo que exijam mais trabalho.

• A integridade do Capitão América sempre foi o sonho da igualdade. Que todo homem tem o direito à liberdade e a oportunidade de perseguir seus sonhos sem medo de opressão por poderes maiores do que eles. Cap acredita no Everyman, no conceito de que todos temos a capacidade de ser heróis.

• Várias vezes, Steve Rogers deixou de lado o escudo e o capuz quando solicitado a fazer coisas questionáveis ​​por seu governo. Ele não é um fantoche para o governo que serve, em sua mente, o Sonho de um Estados Unidos, e não os protestos jingoísticos de um governo consumido com poder. Quando lhe pediram para se tornar um agente da secret Empire no capitão América vol. 1 #332 ele recusou e entregou seu escudo e traje (veja acima). Ele se tornaria Nômade, um homem sem país, enquanto outros homens menos saborosos se tornaram o Capitão América, por um tempo.

Capitão América exerce julgamento sólido

• Sendo um mortal entre muitos metahumanos divinos, o Capitão América não aceita nada como garantido. Ele estuda seus amigos e inimigos como se as vidas dependessem de seu conhecimento, porque geralmente o fazem. O Capitão América é um líder prático, nunca pedindo a ninguém que faça algo perigoso que não esteja preparado para fazer.

• Mostrando sua força de julgamento e caráter, Cap lidera da frente da batalha, não da retaguarda, o que inspira as pessoas a fazerem a escolha difícil e muitas vezes certa que não poderiam fazer sem o exemplo dele. Cap acredita que é dever de todo homem enfrentar a tirania, não importa o custo, e se apresenta como o melhor exemplo. Testemunha Cap enquanto ele luta contra Thanos enquanto o resto dos Vingadores planeja uma chance de roubar a Manopla do Infinito do Deus Louco:

• Na maioria dos quadrinhos dos Vingadores, se o Capitão América está em cena, todo mundo geralmente adia seu julgamento tático, mesmo que haja outros Vingadores hábeis e antigos. Cap nunca coloca alguém em um cargo para o qual não seja adequado e possui um senso agudo de quem precisa estar onde e por quê. É esse senso de medir as habilidades e os motivos dos indivíduos que torna o julgamento do Capitão América quase infalível. Cap pensa no indivíduo não apenas na batalha e não sacrificaria outra vida antes da sua. Durante o cruzamento entre o Universo DC e a Marvel, Cap liderou ambas as equipes, até mesmo o brilhante gênio tático de Batman, devido ao seu senso de bem maior e bem individual.

• Quando a Marvel e a DC tiveram um de seus maiores cruzamentos (Avengers / JLA #4), foi o Capitão América que liderou as duas equipes contra seu inimigo Coroa. Sim, o Capitão América deu ordens a Batman e Superman.

Da Marvel "Guerra Civil"

O mais próximo que alguém chegou de questionar o julgamento do Capitão América (Steve Rogers) foi durante o evento da Guerra Civil. O Capitão América lidera o lado oposto em uma questão de super-heróis serem forçados a se registrar no governo como "armas de destruição em massa" após incidentes destrutivos com o Hulk e o supervilão Nitro, cujos poderes explosivos resultaram na morte de pessoas da 600 em uma pequena cidade .

• Cap opôs-se à idéia de registro citando os direitos de privacidade de um indivíduo e proteção de seus entes queridos através do anonimato de suas identidades secretas. O Homem de Ferro (Tony Stark) assumiu o outro lado, dizendo que os super-heróis tinham a obrigação de segurança e precisavam de treinamento antes de poderem usar seus poderes em público.

• Isso levou a uma batalha em toda a comunidade metahumana, gerando sangue ruim entre Stark e Rogers e fazendo com que os metahumanos do Universo Marvel passassem por grandes revoltas. Por fim, Rogers perde esse confronto e o registro se torna a lei da terra.

• O Capitão América foi preso por se opor ao ato de registro e mais tarde morto nos degraus do tribunal pelo assassino Crossbones. A saga da Guerra Civil foi longa e complexa e não há uma resposta clara de qual lado estava certo. A maioria dos bons argumentos é assim. Mas o Capitão América manteve sua posição pela liberdade do indivíduo e morreu defendendo esse direito.

Isso pode ser um exagero, mas durante Avengers vs. X-men, houve uma luta que ele começou com Wolverine que desafiadora tem alguns problemas:

1. Cap começou, sem aviso prévio.
2. O ponto de vista de Wolvie parecia mais prático naquele ponto da história.
3. A luta foi planejada.

Eles estavam apenas discutindo (era basicamente se uma pessoa deveria ser morta para salvar o mundo, ou não matá-la porque matar é ruim, sendo a primeira a posição de Wolvie e fazendo mais sentido para mim), quando

Sinto que essa não foi uma resposta justificada a uma diferença de opinião, se ele na realidade tentou ter uma conversa civilizada, as coisas poderiam ter sido muito diferentes. Então, Cap recebe backup, então sabemos que ele planejou tudo isso:

É verdade que ele está se apegando a um ideal geral de não matar aquela pessoa, e Wolvie não ia se convencer de que estava errado de qualquer maneira, e então essa era talvez a maneira mais fácil de se livrar dele. Mas mesmo se Wolvie estivesse completamente errado, isso não faria Cap certo.

A corrida de John Byrnes em Hulk no final dos 80s. Ele e os Vingadores apenas assistiram o Hulk matar milhares! Sua simpatia tola por The Hulk causou muitos problemas aos heróis da Terra ao longo dos anos.