"The Fountain" é uma história sobre viagens no tempo ou a tristeza de um marido?

Não é uma história de viagem no tempo. É exatamente como você suspeitava da história de um marido tentando lidar com sua dor pela morte iminente de sua esposa. As mudanças no contexto lidam com histórias contadas pelos personagens e interpretadas pelos personagens principais, Tom e Izzi.

Embora existam muitos resumos de filmes por aí, a Wikipedia explica melhor:

• At its core, The Fountain is the story of a 21st-century doctor, Tom Creo (Hugh Jackman), losing his wife Izzi (Rachel Weisz) to cancer in 2005. As she is dying, Izzi begs Tom to share what time they have left together, but he is focused on his quest to find a cure for her.

• While he's working in the lab, she writes a story about 16th century Queen Isabella losing her territory to the Inquisition while her betrothed, conquistador Tomás Verde plunges through the Central America forest in Mayan territory, searching for the Tree of Life for his Queen.

• Since she does not have time herself, Izzi asks Tom to finish the story for her. As they look out to the stars, she imagines that their souls will meet there when the star dies. And we see astronaut Tommy, in 2500, travelling there for the event, in a spaceship made of an enclosed biosphere containing the Tree of Life.

• The three story lines are told nonlinearly, each separated by five centuries. The three periods are interwoven with match cuts and recurring visual motifs; Hugh Jackman and Rachel Weisz play the main characters for all three narratives.

• Even within a given narrative, the elements of that particular story are not told in chronological order.

• Whether these stories are actual events, or symbolic, is not clarified; and, director Darren Aronofsky emphasized that the storylines in their time periods and their respective convergences were open to interpretation.

• In a 2012 interview, Aronofsky stated that "ultimately the film is about coming to terms with your own death".

O que causa a confusão é que Jackman e Rachel Weisz interpretam os três personagens nos três cenários. O que lhe dá a ilusão ou impressão de que é uma história sobre personagens que viajam no tempo. Adicionando insulto à lesão, o filme é contado de maneira não-linear, aumentando a potencial confusão sobre o que está acontecendo. O filme é rico em simbolismo, metáfora e alegoria e era muito complicado para o público comum de filmes.

A confusão decorre do fato de que o filme pode ser lido como um filme de viagem no tempo direto com uma trama interna consistente (por exemplo, o conquistador descobre a Árvore da Vida, o médico redescobre a mesma Árvore da Vida, o astronauta usa a Árvore da Vida para permitir viagens interestelares) or como uma alegoria para a luta do médico para curar sua esposa e terminar seu romance após sua morte.

Darren Aronofsky falou com isso quando entrevistado;

"I think the story of the search for the Fountain of youth is a movie ... I think the way we decided to tell it, in kind of three different ways and trying to connect them all together, is the way to do it. So I was pretty excited about that"

Algumas semanas depois, ele esclarecido especificamente se o filme é um filme de viagem no tempo;

Interviewer: You do this using the three interlocking time periods revolving around Tomas, Tommy and Tom, the three characters played by Hugh Jackman who may – or may not – be one in the same person. How do you keep a handle on all the differing tangents so that it all hopefully makes sense by the time you come to the finish?

Darren Aronofsky: It is [hard] to tell a story about the quest for immortality in the present alone. That’s why our story takes place in the 16th, 21st, and 26th centuries. That doesn’t mean The Fountain is a time travel movie in any sort of a traditional way. It’s more like three interlocking time periods, just as you mentioned, where the characters embody three different parts of the same person.

A história do conquistador é a história de Izzi, que é deixada para Tom terminar. Mas tudo o resto é real:

Tom nunca aceita a morte de Izzi e continua sua pesquisa, o que o leva a revisitar a velha árvore na América do Sul (da qual eles extraíram o extrato que salvou vidas). Mas, em vez de beber a seiva e morrer em uma explosão de vida, como o conquistador, Tom come cuidadosamente apenas porções muito pequenas da casca da árvore da vida para se sustentar. Isso permite que ele viva centenas de anos (ele observa a árvore nos longos anos, enquanto aponta as tatuagens em seu corpo, como anéis de uma árvore). Mesmo assim, após os anos 500, a própria árvore, o doador da vida, como Izzi, começa a mostrar sinais de morte.

Tom o médico is Tommy, o astronauta 500, anos depois. Ele viveu todo esse tempo. E, embora tenha sido feito um progresso maravilhoso (o suficiente para produzir uma espaçonave para viajar para nebulosas distantes), a morte continua sendo um quebra-cabeça não resolvido pela ciência e especialmente por Tom (lembre-se, no funeral de Izzi, Tom disse "A morte é uma doença. É como qualquer outra. E há uma cura, uma cura - e eu a encontrarei! "). A árvore que adiou a morte de Tom agora está morrendo e Tom tenta revivê-la exatamente como ele tentara reviver Izzi. Tom, quando mais jovem, não podia imaginar a vida sem Izzi e agora acredita que sua vida literalmente não pode continuar sem a árvore. Resta ao último Tom esclarecer: Izzi estava certo - a morte faz parte da vida, talvez a única passagem para a renovação da vida.

Não. A ÚNICA história real na Fonte é a de Tommy tentando curar sua esposa moribunda. Ele promete terminar seu romance de "ficção científica", que começa no tempo dos conquistadores. A seção inteira que acontece no futuro distante é a adição de Tom à história inacabada de Izzy e mais do que um pouco de desejo de sua parte. É ficção e uma metáfora bastante óbvia de como ele está lidando com a morte prematura de sua esposa.