Quando e por que Regan estava possuído em The Exorcist?

A resposta para o "porquê" é encontrada em uma cena que foi cortada da edição original do filme, transcrito aqui:

Scene 232

INT. HALL OUTSIDE REGAN'S BEDROOM

In the dimness, Merrin and Karras lean against a wall, their faces numb with shock as they stare at door to Regan's room. O.S. singing continues.

KARRAS: Father, what's going on in there? What is it? If that's the Devil, why this girl? It makes no sense.

MERRIN: I think the point is to make us despair, Damien—to see ourselves as animal, and ugly—to reject our own humanity—to reject the possibility that God could ever love us.

Mais do que qualquer outra coisa, é por isso que Regan é possuído.

Evidências acumuladas ao longo do filme deixam claro que o demônio dentro de Regan é um mestre da decepção. Considere a cena da "água benta": o demônio certamente sabe a diferença entre a água benta real e a água da torneira que Karras simplesmente finge ser água benta. No entanto, escolhe reagir como Regan teria, se ela fosse apenas uma menininha doente mental que apenas Acredita possuída, e achou que estava molhada com água benta de verdade.

Portanto, mesmo que pareça que Regan é o alvo dos ataques do demônio, ela é na verdade uma arma usada contra Karras. (Isso é algo que acredito que William Peter Blatty, o autor do livro, declarou em entrevistas.) Da boca dela, o demônio fala nas vozes e repete as palavras de um vagabundo que implorou ajuda a Karras, mas não recebeu nenhuma, e a mãe de Karras, cuja morte recente Karras sente é devido, pelo menos em parte, à sua negligência. A perda de fé de Karras é menos sobre duvidar que haja is um Deus que poderia nos salvar, e mais sobre duvidar se merecemos ser salvos.

Poderia o conselho Ouija ter sido um passo necessário na posse de Regan? Possivelmente. Mas, novamente, este demônio é um enganador. Finge Karras fraquezas e limites que realmente não tem, a fim de promover o seu jogo. Se escolhesse uma garotinha que nunca fez nada de errado em possuir, seria óbvio que a causa do infortúnio veio de fora - que "coisas ruins acontecem a pessoas boas". Mas, ao escolher uma garotinha que brinca com um quadro de espíritos, ela planta a semente "talvez tudo isso esteja acontecendo com ela porque ela trouxe isso para si mesma" - que talvez coisas ruins nos aconteçam porque somos maus. Novamente, vimos o demônio capaz desse tipo de sutileza, então não temos como saber se o tabuleiro Ouija realmente abriu uma porta ou se simplesmente queria que as coisas parecessem dessa maneira. O demônio quer que acreditemos que merecemos as coisas ruins que acontecem conosco, mas isso não significa que seja a verdade.

Se me lembro do livro, acho que ele tem mais detalhes do que no filme. (Não sei se é apropriado fazer a transição entre livro e filme em uma resposta como essa.)

Simplificando, Reagan começou a se masturbar.

Pelo que me lembro, a coisa toda de "posse" é uma espécie de metáfora sobre as mudanças da puberdade e o medo da igreja da sexualidade (especialmente das mulheres).

Outra interpretação do filme é que Regan estava sendo abusado sexualmente.

Uma boa pergunta é por que o Sr. Dennings estava no quarto dela? Sua 'posse' começou quando esse abuso começou.

Escrevi um ensaio inteiro sobre os romances sobrenaturais / suspense de Blatty anos atrás para Studies In Weird Fiction, "So Much Mystery ....", reimpresso mais tarde no volume crítico de McFarland sobre a ficção de Blatty. Exorcista americano. Embora neste momento, ele provavelmente possa usar uma grande expansão e atualização! De qualquer forma, ajuda a voltar e estudar o romance de Blatty, mas a resposta rápida a essa pergunta é que, como o padre Merrin afirma de maneira bastante explícita, que "existe apenas um" em resposta à pergunta de Karras sobre quantas "manifestações" ou demônios / personalidades estão habitando Regan, o que implica que, seja Pazuzu ou como ele se chama, é simplesmente O Diabo e seu velho inimigo voltam para a batalha novamente.

Mas, mais ao ponto, acredito que seja declarado explicitamente no romance, pelo menos, que o alvo NÃO é Regan, mas sim as figuras ao seu redor, ou várias em particular, incluindo, é claro, Merrin como o inimigo principal, e depois Karras, A mãe de Regan, Dennings, e embora fora da tela, talvez até o pai de Regan. Regan é principalmente apenas um vaso para Pazuzu / Satanás (o que realmente não faz muito sentido explícito, já que Pazuzu, como sabemos, é um demônio babilônico pré-cristão etc.) e tudo isso. É apenas uma manifestação de um mal maior, eu acho, um avatar, como Blatty parece sugerir nas batalhas anteriores de Merrin com Pazuzu como uma "face" primária de Satanás.)

Espero que isso também ajude a responder a essa pergunta complicada. Além disso, ela é vulnerável por várias razões, assim como muitos de sua família, amigos e amigos da casa dos McNeil, dado o secularismo, outras origens assombradas e a fé fraca ou inexistente de alguns dos personagens (mas particularmente a do padre Karras no que diz respeito à sua própria dúvida de fé e sua culpa por sua mãe idosa, etc. etc.) Quanto a alguém na afirmação do programa de rádio da WBAI FM neste Halloween 2016 de que o rosto de Pazuzu no filme visto várias vezes em tiros rápidos e subliminares (quase), é supostamente uma cara de palhaço assustador, não é realmente preciso. Pode parecer superficialmente com uma coisa dessas, mas, na realidade, parece que a "face do demônio" foi de fato principalmente inspirada, como li recentemente, pela máscara demoníaca de Noh do clássico filme de terror japonês Onibaba, que inspirou William Friedkin a desenhar a maquiagem do demônio, até certo ponto, dessa maneira.

Parece bastante claro (pelo menos até o final da história) que o alvo do demônio é Karras. A troca a seguir chega o mais perto possível de afirmar isso explicitamente (de citações do IMDB):

Demon: What an excellent day for an exorcism.
Father Damien Karras: You would like that?
Demon: Intensely.
Father Damien Karras: But wouldn't that drive you out of Regan?
Demon: It would bring us together.
Father Damien Karras: You and Regan?
Demon: You and us.

Lembre-se de que, na época, o demônio parecia estar tentando enganar Karras, referindo-se a si mesmo como "nós" (talvez porque Karras seja um psicólogo. Ele fala sobre ter identificado pelo menos três personalidades dentro de Reagan, é um tipo de coisa que um autor pode imagine que um psicólogo faria :).

No final da história, Karras convida explicitamente o demônio para ele e o faz imediatamente. Isso sugere que Karras era seu alvo o tempo todo ou que queria ou exigia um anfitrião disposto ou adequado.

Mas isso não responde à pergunta "Por que Reagan?" Existem duas possibilidades principais, nenhuma das quais é contradita, tanto quanto me lembro, pelo livro ou pelo filme.

A primeira sugestão é que o demônio é um oportunista. Ele encontra um caminho para o mundo via Reagan, talvez por causa do quadro Ouija, talvez por estar sozinha e um pouco negligenciada e, portanto, mais suscetível. Ela não entende o conceito de possessão demoníaca e aparentemente não se assusta com o fato de uma presença invisível estar falando com ela. Isso sugere isolamento de seu grupo de colegas, assim como seu estilo de vida itinerante e protegido. A implicação parece ser que a diretoria Ouija chamou a atenção do demônio (caso contrário, por que mencionar a diretoria?) E que seu isolamento ajudou o demônio a se apoderar dela. Reagan também foi uma boa escolha, porque sua mãe também era estranhamente ignorante do conceito de posse. Além disso, sendo ateu, ela assumiu razoavelmente que os sintomas de Reagan eram causados ​​por meios médicos ou psicológicos. Também vale a pena notar que a mãe de Reagan era rica e poderosa, o que poderia ser uma ferramenta útil para um demônio que pretendia causar um caos.

Se o demônio estivesse simplesmente aproveitando a oportunidade, teria encontrado a Reagan um bom lugar para começar. No entanto, se Reagan era seu objetivo final, por que não a habitava silenciosamente até ter oportunidade de causar o caos que quisesse? Por que todos os teatros sem realmente conseguir nada? Talvez, como eu disse, precisava de um anfitrião disposto. A encenação acabou levando a mãe de Reagan a acreditar na posse. Talvez estivesse procurando um tipo específico de hospedeiro: um padre? Alguém com influência? Algo mais específico?

No entanto, se Reagan era um alvo inicial quase ideal para o demônio, Karras também era uma boa combinação. Ele estava perdendo ou havia perdido a fé. Ele era psicólogo, por isso seria atraído pelo caso de Reagan. Ele estava de luto e se sentindo culpado pela morte de sua mãe. Parece provável que o demônio deseje se infiltrar e corromper a igreja e possuir Karras - alguém que trabalhou com outros padres em crise de fé - seria uma excelente maneira de conseguir isso.

Tudo isso poderia ter sido orquestrado por um demônio oportunista e um conjunto favorável de circunstâncias. No entanto, a segunda sugestão é que Karras era a vítima pretendida pelo demônio, afinal. Há alguma evidência circunstancial para sugerir isso, mas, se assim for, era um plano muito complicado, com muitos pontos em que poderia falhar (o que eventualmente ocorre, é claro). O demônio parece muito esperto para confiar em um conjunto tão complicado de eventos.

No entanto, existem algumas indicações de que pode ser o caso. Por exemplo, o primeiro exemplo de comportamento realmente estranho de Reagan foi a cena da festa, que contou com a presença de um padre; Amigo do padre Karras. A mãe de Reagan já havia notado e ficado impressionada com Karras, especialmente por sua intensidade. Ela pergunta ao padre sobre Karras e essa conversa é parte do motivo pelo qual ela finalmente entra em contato com Karras.

O médico de Reagan (e mais tarde a equipe de médicos) acredita que os sintomas de Reagan são médicos. Quando esgotam essa possibilidade, buscam-se meios psicológicos. Quando isso também se mostra infrutífero, aumenta o exorcismo como uma ferramenta psicológica. O demônio estava em posição de manipular os sintomas de Reagan para esse fim, mas por que se preocupar? Eu acho que essa é a evidência mais forte de que o demônio poderia estar mirando Karras o tempo todo, provavelmente por causa de sua fé vacilante e sua posição na igreja, o que tornaria muito fácil a corrupção de outros padres.

Sou a favor da interpretação de que o demônio era um oportunista e um manipulador tático hábil, em vez de um estrategista mestre. É a explicação mais simples e menos complicada. Mas, tanto quanto me lembro, nenhuma explicação é contradita pelo livro ou pelo filme.

Então, para resumir: "Por que Reagan?"

1. Se o demônio era um oportunista, ela era um alvo fácil.
2. Se o demônio estava atrás de Karras o tempo todo, ela era o melhor meio de chegar até ele.

Existem algumas sugestões neste tópico que não parecem ser suportadas pelo filme ou pelo livro.

1. Que o demônio entrou em Reagan porque ela começou a se masturbar. Como alguém apontou, não há menção à masturbação até o incidente com a cruz, que ocorreu depois de ela estava possuída. Além disso, não responde à pergunta de por que Reagan porque todo o mundo se masturba, a menos que seja fisicamente impossível por algum motivo. Por que todo mundo não está infestado de demônios?

2. Que Reagan já havia cometido assassinato. Não há nenhuma sugestão no texto ou no filme de que esse seja o caso. Parece provável que o demônio tenha assassinado Dennings via Reagan, mas novamente, isso é pós-posse. A frase sobre "você sabe o que [sua filha] fez?" foi proferida na voz de Dennings, afinal, e claramente se refere à sua morte.

3. Abuso sexual. Além de sua mãe e a babá, Reagan parecia não ter contato com ... bem ... alguém, realmente, e não há nenhuma sugestão de abuso sexual de qualquer tipo no livro ou no filme. A sugestão de que Dennings possa estar abusando de Reagan não está confirmada. Há muitas razões para Dennings estar no quarto de Reagan. O demônio poderia ter feito ela gritar por socorro. Poderia ter chamado Dennings com uma voz que ele reconheceu. Um adulto que está no quarto de uma criança dificilmente é um indicador conclusivo de abuso sexual.

Estamos todos especulando sobre uma obra de ficção, de qualquer forma, é claro.

Pergunta interessante sobre por que Burke Dennings estaria no quarto de Regan, porque o detetive Kinderman pergunta a mesma coisa para sua mãe.

Blatty abordou muitos conceitos, implicações ou razões pelas quais ela pode ter sido perturbada ou "possuída em sua mente", e cabia ao leitor decidir se ela realmente era, mas o livro tem muitas pistas, ela pode não foram, mas Regan pensou que ela era. . Burke só ficou por perto enquanto Sharon recebeu uma receita e Reagan estava lá em cima dormindo. "Pazuzu" não teria motivos para matar Burke, mas Regan teria, pois ela acha que Burke está se mudando para sua mãe, ou ele poderia estar a molestando. Burke também foi um idiota abusivo no criado Karl, no livro. Chamando-o de "Cunting Hun" e de "massacre nazista", repreendendo um homem que era leal a Chris e cuidava bem da casa e de Regan, quando Chris defendeu Karl? Ela estava alheia e deixou Burke se dar bem com isso desculpa ", ele fica assim quando bebe. O comportamento de Regan piora quando o amigo de Chris dá a ela um livro sobre bruxaria e possessão demoníaca, porque Regan está brincando com um tabuleiro Ouija, e o livro "desaparece". Sua linguagem vulgar para o médico é exatamente a linguagem que Burke usou.

Em outras palavras, o livro não diz que foi um demônio real, mas psicológico. embora, o filme implique que na verdade é um demônio.

Não há menção ao estranho ídolo encontrado pelo detetive no pé da íngreme escada de concreto. Esse ídolo também é visto nas duas versões do prequel sobre os primeiros anos do padre Merrin. http://www.blumhouse.com/2016/08/18/comparing-the-exorcist-prequels-exorcist-the-beginning-vs-dominion/

Isso ocorre porque houve um segundo lançamento do filme no 2000, consulte Cripta de Collins: O corte do diretor vs. Versões teatrais.

Não vou aborrecê-lo com todos os detalhes, mas basicamente existem duas versões do teatro e do corte do diretor. O rosto assustador / máscara japonesa e o ídolo estão apenas no corte do diretor, levando à idéia de que era o padre Merrin, e não o padre Karras, o demônio, que se alimentava da 1949. Então, talvez o demônio tenha usado Regan para chegar a Merrin através de Karras. Mas, ambos morrem, e é apenas o caos e o caos que o demônio ou Satanás querem, ou talvez apenas mais almas e é por isso que nos diz. Mas acho que, no final, o padre Karras deu a vida para salvar a menina, porque todo mundo sabe que a posse leva à morte.

Eu sinto que o demônio foi atraído por Regan por várias razões. Pazuzu conheceu o padre Merrin em um exorcismo anterior e o padre Merrin agora está em um local próximo a Washington DC. Regan estava brincando com o tabuleiro ouiga. E algo que ninguém mencionou a mãe de Regan foi escolhido para sofrer também, assim como o padre Karras. A mãe de Reagan toma o nome do Senhor em vão constantemente e o padre Karras é um padre que perde a fé. Todas essas coisas chamaram a atenção de Pazuzu, mas acredito principalmente que ele queria confrontar o padre Merrin.

E se Pazuzu não fosse o demônio original que a possuía? A única ponte entre o demônio e ela era o pai, mas ela já estava possuída. Talvez a história oculta esteja combatendo o mal com o mal. O pai usou Pazuzu para livrar a garota dos anfitriões de espíritos imundos que fizeram contato com o jogo de tabuleiro. Daí a aparência dele no final e ela se curvando para ele ...... não sei, só um pensamento