Em Star Trek, o transportador conserva o momento dos objetos transportados?

32

Em Star Trek (2009), quando Kirk e Hikaru Sulu estão caindo da broca, no último momento o alferes Chekov os trava e é capaz de transportá-los para dentro do navio.

No momento em que foram transportados, eles ganharam muito impulso devido à queda livre, mas quando estão dentro do navio, apenas experimentaram um leve baque.

  • Para onde foi essa quantidade de impulso?
  • A conservação do momento não se aplica ao teletransporte no universo de Star Trek?

Tanto quanto eu sei do jogo 'Portal', o momento estava sendo conservado lá. ligação

por Madeyedexter 11.08.2013 / 09:00

7 respostas

A conservação do momento não se aplica à operação do transportador no universo de Star Trek? Pelo que nos foi mostrado, aparentemente não.

Dado que os transportadores já violam muitas das nossas leis atuais da física, incluindo:

  • conversão de massa em energia e vice-versa,
  • armazenamento de dados quânticos e manipulação de informações,
  • para não mencionar a manipulação do subespaço para mover o fluxo de matéria de um local para outro,
  • a manipulação de um aspecto da matéria tão simples quanto o momento de um objeto em queda deve ser relativamente fácil de reduzir uma porcentagem do que é transportado, possivelmente escoando-o para o subespaço na conclusão do ciclo de transporte e reconstrução.

Ok, não é tão simples, mas vamos fazer engenharia reversa e ver se podemos fazer sentido ...

O que nós sabemos

A Lei de Conservação do Momento indica que, dentro de um sistema fechado, o momento é conservado.

  • Dois oficiais da Frota Estelar estão mergulhando nas mortes no planeta abaixo.
  • Como tal, o sistema fechado é composto por oficiais, o planeta e seu ímpeto ganham em queda livre.
  • A conservação ocorre quando a energia potencial de sua queda é convertida em energia cinética após o pouso, criando uma bela nuvem de poeira, um pouco de calor do impacto e esmagando todos os seus ossos e órgãos em uma bela geléia.

insira a descrição da imagem aqui

Alguém mais pensou que isso era uma má idéia?

NO ENTANTO

  • Adicione um feixe transportador que adiciona energia a esse sistema fechado, converte matéria em energia e desmaterializa o material em um feixe de confinamento no subespaço e, em seguida, armazena esse fluxo de matéria como um sinal em um buffer padrão e biofiltro.

  • ISSO ESTÁ MOVENDO MAIS TEMPO?

  • De modo nenhum. Portanto, qualquer momento que o assunto tenha após a reconstituição deve poder ser manipulado como apenas outra variável no ressequenciamento do transportador, o que significa que pode ser modificado ou mesmo removido, se necessário.

  • Menciono isso porque vimos o transportador pegar pilotos de caça dos assentos de seus aviões em movimento vindo direto para a Enterprise. (Amanhã é ontem - TOS, Episódio 1x21)

  • Também vimos a tripulação do Galileo 7 sendo transportada de volta para a Enterprise quando a nave em que estavam estava re-entrando na atmosfera do planeta. (The Galileo Seven - TOS, Episódio 1x13)

  • Nesse caso, sempre que alguém é transportado para outro local, quase sempre há um diferencial de movimento que deve ser levado em consideração. Navios em órbita que transportam qualquer pessoa para o solo devem levar em conta a energia rotacional do planeta. Duvido que navios orbitando seriamente sejam forçados a acompanhar o curso e a velocidade para compensar a rotação planetária ...

  • Se o momento fosse conservado, eles se espalhariam contra a parede da sala do transportador após a reintegração; portanto, deve ser possível tratar o momento como apenas outra variável a ser manipulada no meio do transporte.

Quanto ao Portal Gun

O nível de sofisticação tecnológica entre o transportador e a arma do portal é o mesmo nível de diferença entre uma fogueira e um reator de tokamak.

  • A arma portal abriu uma fenda dimensional entre dois locais, capazes de ser interligados quase como um buraco de minhoca estável entre dois pontos.

  • Como o buraco de minhoca gerado ainda é apenas uma porta aberta de um local para o outro, todos os requisitos gravitacionais, físicos e energéticos permanecem inalterados de um lado ao outro do portal, as coisas que caem entre os dois locais, por exemplo, mantêm seu momento e trajetória. .

  • Isso significa que todas as regras físicas normais se aplicam, pois a única variação na física é a porta entre os dois locais no espaço-tempo. Uma queda de uma grande altura através de um portal no chão, enquanto outro é colocado em uma parede próxima, transformará a energia da queda em um valor de distância correspondente, dependendo da velocidade de saída do portal da parede.

  • Não há conversão de matéria ou energia, nem qualquer forma de interface computacional envolvida. Qualquer coisa que se mova entre os dois limites não muda de forma alguma. Essas duas tecnologias são muito diferentes em sua física e em sua interação com a matéria física.

A Portal Gun simplesmente permite que a matéria seja movida de um local para outro sem nenhuma alteração no estado da matéria. O transportador é capaz de afetar o estado, posição, relacionamento, momento e condição de energia do material transportado, reconstituindo a matéria a partir de um estado de energia intermediário.

11.08.2013 / 09:46

O teletransporte Aperture Science Gun e Star Trek têm uma mecânica fundamentalmente diferente.

Os portais criados pelo Aperture Science Gun permitem que os objetos se movam fisicamente de um local para outro sem atravessar o espaço entre esses locais.

A tecnologia de teletransporte usada por Star Trek envolve a varredura de você, destruindo seu corpoe usando a energia resultante para enviar a digitalização por e-mail para uma impressora manual 3D, onde ela é impressa novamente com base na digitalização.

Qualquer tentativa de descobrir os efeitos de uma dessas tecnologias com base na outra será amplamente inútil.

11.08.2013 / 11:21

Definitivamente não. Se isso acontecesse, mesmo as pessoas paradas na superfície de um planeta sendo transportado para a nave seriam arremessadas em alta velocidade em alguma direção, se a nave que as transportasse não estivesse se movendo perfeitamente na direção da órbita do planeta. Isso seria claramente impraticável, por isso deve ter sido projetado para dar conta disso.

11.08.2013 / 22:29

Eu acho que é mais simples do que isso - o transportador efetivamente examina cada átomo do seu corpo, exclui o original e o recria no bloco do transportador. Daí o comentário de Bones sobre a escolha de um ônibus espacial em um dos filmes posteriores.

Como tal, não há necessidade de economizar impulso - você está criando uma nova cópia, efetivamente do zero.

Então, por que eles caíram quando atingiram o teclado? Como o computador não os reorientou para ficarem em pé, eles foram deixados em seu estado horizontal original, mas precisavam estar acima do bloco para não se interceptar.

Portanto, quando eles atingiram o bloco, não foi o resultado da conservação do momento, mas sim que eles foram "reconstruídos" os pés 2 acima do bloco, depois caíram e atingiram.

11.08.2013 / 20:13

Não.

Transportadores não são portais, desmaterializam, movem e depois materializam as pessoas. Muita mudança envolvida. Coisas não inerentemente seguras. O movimento relativo é negado, caso contrário muitos outros problemas seriam enfrentados.

02.09.2013 / 02:01

Parece depender das circunstâncias (e francamente, das necessidades da história). O episódio DS9 "Field of Fire" envolve um assassino e seu uso de um rifle equipado com um micro transportador. A idéia é que o atirador possa disparar a arma a partir de um local discreto, a bala é desmaterializada quando sai do cano e rematerializada onde pode "sair do nada" para atingir seu alvo. Isso exigiria que o transportador conservasse o momento. No entanto, acho que a bala poderia ser rematerializada em um caminho não paralelo ao de onde foi disparada, para que o momento não seja realmente conservado, mas "ajustado" conforme necessário.

De qualquer forma, como já abordamos em diferentes respostas, os transportadores parecem conferir e remover momentaneamente o momento, como quando irradiam entre a nave que orbita a superfície do planeta.

18.09.2017 / 03:30

Afirmo que os transportadores capturam toda a energia de cada átomo do objeto que está sendo transportado - incluindo o momento, mas que os compensadores Heisenberg podem ser configurados para remover (ou reter) o momento do objeto inteiro. Massa / energia deve ser conservada, mas também o momento. Como o "sistema fechado" inclui energia adicionada pelos próprios transportadores, é lógico que os transportadores possam remover o momento de um objeto em movimento que foi transportado.

Os átomos (e seus elétrons constituintes) têm energia cinética, o que significa que eles têm um momento minúsculo. Ondas EM também têm impulso. A dualidade onda / partícula e outras "variáveis ​​complementares" (como os três eixos de rotação) devem ser recriadas com precisão após a rematerialização. Essa é provavelmente a principal função dos compensadores Heisenberg. (Por exemplo, se nenhum de seus átomos tivesse movimento, você ficaria congelado!)

Assumindo que o momento do nível macro do objeto seja "transportado" pelos átomos que compreendem esse objeto, é lógico que o transportador possa negar ou "compensar" o movimento desse objeto em relação ao bloco transportador. Como @Thaddeus Howze e @Eric B apontaram suas respostas, uma pessoa que está na Terra já está se movendo com o 67,000 mph em torno do sol. Então, a menos que sua nave estelar esteja se movendo no exato mesma velocidade e direção... "Uh, limpe na sala do transportador."

A pistola TR-116, como a @Itzkata destaca brilhantemente, simplesmente preserva o momento.

10.10.2018 / 22:03