Resposta curta
Na SWU, existem dois tipos de escudos defletores (escudos de raios e escudos de partículas) e dois tipos de armas convencionais de projétil (armas de energia e armas físicas). Os escudos de raios bloqueiam armas de energia e os escudos de partículas bloqueiam armas físicas (e possivelmente armas de energia também). No universo, um exemplo de arma de energia é um projétil ou um turbolador, enquanto as armas de prótons são um exemplo de arma física.
Todos os exemplos que o OP está listando envolvem escudos de raios, não escudos de partículas. Os navios da classe Acclamator eram conhecidos por serem vulneráveis a incêndios no solo e nunca foram declarados com escudos completos de partículas, os LAATs são navios pequenos e os navios pequenos quase sempre usam apenas escudos de raios (se é que isso é) e as portas de exaustão térmica no A Primeira Estrela da Morte era protegida por raios, não por partículas.
Como armas físicas, todas as armas de prótons podem penetrar nos escudos de raios, mas não nos escudos de partículas. Nos casos listados pelo OP, as armas de prótons estavam ignorando os escudos de raios ou nenhum escudo, o que é exatamente o que eles estão planejando fazer, não por causa da parte 'próton', mas simplesmente porque são armas físicas (de a variedade de prótons) e, portanto, pode penetrar nos escudos de raios. Isso é discutido em maior profundidade abaixo na resposta longa.
Fora do universo, a distinção entre armas de energia e armas físicas, bem como a diferença efetiva entre um escudo de raios e um escudo de partículas (com base em como elas provavelmente funcionam), não é totalmente clara, como discuto, novamente, abaixo no Long Responda.
Resposta longa
Introdução
No universo, como Null menciona em seu comentário, há uma distinção entre escudos de raios e escudos de partículas, e essa é a chave para responder a essa pergunta. Existem dois tipos de escudo defletor, escudos de raios e escudos de partículas:
Escudos de raio estamos:
projetado para bloquear a radiação (ou pelo menos parte dela, as comunicações e os sensores e a luz visível (você pode ver as estrelas pelas janelas) ainda podem passar, como tocamos aqui)
projetado para bloquear armas de 'energia', como blasters ou canhões de laser
muitas vezes os únicos escudos usados em embarcações menores, como caças estelares
usado para cobrir os orifícios térmicos de exaustão na Estrela da Morte, já que os protetores de partículas aparentemente impediriam a ventilação (os orifícios de exaustão liberam calor (radiação) e gases, os protetores de raios mantêm os íons e a radiação, mas se os gases são os que transportam o calor através convecção então faz sentido, não haveria muita condução no quase vácuo do espaço, e eu não sei quanto do desperdício de calor seria radiação)
Escudos de partículas:
são projetados para bloquear armas 'físicas' como artilharia e mísseis
também são usados para bloquear asteróides, meteoros e detritos espaciais
são frequentemente usados por navios maiores, também em conjunto com escudos de raios
deve ser desativado se um navio quiser disparar uma arma 'física' através deles
A física disso
A ciência / física em Guerra nas Estrelas, quando se trata de armas e escudos, não é totalmente consistente ou correta. Minha física não é a melhor do mundo, mas acredito que o abaixo seja geralmente preciso.
As armas
O termo "arma de energia" é enganoso, pois abrange dois tipos diferentes de armas: lasers e armas de feixe de partículas. Lasers são usados quase nunca usado (e discutido na resposta principal aqui) no universo de Guerra nas Estrelas. Todas as outras armas de 'energia' são na verdade armas de feixe de partículas, de um tipo ou de outro. Armas de feixe de partículas são armas cinéticas, não armas de energia, elas não dependem dos efeitos da radiação falou aqui, eles contam com o impacto cinético de zilhões de minúsculas partículas / íons carregados, acelerados até um pouco abaixo da velocidade da luz que atinge as coisas
Canhões a laser, turbolasers e superlasers (como o superlaser Death Star, sobre o qual falo aqui) são todas armas de feixe de partículas, não lasers
Canhões de íons são armas de feixe de partículas, que têm a propriedade especial de poder desativar os sistemas eletrônicos e de energia de um navio
Blasters também são armas de feixe de partículas, não lasers (como discutido aqui), eles ionizam 'gás blaster' (com lasers ou campos elétricos) em pacotes compactados ou 'parafusos' de partículas carregadas e, em seguida, disparam esses (de alguma forma) parafusos coerentes a uma velocidade muito rápida
Sabres de luz são algum tipo de frasco de plasma magnético, não lasers / leves, como é discutido no topo de suas Artigo de Wookiee:
The weapon consisted of a blade of pure plasma emitted from the hilt
and suspended in a force containment field. The field contained the
immense heat of the plasma, protecting the wielder, and allowed the
blade to keep its shape.
No universo de Star Wars, um torpedo de próton é um míssil físico que carregava uma ogiva que de alguma forma dispersou uma carga útil de prótons para um tremendo efeito destrutivo
Canhões de próton artilharia de prótons de tiro que, presumivelmente, opera na mesma linha de um torpedo de prótons
Os Escudos
O artigo da Wookieepedia sobre Deflector Shields os descreve assim:
Deflector shields worked in a layered defense fashion: A volumetric
field effect extended out from the surface of the shield projector,
attempting to reduce the coherency of any beam attacks and deflect
physical objects. The shield itself behaved in a manner similar to
that of a thermally conductive material—energy applied was quickly
diffused and re-radiated back into the environment, but the shield
itself could also absorb some of the energy. The absorbed energy was
shunted into heat sinks, and re-radiated at a lesser rate by the
shield and neutrino radiators. The use of deflector shields on
starfighters and other small craft, made them capable of hypersonic
speeds in planetary atmospheres.
Esta explicação combina protetores de raios e protetores de partículas. Todas as partículas físicas às vezes exibem propriedades semelhantes a ondas, como coerência, mas presumo que elas estejam apenas falando sobre 'feixes' de luz, não prótons em superposição. Ao "absorver energia", suponho que eles significam absorver energia cinética do impacto e, em seguida, "irradiar" tem algo a ver com o calor gerado pelo processo de absorção / deflexão, uma vez que todas as armas que bloqueia são na verdade armas cinéticas, não lasers 'aquecendo' o escudo.
Na física da vida real, conheço apenas duas maneiras principais de bloquear um laser:
o primeiro é com um espelho para refleti-lo (se o laser não for muito forte),
a segunda é que, se você pode gerar uma janela de plasma com plasma suficiente da maneira correta, ela pode absorver e / ou desviar pelo menos parte da radiação (como discutido em Este artigo) Lasers muito poderosos do mundo real são usados para ionizar gases, para que haja pelo menos alguma interação, como discutido aqui, o que também significa que pelo menos parte da energia do laser pode ser dissipada passando pelos gases. Gases eletricamente neutros absorveriam parte da radiação como energia de ionização (e refratariam parte dela), gases carregados eletricamente (plasma geralmente é gás ionizado) poderiam desviá-la
O bloqueio de partículas carregadas, ou seja, armas com feixes de partículas, pode ser realizado com campos magnéticos muito poderosos (desviando as partículas, como a maneira como os aceleradores movem as partículas carregadas) ou com o design da janela de plasma acima (absorvendo e / ou desviando) desde os campos magnéticos necessários para manter o plasma no lugar podem desviar as partículas carregadas que também podem ser absorvidas / desviadas do próprio plasma.
Não consigo encontrar nenhuma explicação no universo de Guerra nas Estrelas sobre como um escudo de 'partículas' desvia / bloqueia armas físicas, como artilharia ou mísseis. Só posso supor que, novamente, alguma combinação de campos magnéticos muito poderosos (possivelmente para ionizar a `` ponta '' da ogiva e depois desviá-la ou, pelo menos, abrandá-la para impactar a janela de plasma) e / ou janelas de plasma ( fisicamente impedir e impactar o projétil). É duvidoso que os escudos de partículas sejam projetados apenas para interromper a carga útil de partículas carregadas nas armas, em oposição à própria arma física, uma vez que também são usados contra detritos espaciais e asteróides / meteoros. Os meteoros ionizam a atmosfera quando entram nela, e os cometas são ionizados pela radiação solar, mas não há evidências de que é isso que os escudos de partículas estão defletindo, ou que esses íons existem em abundância suficiente para serem usados para parar toda a massa do detritos.
Portanto, a conclusão é que, se você estivesse usando a física do mundo real, os métodos para bloquear lasers, armas com feixes de partículas e projéteis físicos (com ou sem carga de íons) deveriam ser todos idênticos, portanto, nem deveria haver uma distinção entre um escudo de raios e um escudo de partículas, a menos que um seja apenas mais fraco ou modulado de forma diferente do outro. No universo, no entanto, é difícil sustentar essa conclusão devido a três principais inconsistências:
Os escudos de raios são mostrados deixando gases eletricamente neutros passarem por eles (portas de exaustão térmicas da Estrela da Morte), mas de alguma forma eles não ionizam esses gases na saída e, portanto, os transformam no tipo de coisa (feixes de partículas) que eles bloqueiam.
Os escudos de raio não permitem que os humanos passem por eles (Anakin e Obi-wan ficam presos em um no início do ROTS) sem serem vaporizados, mas eles não são considerados eficazes o suficiente para bloquear os detritos espaciais na medida em que os escudos de partículas são necessários para isso
Presumindo que os escudos operem de acordo com os princípios de uma janela de plasma, uma inconsistência imediata é que os torpedos de prótons, como aqueles usados para destruir a primeira Estrela da Morte, ainda carregam partículas / íons carregados que teriam, em algum momento, atravessar o campo magnético / janela de plasma do protetor de raios, portanto, não está claro por que um torpedo de prótons passaria por um protetor de raios, mas um feixe de partículas composto de prótons não o faria, a menos que a) tenha impulso suficiente para fazê-lo, ou b) É possível que a ogiva de próton seja blindada ou que a arma seja eletricamente neutra, mas isso nunca é afirmado até onde posso encontrar.
Com base em tudo isso, não consigo encontrar uma explicação satisfatória (não ondulada) para o motivo pelo qual uma arma de prótons pode atravessar um escudo de raios, mas não um escudo de partículas. O único método plausível de bloquear lasers e feixes de partículas carregadas é o mesmo método para bloquear armas de prótons - alguma versão de uma janela de plasma - mas as evidências no universo indicam que eles não estão operando com os mesmos princípios.
A única explicação alternativa em que posso pensar é que os escudos de partículas são apenas campos magnéticos, sem plasma, e assim deixam a radiação entrar, mas de alguma forma desviar / vaporizar objetos físicos recebidos e, para fazer isso, os campos magnéticos teriam que ser ridiculamente poderosos, se é mesmo possível. No entanto, isso ainda não explica por que você não usaria esses campos magnéticos apenas para desviar as armas carregadas de feixe de partículas; nesse caso, por que se preocupar em ter escudos de raios para defesa de navios (ou qualquer outra coisa, os escudos de partículas seriam tão bons? conter objetos capturados ou proteger droidekas et cetera), a menos que haja alguma distinção de engenharia ou consumo de energia, que, novamente, não aparece nos materiais disponíveis.
Pergunta do OP
Nos exemplos, o OP fornece:
O navio de assalto da classe Acclamator deve, de todas as formas, possuir blindagem de raios e partículas, já que era um navio militar de grande porte, mas não o diz definitivamente em lugar algum. Seu principal objetivo era transportar e enviar tropas e embarcações de assalto. Esses navios só podem carregar blindagem de raios, já que seu objetivo principal era enviar tropas da órbita e depois atuar como um centro de comando orbital, ou implantá-las da superfície em condições favoráveis. A nave Star Wars da galáxia Saga (lendas) da Star Wars (pág. 56) afirma que eram conhecidas por serem vulneráveis ao fogo terrestre, e a Enciclopédia Completa de Star Wars afirma (na pág. 8) que eram capazes de sobreviver às batalhas espaciais, então é possível que eles tenham recebido apenas escudos de raios para sobreviver às armas de 'laser / energia' dos navios oponentes. Eles também eram conhecidos por serem excepcionalmente rápidos, então talvez em vez de usar energia para escudos de partículas, eles preferissem isso para os motores, mas isso é totalmente especulação. Se eles são protegidos apenas por blindagem de raios, isso explicaria (no universo) por que eles poderiam ser prejudicados pela artilharia física de canhão de prótons.
Navios menores, como mencionado na parte superior desta resposta, normalmente carregam apenas blindagem de raios, e isso pode ser verdade para os LAAT (que podem não ter nenhum tipo de blindagem), então, novamente, a artilharia de prótons físicos no universo poderia acerta-lhes.
As portas de exaustão térmicas da Estrela da Morte são blindadas contra raios e não contra partículas, para que os torpedos de prótons físicos possam atravessá-los.
A conclusão, no universo, é que:
o termo 'arma de prótons' refere-se a uma arma física como artilharia ou míssil, que carrega uma ogiva de íons / partículas carregadas, que de alguma forma podem ser eletricamente neutras em geral e / ou cuja carga útil pode de alguma forma ser blindada magneticamente e que pode penetrar escudos de raios, mas não escudos de partículas
as palavras arma laser e íon na verdade se referem a armas de feixe de partículas (carregadas /), que são bloqueadas por escudos de raios e presumivelmente por escudos de partículas, já que os feixes de partículas ainda são objetos físicos (íons) e seriam afetados pelos campos magnéticos / plasma design da janela do escudo de partículas, se funcionar dessa maneira
O PO declara:
There are at least two instances where proton weapons have penetrated
military shields specifically because they are proton weapons
A partir das evidências disponíveis, as armas de prótons não estão contornando os escudos de partículas que são projetadas para detê-los, eles estão contornando os escudos de raios que não são capazes de detê-los, portanto, isso não é evidência de uma propriedade especial das armas de prótons, por exemplo, ou seja, Os casos em que não há evidências de que as armas de prótons, em oposição a algum outro tipo de arma física, podem ignorar especialmente os escudos de partículas, nem são exemplos de armas de prótons sendo as únicas armas físicas a ignorar os escudos de raios, tudo o que estamos vendo são armas de prótons ignorando escudos de raio, que é o que eles são projetados para fazer. As armas de prótons não podem penetrar em todos os escudos, apenas escudos de raios, e podem fazer isso porque são armas físicas (ao contrário de armas de energia, que os escudos de raios bloqueiam).
NB1. Fora do universo, essa conclusão ainda não faz muito sentido, já que os prótons são íons (os íons do hidrogênio) e, portanto, as armas de prótons carregam íons, que presumivelmente seriam bloqueados pelo mesmo mecanismo usado para bloquear lasers e feixes de partículas e, portanto, retardaria a arma física inteira (ou a explodiria) de uma maneira semelhante à de como uma coleção de íons / partículas carregadas sem revestimento seria bloqueada, a menos que, como declarado acima, as armas de prótons sejam eletricamente neutras em geral ou cuja carga útil seja de alguma forma magnética blindado. Mas isso está fora do universo ...
NB2. A inconsistência geral dos escudos de raios, como Null vinculado em seu comentário, foi discutida antes. Não parece haver nenhuma explicação particularmente satisfatória para o motivo pelo qual os escudos de raios vaporizariam os seres humanos, mas não os projéteis de artilharia ou os detritos espaciais. Também não há explicação real para o motivo pelo qual, quando grandes naves ficam despressurizadas e as pessoas / dróides são expulsas para o espaço, elas não são vaporizadas quando não há evidências de que os próprios escudos de raios estejam necessariamente abaixados, especialmente porque os escudos cobrem todo o navio , especialmente os decks de observação para protegê-los do ataque frontal. Talvez cada vez que isso aconteça nos filmes e no TCW, os escudos simplesmente caiam. Visualmente, os escudos de raios nunca são mostrados ao redor do navio, o que pode indicar que eles, diferentemente dos escudos de partículas, só são ativados quando são realmente necessários, e não estão por padrão.
NB3. Os escudos azuis vistos em várias mídias de Guerra nas Estrelas em torno das aberturas para o espaço, como no topo dos navios da classe Acclamator, não são um escudo de partículas, nem um escudo de raios, mas algum outro tipo de escudo que é discutido aqui.
NB4. Observe também que, com base na teoria anterior, se for assumido que os escudos de partículas são versões mais poderosas dos escudos de raios e, portanto, podem se defender tanto das armas com feixes de partículas quanto das físicas, uma arma com feixe de partículas forte o suficiente ainda pode romper esses escudos , como evidenciado pela Estrela da Morte destruindo Alderaan (que tinha um escudo planetárioe Palavras do almirante Ackbar em ROTJ - youtube clip.
NB5. Os escudos de Gungan no TPM não parecem ser escudos defletores ou escudos de raios, eles bloqueiam raios blaster (armas de feixe de partículas), mas deixam os droides, portanto, a menos que os escudos de raios vaporizem humanos, mas não robôs, eles não são escudos de raios, e eles não são escudos de partículas, já que impedem que objetos físicos passem por eles. Este tópico é discutido aqui. A explicação deles no universo (de que eles apenas bloquearam coisas com uma entrada de alta energia) não pode explicar a distinção entre escudos de raios e escudos de partículas, pois ambos bloqueiam os mecanismos de entrada de alta energia (raios blaster e mísseis de prótons).