É possível proteger com falha de terra as duas pernas de um MWBC com dois disjuntores unipolares?

3

Para que um MWBC funcione, com as duas pernas protegidas contra GF, instalei os disjuntores GUM 2 de pólo único, nos slots adjacentes, com uma braçadeira. Como existem terminais 2 para fios neutros e apenas um neutro entrando, usei dois pedaços de awg branco AWG para prender a porca ao neutro.

Não funciona, tropeça assim que é ligado.

Eu até abri o circuito na primeira caixa (então eu sei que não é uma falha de aterramento real) e ele ainda dispara, mesmo que nenhuma das partes do circuito possa estar conduzindo!

Foi-me dito que eu poderia usar disjuntores unipolares 2 com empunhadura para proteger as duas pernas do circuito GF, mas isso parece não ser o caso. Estou ligando errado? Além disso, como é possível que ambos tropeçam quando nenhum deles está conduzindo?

por mb91 13.08.2019 / 21:32

2 respostas

Nunca vai funcionar. Desculpe, mas mesmo que você possa trabalhar um de cada vez, o GFCI no MWBC é baseado no disjuntor comparando "tudo quente" a "tudo neutro". Dois disjuntores separados eletricamente simplesmente não podem fazer isso. O requisito de amarração da alça satisfaz a questão geral de segurança do MWBC de garantir que, se um estiver desligado para manutenção, o outro também esteja desligado. Opções:

  • Disjuntor duplo GFCI

  • Dois disjuntores regulares únicos com alça de fixação e instalam um único GFCI, quando necessário, no ponto de uso (por exemplo, cozinha ou banheiro).

O GFCI é perfeitamente eficaz no ponto de uso. AFCI é melhor em disjuntor ou muito próximo a ele.

13.08.2019 / 21:56

Quem lhe disse que estava se referindo aos disjuntores *** A *** FCI, e apenas no contexto de um painel da GE.

Nos demais casos, eles não sabem do que estão falando.

Um GFCI opera comparando as correntes em todos os condutores normais / pretendidos para garantir que corrente in = corrente out Para fazer isso, ele precisa acessar todos os condutores de uma só vez (não aterrados). Dessa forma, pode explicar as várias maneiras pelas quais a corrente pode fluir no MWBC.


Há outro erro aqui: paralelo. Você não tem permissão para ter duas rotas redundantes para a mesma corrente e criou uma situação em que o ponto morto pode passar por um GFCI. Essa é a coisa que nunca se deve fazer.

O paralelismo é permitido com cabos grandes e equipamentos especiais feitos para esse fim, mas "#12" e "dois GFCIs" definitivamente não é :)


Se o "alguém" passou a ser uma pessoa em uma grande loja de artigos para o lar, isso é um sinal para parar de ouvir essas pessoas. O conselho deles não é bom. Um gerente de uma fonte de energia elétrica real disse-me que visita regularmente grandes lojas para avaliar a equipe e contratar alguém competente. Esse é o lugar para comprar equipamentos elétricos. Diga a eles que você está cansado de ser sobrecarregado pela Home Depot e veja o que eles dizem.

13.08.2019 / 22:00