A aplicação de um efeito Charme de duração mais longa prolonga a duração do efeito de amor de Philter of Love?

5

O item "Filtra do Amor" (DMG, p. 184) tem a seguinte descrição:

The next time you see a creature within 10 minutes after drinking this philter, you become charmed by that creature for 1 hour. If the creature is of a species and gender you are normally attracted to, you regard it as your true love while you are charmed.

Se a criatura que foi a primeira a ser vista pela criatura bebendo a poção encantou o bebedor, o bebedor continuaria a considerá-los como seu verdadeiro amor enquanto estão encantados? Não há distinção de que você deve se encantar "dessa maneira" ou pelos efeitos da poção.

Então, encantando uma criatura afetada pelo Filtro do Amor prolongaria os efeitos de amor da poção durante o encanto?

por KaielOfThoth 06.09.2019 / 07:14

1 resposta

Se isso acontecesse, qualquer efeito de charme, por qualquer pessoa, a qualquer momento

Você está correto, o feitiço não usa fraseado como o coroa da loucura or padrão hipnótico feitiços fazem:

[...] While the target is charmed in this way, a twisted crown of jagged iron appears on its head, and a madness glows in its eyes...

[...] While charmed by this spell, the creature is incapacitated and has a speed of 0...

O texto da Filtra do Amor diz apenas:

[...] You regard it as your true love while you are charmed...

Com uma leitura literal, não importa que feitiço / efeito encantou você, quem é encantado ou quando o encanto realmente acontece. Só importa que você se encante. Uma situação como a seguinte seria assim possível:

  1. Você está apaixonado por um Goblin devido à Filtra do Amor.
  2. Um anão encanta você.
  3. Seu charme do Philter termina - você não fica mais encantado com o Goblin.
  4. Você ainda está apaixonado pelo Goblin.

Da mesma forma, você pode estar apaixonado por um Goblin e, três anos depois, um feitiço totalmente não relacionado o encanta, e você de repente se apaixona pelo Goblin.

Isso é um absurdo e, embora você possa se ater ao "RAW", essa interpretação super literal é certamente incorreta.

06.09.2019 / 07:31