Gostaria de saber se a navegação em alguns sites pode fazer com que alguém aterre no Lista de exclusão aérea dos EUA.
A pergunta foi desencadeada por uma reportagem de TV (ligação 1, ligação 2) onde alguém suspeitava disso. Excerto:
You might be wondering what landed him on the no-fly list in the first place, what got him downgraded. He told media that his assumption is that it is due to previous visits to [some] websites.
É impossível saber de uma maneira ou de outra.
Eu não ligaria Russia Today uma fonte confiável, nem vário Mídia ocidental, ambos corrente principal e político. Mas vamos deixar isso de lado por enquanto e tomar a pergunta e o incidente sozinhos.
O incidente foi um incidente real envolvendo um Kahler Nygard, que não estava na Lista de No Fly (afinal, ele voou), mas na Lista de Selecionados, uma lista diferente de pessoas que devem ser examinadas antes de embarcar em um voo (SSSS triagem). Muitos relatos de celebridades sendo colocadas na Lista de No Fly são na verdade casos deles confundidos com pessoas da Lista de Selecionados, alguns casos notáveis, incluindo o Sen. Ted Kennedymúsico Cat Stevense colaborador da Fox News Steve Hayes. O agente da TSA tentou submeter Nygard a outra triagem depois de o voo dele, que não faz sentido, e que tenho certeza de que está fora do poder de um rastreador da TSA.
Como a Lista de exclusão, os critérios para estar na Lista de selecionados não são publicados. Mas um 2013 New York Times Denunciar observa que o TSA fez uma pré-triagem de passageiros domésticos pesquisando bancos de dados de registros de veículos, informações sobre empregos e assim por diante. Portanto, embora Nygard possa ter sido sinalizado para atividades on-line, ele também pode ter sido pego porque é ativista e seu pai é uma espécie de agitador da comunidade; a polícia local pode ter enviado seu nome para monitoramento como causador de problemas. Para deixar claro, não acho que isso seria mais justificável, nem que a tentativa de revistá-lo fosse de alguma forma justificável. Mas é uma explicação mais plausível, menos conspiratória e francamente menos vaidosa.
São administradas a Lista No Fly (que proíbe as pessoas de embarcar em aeronaves comerciais nos Estados Unidos) e a Lista Selecionada (ou lista SSSS, que sujeita as pessoas a triagem adicional nos pontos de controle de segurança do aeroporto) desde 2003 subconjuntos da lista de observação terrorista (oficialmente, o Banco de Dados de Triagem Terrorista, TSDB) e gerenciado desde o 2004 por um escritório de várias agências conhecido como Centro de Triagem Terrorista. Depois de tentativa de "bomba de roupa íntima" no 2009, no início do governo Obama, a lista foi consideravelmente ampliada.
Mas os critérios ou fórmulas reais que o TSC usa para listar pessoas no TSDB não são publicados. Se você olha para o Março Depoimento 2010 perante o Comitê Judiciário da Câmara pelo diretor da TSC Timothy Healy, ou pelo Estudo da Watchlist sobre Terroristas de maio da 2012 pelo GAO ou pelo resposta oficial do governo no Mohamed v. Holder Nesse caso, não há nem uma dica.
Em julho 2014, A Interceptação, uma publicação on-line apoiada por Glenn Greenwald, Laura Poitras e Jeremy Scahill, publicou um relatório crítico intitulado "Lista negra: o livro de regras do governo secreto para rotular você de terrorista, "Baseado em parte no 2013 de março Orientação para a lista de observação manual produzido pelo Centro Nacional de Contraterrorismo. Eles observam que o gerenciamento da lista é fraco e repleto de erros e suposições e perfis, por vezes frágeis. Mas mesmo eles não conseguem encontrar nada que pregue "ofensas listáveis" específicas - talvez porque não se trata apenas de enumerar ofensas.
Em 2014, Christopher M. Piehota, diretor do TSC, testemunhou perante o Subcomitê da Câmara sobre Segurança dos Transportes descrevendo o processo:
Nominations originate from credible information developed by our intelligence and law enforcement partners.… Federal departments and agencies submit nominations of known or suspected international terrorists to the National Counterterrorism Center (NCTC)…. Similarly, the FBI collects, stores, and forwards information to the TSC relating to domestic terrorists that may have connections to international terrorism.
… First, the facts and circumstances pertaining to the nomination must meet the reasonable suspicion standard of review. Second, the biographic information associated with a nomination must contain sufficient identifying data so that a person being screened can be matched to or disassociated from another watchlisted individual.
Reasonable suspicion requires articulable facts which, taken together with rational inferences, reasonably warrant the determination that an individual “is known or suspected to be or has been engaged in conduct constituting, in preparation for, in aid of or related to terrorism and terrorist activities.” The reasonable suspicion standard is based on the totality of the circumstances in order to account for the sometimes fragmentary nature of terrorist information.…
Upon receiving the nomination, TSC personnel review the supporting information to assess sufficiency, including accuracy and timeliness. In particular, TSC personnel must make two determinations. First, they evaluate whether the nomination meets the reasonable suspicion standard for inclusion in the TSDB. This includes determining whether the derogatory information provided with the nomination meets the additional requirements for placing an individual on the No Fly or Selectee Lists. If a nomination involves a request that an individual be placed on the No Fly or Selectee Lists, the nomination must meet additional substantive criteria, above and beyond the “reasonable suspicion” requirement for TSDB nominations. Second, they consider whether the biographic information associated with a nomination contains sufficient identifying data so that a person being screened can be matched to or distinguished from a watchlisted individual on the TSDB.
Upon conclusion of the TSC’s review, TSC will either accept or reject the TSDB nomination. If a nomination is accepted, the TSC will create a TSDB record which includes only the “terrorist identifiers” (e.g., name, date of birth).
Então, não é uma questão de faça X e você será colocado na lista de observação. Existe uma avaliação de risco, provavelmente algorítmica, pelo menos em parte. O cálculo pode ter falhas de várias maneiras, mas não sabemos, por razões óbvias: se o TSC publicasse essas diretrizes, terroristas reais (bem como pornógrafos infantis e traficantes de drogas e todos os demais que tentassem ficar à frente da lei ) pararia de fazer X e mude imediatamente para Y. E mesmo que a visita a sites desagradáveis esteja incluída no mix, não saberíamos visitar quais sites, com que frequência ou com quanta interação seria necessária para obter a bandeira vermelha.
O governo analisa quais sites você visita? Sim. Ish. Enquanto alguns reivindicações anedóticas acabaram por ter outras explicações, há algum monitoramento da atividade de rede social, tanto pelo Departamento de Justiça dos e pela Departamento de Segurança Interna e outros (por exemplo, o IRS), como os vigilantes da privacidade descobriram. O FBI e outras agências também podem solicitar que um ISP forneça informações sobre o tráfego registrado para um determinado endereço IP. E talvez o mais infame, como revelado por Edward Snowden, a NSA opera um programa conhecido como PRISM que coleta dados sobre atividades da Apple, Google, Yahoo, Facebook e outras empresas.
Em termos práticos, o governo não possui recursos ilimitados; portanto, uma única visita a algum site desonesto que desencadeia alarmes parece implausível. Com algo como nomes 500,000 no TSDB, é provável alguns participamos de coisas ruins na Internet, mas não saberíamos quanto pesar qual sites, qual atividade (postar ódio? fazer ameaças? muitos LOLcats?), com que frequência, por quanto tempo, em quais locais etc.
Portanto, até o momento em que escrevo, acho que a única resposta que pode ser apoiada é que não sabemos e é improvável que aprendamos.
Uma das ironias aqui é que uma das críticas anteriores ao governo foi a falta de uma lista No Fly centralizada antes dos ataques de setembro do 11; mesmo que alguns dos autores estivessem sendo monitorados pelo FBI, essas informações nunca foram transmitidas à FAA. As críticas foram repetidas alguns anos depois no Audições da Comissão 9 / 11.
Se você descobrir que está na lista de No-Fly List ou SSSS, ou se atrasou ou teve problemas de triagem e acredita que seja errado, o Departamento de Segurança Interna criou o Programa de Consulta de Reparação de Viajantes Sistema (TRIP). Você receberá um Reparar Número de Controle para o seu caso, que pode ser incluído nas reservas de companhias aéreas.
Tags legal viagem aérea EUA