Qual é o significado por trás do final da Torre Negra?

O final não é claro, e essa foi quase certamente uma escolha deliberada feita por Stephen King, a fim de permitir que o leitor decida por si mesmo. Como resultado, qualquer tentativa de explicá-lo necessariamente envolverá uma grande quantidade de especulações. Como tal, tenho o direito de oferecer minha própria interpretação.

Sempre entendi que Roland repetiu sua busca inúmeras vezes - vemos isso claramente em suas últimas palavras antes de ser puxado pela porta: "De novo!" Podemos chamar cada repetição de sua missão de Roland de "ciclo". A primeira vez que Roland iniciou um ciclo, ele o fez por vontade própria. Ele escolheu procurar a torre. Mas ele fez tudo errado ao longo do caminho. Como resultado, ele estava condenado a repetir o ciclo até acertar. Deste ponto em diante, a busca também é um castigo. Ele deve repetir várias vezes, até que finalmente aprende com seus erros.

Que erros, você pode perguntar? Suas falhas mais evidentes já devem ser óbvias: ele trata os outros membros de seu Ka-tet como objetos ou ferramentas para ele usar e descartar de qualquer maneira e a qualquer hora que achar melhor.

Isso é especialmente aparente na primeira edição do primeiro livro, quando ele permite que Jake morra, porque seria inconveniente para ele salvar a vida do garoto. Ele tem uma escolha entre salvar Jake ou perseguir o Homem de Preto; ele pode fazer as duas coisas, mas isso o atrasaria um pouco, então ele deixa o garoto morrer. No mesmo livro, embora apenas na primeira edição, ele mate a mulher com quem vive e, novamente, ele o faz porque é a maneira mais fácil de resolver seu problema.

É provável que, no ciclo da busca sobre a qual lemos na série, Roland tenha sido mais compassivo com os outros membros do Ka-tet do que ele havia sido nos ciclos anteriores, mas ainda cometia uma boa parte dos erros. Ele ainda estava muito disposto a deixar os outros morrerem, ou arriscarem suas vidas, e não demonstrava preocupação suficiente pelo bem-estar deles.

Ele ainda tratava seus companheiros como ferramentas, como meios para um fim, não como seres humanos com tanto direito de viver quanto ele. Ele ainda deixou Jake cair até a morte. Ele ainda usava os outros membros do Ka-tet, em vez de tratá-los como iguais. Ele ainda não entendeu que ele não é o centro do universo.

No entanto, há pelo menos alguns boas notícias para o Gunslinger.

Em cada ciclo anterior da missão, somos levados a acreditar que Roland estava perdendo algo importante para sua missão. No ciclo que lemos na série, ele não tem o chifre de Arthur Eld. Quando o livro termina, e Roland se vê sendo puxado pela porta mais uma vez, ele faz tem a buzina. Ao interpretar o texto, entendi que esse fato implica que o próximo ciclo da missão será o último.

O que Roland fez de errado dessa vez durante o ciclo, não foi tão ruim quanto as coisas que ele fez de errado nas vezes anteriores em que ele completou um ciclo. Na próxima vez que ele fizer um ciclo, ele terá feito tudo certo. Ele merecerá sua recompensa: encontrar o que procurava o tempo todo; finalmente ser feito com esse interminável prejuízo e sofrimento; morrer com dignidade; estar em paz consigo mesmo e com o mundo.

Como o próximo ciclo pode ser diferente de todos os ciclos anteriores? Realmente não sabemos - parece provável que ele tenha que fazer algo diferente do que no passado. Talvez Roland devesse se sacrificar, e não todos os outros no Ka-tet. Talvez ele devesse manter todos no Ka-tet vivos. Talvez ele não precise fazer nada de diferente. Talvez ele tenha acertado bastante desta vez, e da próxima vez seja uma caminhada. Nós não sabemos.

O final da série foi uma questão de acalorado debate entre a base de fãs raivosos, e havia muitas pessoas que ficaram furiosas com o quão inconclusivo parecia ser. Fiquei surpreso com o final e, a princípio, fiquei um pouco decepcionado. Mas logo depois que terminei de ler o volume final, percebi que o final, embora não fosse inteiramente satisfatório, era perfeito e era exatamente o que tinha que ser.

Por um lado, faz sentido no contexto da história, porque suas falhas são incrivelmente óbvias. Ele continua estragando tudo, então ele não merece cumprir sua missão. Por outro lado, isso nos dá, ao público, uma desculpa para ler tudo novamente - se Roland tem que fazer tudo de novo, por que não devemos?

Não conheço outra história em que você possa lê-la novamente e fazer todo o sentido, de acordo com a lógica da história. Não importa quantas vezes você leia O Senhor dos Anéis, você sabe que os eventos da história aconteceram apenas uma vez. Mas com A Torre Negra, você pode imaginar que está lendo sobre outro ciclo da missão de Roland. Stephen King conseguiu criar uma história verdadeiramente interminável.

A meu ver, Roland reencenou a missão um número desconhecido de vezes, mas com detalhes diferentes e com diferentes ka-tets (se houver). Não vejo razão para supor que toda iteração foi / será idêntica. Também tomo sua recuperação da buzina para significar que esta rodada será diferente de todas as outras anteriores e que ele poderá encontrar sua paz desta vez. No entanto, não recordo que a pergunta tenha sido respondida na Concordância ou em qualquer outro material auxiliar que tenha lido.

Roland nunca foi feito para chegar à Torre Negra.

Roland serviu para proteger as vigas e restaurar Prim para as terras destruídas. Infelizmente, ele foi colocado em uma missão por um bruxo maligno que constantemente o lembrava e um espelho maligno.

O copo mostra e alimenta seu desejo de ir para lá. Enquanto o amor de sua vida queima.

Roland consertou as luzes no meio do último e último romance e, em seguida, pretende retomar seu trabalho de chegar à Torre Negra. De naquele segundo, seu ka-tet começa a morrer. Assim como Cuthburt e Alain e Jamie DeCurry.

É um truque cruel, interpretado pelos Antigos.

Roland nunca precisou ir à Torre Negra, mas ele é amaldiçoado a procurá-la. Stephen King desesperadamente coloca o máximo de coisas possível entre Roland e A Torre Negra. Um ex-viciado em heroína. Um ladrão com deficiência com múltiplas personalidades, um trapalhão rejeitado por seu próprio clã.

Mas Roland não aprende. Ele não aprende que precisa parar depois de consertar as vigas. Ou acalme-se para morrer. Sua movimentação o leva à Torre Negra, todas as vezes.

E é a armadilha perfeita. O mundo do meio e o mundo do fim agora estarão sempre na balança, pois os feixes são quebrados imediatamente novamente quando Roland é jogado de volta no deserto de Mohaine.

O universo não é fixo, está em constante estado de decadência. Eddie leva um tiro na cabeça, para sempre. Oi é empalado no galho, por toda a eternidade. Jake é atropelado por caminhões sem fim. Susannah parte para outro mundo triste, para ter uma vida com cópias de suas amigas, para sempre.

Porque Roland não vai aprender.

O que ele ganha? O Corno de Eld. O que isso representa? Unidade, união. A buzina que sinaliza para que todos se reúnam durante a Batalha de Jericó.

Mas Roland ainda vê uma busca do bem sobre o mal. Branco sobre vermelho. Essa nunca foi a missão dele e isso é exacerbado pelas informações finais que obtemos, pois muitos dos personagens do universo eram vilões simpáticos.

E Roland vai perseguir The Man in Black.

E Roland fará isso até o fim dos tempos.

Aproveite sua imortalidade, Roland.

Mereceste.

Acabei de ler a série inteira. Meu ponto de vista é que ele repetiu essa jornada várias vezes, mas desta vez ele tem a buzina, o que para mim simboliza uma mudança no ciclo que ele está começando. A torre falando: "Talvez desta vez seja diferente" também soa para mim, pois esta é sua última tentativa. no entanto, acho que a missão dele é a prisão, continuando a jornada sempre terminando na torre apenas para começar de novo. "Ka é uma roda", certo? Tenho pensamentos conflitantes sobre isso: ter a buzina pode mudar e interromper o ciclo na conclusão da jornada, OU ter a buzina é um simbolismo ou sinal de mudança, sendo que apenas Roland pode interromper o ciclo de sua prisão abandonando sua jornada como ele a tomou e reconstruindo seu mundo, pois ele tem um santuário como o chifre, que todas as pessoas de seu mundo pareciam como um sinal de algo especial. Como como ele foi encontrado por estranhos como pistoleiro, como algo real ou raro? O que significa que ele pode restaurar o equilíbrio não através da torre, mas pela linhagem que ele é?

Eu também acabei de completar a série e, como confuso e chateado, eu estava originalmente no final depois de algum tempo, aceitei-o pelo que é. Concordo com o conceito de que ele pode ter um katet diferente e universos diferentes para os quais ele pode viajar . Não sabemos exatamente quantas vezes ele completou essa jornada ou quantas vezes ele terá que completá-la novamente. O ponto é que ele é possivelmente recompensado toda vez com um novo item. Por exemplo, ganhar o chifre do campo. Ao ler esses livros ao longo do ano, recebo uma mensagem repetidas vezes. ARREPENDER. Tantos personagens se arrependem de ações. Roland não salvou Jake, Eddie não salvou Henry, etc. Você se arrepende de consumi-lo a tal ponto que você não pode seguir em frente que vemos que Roland não pode fazer isso pela torre ou Gan. Até o personagem de Stephen King parece se odiar por causa de arrependimentos. Talvez, desta vez, Susanna tenha percebido que não deveria continuar com Roland e se reuniu com Eddie e Jake. Aprendi com o final que todos temos que aceitar nossos arrependimentos e fazer melhor da próxima vez. Não é uma finalidade, mas espero que, eventualmente, Roland encontre sua paz consigo mesmo.

Fiquei realmente chateado com o fim de fazer de Roland um prisioneiro. Mas, então eu percebi alguns detalhes:

Agora ele tem a buzina e explica que a tirou de um cuthbert da morte (resolvendo a promessa de roland com cuthbert). Isso significa: sim, o tempo deu um passo atrás, mas não apenas um passo atrás, o passado do mundo mudou também. No capítulo três, Roland pensa: "nos meus sonhos a buzina sempre foi minha, eu deveria saber que não era assim, pois a minha estava perdida com cuthbert, na colina de jericó". No novo ciclo, ele tem a buzina. Então ... Ele sonha com seu próximo ciclo? O que acontecerá na torre escura quando ele a saudar com seu chifre? (Lembre-se de que as rosas estavam saudando sua morte com o som da buzina). Seu verdadeiro símbolo é o revólver de seu pai? Isso significaria que no próximo ciclo ele terá apenas um revólver, nenhuma informação é dada sobre ele.

Outro detalhe é: no ciclo atual, ele não tem a buzina, talvez porque as coisas com cuthbert nunca terminaram 'curadas' depois do que aconteceu com susan delgado. Se ele agora tem a buzina, isso significa que ele nunca se apaixonou por susan. O que na verdade significa que ele é um homem menos "sério e robótico".

Quando ele entra no primeiro quarto no remador escuro, os rostos dizem: "seja bem-vindo Roland, o de muitos quilômetros e muitos mundos", você pode dizer: oh ok, ele já esteve em muitos mundos, mas o redemoinho, por exemplo, também foi em muitos mundos, mas ele sempre é 'redemoinho de nova york'. Se você usar o cartão de informações sobre o reinício do mundo, poderá concluir que 'rolandS multi-mundo' têm apenas uma alma, uma alma que ka confina em mundos e rolandos diferentes.

Nas páginas finais, ele "sente o conhecimento impressionante como um martelo, quente como o sol do deserto". Se você tem conhecimento básico de aço, você saberá que ele passa por processos de aquecimento e martelamento (espadas, por exemplo). Se ele é o aço, aquele com o martelo na mão é a torre escura, logo, gan. Então, todo ciclo que Roland conclui é uma martelada. Talvez eu esteja entendendo isso muito literalmente, mas totalmente significa: Roland é a ferramenta do gan (~ deus?) Para salvar não apenas o multi mundo, mas o aço dele que será endurecido para substituí-lo quando ... não sei quando. .. Mas o endurecimento do roland com ciclos múltiplos e diferentes é mais útil.

Desculpe se o inglês é ruim, não é o meu primeiro idioma.

Estou totalmente louco por Roland ser prisioneiro, a história é uma situação ruim, seguida por uma situação assustadora, a próxima má situação NOVAMENTE ... Se as pessoas me dizem que o mundo está em minhas mãos, eu faria qualquer coisa para restaurá-lo, então não Não vejo esse cowboy como um homem mau, mas o homem certo no lugar errado.

Em relação aos "transportados", eu não sei, mas, por Deus ex machina, eles são os mais perfeitos para levar Roland para a torre escura.

Esqueceu alguma coisa, quando qualquer personagem diz: "oh, é assim - como você sabe? - eu apenas sei" é uma chance do 50 / 50, porque ele é um pistoleiro ou porque em outro ciclo aprendeu o que vai acontecer da maneira mais difícil. Tome o adeus de sussanah como exemplo, ela sabia que seria ruim se ela chegasse à torre escura, talvez seus sonhos, mas seria apenas uma pista sobre o aprendizado multiciclo.

A resposta está no personagem de Stephen King. Ele escreveu a série Dark Tower literalmente na vida real e fictícia dentro do livro. Ele era, em essência, um oráculo.

Antes de finalizar o livro no capítulo final, intitulado "Found (Coda)", Stephen King escreve: "Você (o leitor) é o sombrio e orientado para objetivos que não acreditarão que a alegria esteja na jornada e não no destino. importa quantas vezes isso foi provado para você "

Esta não é uma seção separada, como um epílogo ou uma introdução, mas parte do próprio livro. Este livro, como foi escrito, sempre lerá o mesmo. Roland poderia ter ido com seu ka-tet para Nova York, esquecendo a Torre Negra, mas nunca o fará. Mesmo no começo, ele poderia ter se virado e encontrado outra vida, como sugeriu o Homem de Preto, mas nunca o fará.

O final serve como moral para nós, leitores, para olhar para o final e lembrar que o destino não é tão bom quanto a jornada em si. E isso também serve de moral para Roland, que tem que passar por toda a história novamente, valorizar seu ka-tet e, se tudo correr como planejado, esquecer a Torre Negra depois que ela for salva.

"Finais são sem coração" - Stephen King

Gostaria de pensar que cada vez que ele inicia sua jornada, é apenas mais uma parte de uma longa jornada, o que significa que realmente haverá um fim. Eu acho que essa viagem será onde ele descobrirá um mundo que finalmente está se curando, em vez de seguir em frente. Eu acho que Lud ainda está em ruínas totais e que Tull está deserto. Acho que em sua jornada anterior ele prendeu o Rei Carmesim na varanda. Não li imediatamente o Coda e por um tempo Roland permaneceu na torre. Eu gostaria de tê-lo deixado lá.

Bem dito Chris K. Acabei de terminar pela primeira vez e aceitei exatamente isso. eles são personagens de um livro. Patrick Danville é o artista que ilustra o livro. Eles geralmente aparecem no final. É por isso que apagar o Rei Carmesim faz sentido. Susannah percebeu que ela é fictícia, assim como todos os personagens deste livro. Tantos reciclados de outros livros da SK .. Então, em outra história que ainda não foi escrita, She Eddy e Jake podem ficar juntos enquanto alguém a criar. Ela tem Patrick fazendo isso. Uma versão de si mesma sempre estará presa a Roland em sua jornada. Mas ela descobriu o único que pôde para aqueles que ama. Escreva uma nova história sobre eles que não seja com Roland e suas provações. Agora eles também são outra coisa. Roland é apenas um pistoleiro de foco singular. A leitura do livro é sempre a melhor parte. A jornada. King diz isso pouco antes de nos dar o capítulo final. Esse final é perfeito, porque Roland nunca será feito. Por toda a eternidade, desde que exista uma versão antiga e empoeirada de "The Gunslinger", que fica numa prateleira de uma antiga livraria usada (talvez da Calvin Tower), Roland nunca estará livre de sua busca. Alguém estará lendo sobre suas jornadas, falhas e aventuras e sua incansável busca para encontrar A Torre Negra.