(editado com informações adicionais no cabeçalho)
Estamos removendo algumas paredes de suporte de carga como parte de um projeto em nossa casa. O engenheiro especificou uma viga de aço W8x21 para substituir a parede do rolamento de carga. As vigas do piso são 2x10.
Parece que o contratado colocou os parafusos no "cabeçalho" (não tenho certeza se esse é o termo certo) no lugar errado (não há espaço suficiente entre o parafuso e a trave). Ele então cortou alguns cabides de vigas para ajustá-los. Isso foi feito em pelo menos o 4 nos cabides do 10 que ele instalou.
Além disso, ele usou camadas de madeira compensada 2 1 / 2 ", além de um 2x8 como cabeçalho no flange da viga de aço (veja a figura abaixo)
Questões:
A integridade do cabide foi comprometida por ele cortar parte do material?
Os cabides que ele usou são Simpson Strong Tie LUS210Z. Estes são os cabides corretos para usar nesta aplicação, uma vez que a viga é mais curta do que a trave da 2 "e a haste mais baixa mal entra na madeira
O contratante usou pregos N10dhdg Simpson (.148 "x 1 1 / 2"). Estas são as unhas certas para usar? O site da Simpson especifica que unhas comuns do 10d (.148 "x 3") são usadas com este cabide.
O uso de madeira compensada + 2x8 como cabeçalho é aceitável ou deve ser substituído por um único 3x10 cortado no tamanho adequado? Devemos usar pregos 2 1 / 2 "no cabeçalho?
De acordo com o site da simpson https://www.strongtie.com/facemounthangersssl_solidsawnlumberconnector/lus-hus-hhus-hgus_productgroup_wcc/p/lus.hus.hhus.hgus
"Com os membros transportadores 3x, use os pregos 0.162" x 2 1 / 2 "no cabeçalho e os pregos 0.162" x 3 1 / 2 "na viga sem redução de carga. Com os membros transportadores 2x, use 0.148" x 1 1 / 2 "pregos no cabeçalho e 0.148" x 3 "pregos na trave, reduza a carga para 0.64 do valor da tabela."
Tudo bem e, se não houver, sugestões sobre como pode ser corrigido?
Obrigado! Adicionado visualização do cabeçalho inserido no i-beam