Impedir que uma criatura tome ações também impede reações? [duplicado]

Question

Impedir que uma criatura tome ações também impede reações? [duplicado]

Navegue suas respostas

#1 resposta do (6 votos)
#2 resposta do (4 votos)

4

Estou um pouco confuso com o uso da palavra "ação" no texto. A seção "Reações"afirma:

Certain special abilities, spells, and situations allow you to take a special action called a reaction...

E há momentos em que você não pode executar ações como a sonho feitiço que afirma:

[...] While in the trance, the messenger is aware of his or her surroundings, but can't take Actions or move...

Há também momentos em que algo diz explicitamente que você não pode ter reações como a Condição incapacitada quais Estados:

An incapacitated creature can't take actions or reactions.

E depois há esta frase da seção "Ações de bônus":

[...] anything that deprives you of your ability to take actions also prevents you from taking a bonus action.

Não existe uma frase semelhante na seção "Reações", por isso fico pensando:
Se alguma coisa, como o feitiço sonho, impede você de executar ações, mas não de reações, você ainda pode reagir?

dnd-5e ações reações

por Medix2 03.09.2019 / 01:06

2 respostas

Tags dnd-5e ações reações

Fiação de alumínio com descoloração escura na parte externa Como posso aquecer o ar de um balão ou aquecer outro material para alimentar uma máquina sem consumir combustível?

score 6 · Answer 1

Impedir que uma criatura tome ações não os impede de reagir

A seção "Ações de bônus"afirma explicitamente:

[...] anything that deprives you of your ability to take actions also prevents you from taking a bonus action...

Isso é tudo o que é dito, e nenhuma frase semelhante existe para reações, por isso não assumiríamos que uma oculta.

Da mesma forma, certos recursos, como pressae sonho impedir explicitamente apenas ações:

[...] When the spell ends, the target can't move or take actions until after its next turn, as a wave of lethargy sweeps over it.

E depois há coisas como a [Condição Incapacitada] que impedem ambos ações e reações:

An incapacitated creature can't take actions or reactions.

Parece improvável que a frase afirmando que as ações de bônus sejam evitadas seja apenas texto extra (não foi erradicada) e que a existência dessas frases diferentes ao descrever recursos também é acidental (nenhuma delas recebeu erratas).

Portanto, se algo o impede de executar ações, o impede de executar ações extras, mas não reações.

Isso também é apoiado pelo designer de jogos líderJeremy Crawford:

Actions and reactions are different. If an effect, like the haste spell, shuts off one, it doesn't necessarily shut off the other.

score 4 · Answer 2

Sim, e tecnicamente a frase adicional na seção Ações de bônus é desnecessária.

Primeiro de tudo, vamos ver o que Sonho faz (e que outros efeitos similares fazem): não pode tomar ações ou mover.

Sua ação padrão é fácil: você não pode fazê-lo.

Ações e reações de bônus são, conforme citadas / vinculadas na pergunta, uma ação adicional e uma ação especial respectivamente; os adjetivos adicionais não importam, pois a parte importante é que ainda são ações. Como o Dream diz que você não pode tomar ações, você também não pode tomar uma ação ou reação bônus.

A parte da seção Ações de bônus que especifica que qualquer coisa que o prive de sua capacidade de executar ações também o impede de tomar uma Ação de bônus tecnicamente nem sequer é necessária porque uma Ação de bônus ainda é uma ação e é afetada por qualquer outra coisa que afeta a realização de ações. ações. As reações não são diferentes.

Para um exemplo ilustrativo de senso comum, considere que um Ataque de oportunidade é tecnicamente uma reação, e seria tolo ser capaz de fazer uma OA em um inimigo em fuga enquanto você estava sob a influência do Dream.