Recusa de visto no Reino Unido devido a registro incorreto da 9 anos atrás

10

Estou ajudando meu outro parente (que mora em outro país) a solicitar um visto de visitante para o Reino Unido. Eles nunca estiveram aqui, mas foram recusados ​​uma vez antes quase 10 anos atrás (algo sobre falta de vínculo) junto com as outras pessoas que se inscreveram com eles (era um grupo que esperava visitar o Reino Unido para uma escola de verão). Infelizmente, eles foram recusados ​​novamente. Esta é a carta:

carta de recusa de visto, com PII obscurecida

Eu já estava mentalmente preparado para tentar encontrar uma explicação (possivelmente eles mudaram de cargo no 2007, e é por isso que o documento no 2009 pode ter uma data diferente da do aplicativo mais recente), para que possamos aplicar novamente, com uma explicação pela discrepância que tornou óbvio que se tratava de um erro sem nenhuma intenção de enganar. (Sei que aplicar novamente faria sentido apenas se pudermos fornecer documentação adicional. Esperamos que informações mais detalhadas sobre o emprego e um pedido de desculpas por escrito sejam suficientes para demonstrar boa fé)

Porém, eles recuperaram o aplicativo da 2009, com o documento em anexo para confirmação do emprego. Você pode ver o original aqui:

confirmação original de emprego com PII ofuscada

E esta é a tradução:

tradução da confirmação de emprego com PII ofuscada

Como você pode ver, em nenhum lugar é mencionada a data "1st January 2007", nem a 2007.

Agora estou um pouco perdido: não podemos recorrer, então a única coisa que podemos fazer é aplicar novamente com a documentação alterada, mas a documentação que temos contradiz a razão da recusa!

Já passaram semanas da 3 desde que enviaram o aplicativo originalmente (por algum motivo, a resposta chegou hoje, mesmo que a carta seja datada da 09 de maio) e o bilhete de avião já foi comprado. Para ter alguma esperança de evitar uma mudança de planos, acho que o único local que temos é tentar aplicar novamente (em vez de um recurso), possivelmente com o processo acelerado (que eu entendo que levaria apenas alguns dias) para dar mais tempo para mudarmos de planos, caso as coisas dêem errado.

Não acho que entrar em contato com um advogado realmente nos ajudaria (já que não podemos recorrer), mas o que devemos fornecer se nos candidatarmos novamente? Se eles acharem que estamos sendo enganosos, uma recusa adicional no 3.7 seria extremamente inconveniente.

O óbvio seria enviar cópias da documentação antiga, na qual o ano correto pode ser visto com clareza. Talvez anexando uma breve carta indicando que o aplicativo antigo e o mais recente não estão em conflito.

Mas talvez a burocracia não aceite com facilidade um erro da parte deles? Talvez devêssemos pedir desculpas mesmo por um erro que não cometemos? Que tipo de justificativa para uma discrepância inexistente poderíamos fornecer? (Não acho que seja uma boa ideia).

Agradeço qualquer feedback ou sugestão que você possa fornecer. Obrigado.

por berdario 22.05.2019 / 02:06

1 resposta

Então, isso acabou de ser resolvido positivamente:

Temos um advogado envolvido, eles recomendaram:

  • aplicando novamente
  • se isso falhar, uma revisão judicial (isso é diferente de um recurso ou uma revisão administrativa)

Para ambos, saber quais informações exatamente o UKVI usou para sua decisão anterior seria bastante útil e que pode ser obtida gratuitamente com um solicitação de acesso de assunto.

Em vez de esperar que os documentos da SAR voltem para nós, meu SO enviou um novo pedido de visto imediatamente (com as informações fornecidas acima na pergunta e uma carta de apresentação). A decisão foi positiva nesse caso e o visto foi concedido (o que significa que, felizmente, os planos não precisaram mudar),

Embora isso signifique que até vermos os documentos da SAR, ainda não ficará claro se eles tinham algum registro errado do lado deles ou qual era realmente a explicação para a última recusa.

Talvez eu atualize isso quando obtiver essas informações e também forneça uma cópia (redigida) da carta de apresentação, se as pessoas acharem isso útil.

Update:

Esta é a carta de apresentação, anexada ao aplicativo mais recente:

carta de apresentação

Também obtivemos o arquivo SAR e obtive descobertas interessantes do 2:

  • O erro na data (janeiro 2007) não parece ter sido do lado do UKVI: a cópia do aplicativo que eles têm lista nessa data.
  • Eles não mantiveram uma cópia da confirmação de emprego fornecida no 2009; por esse motivo, acho que, para esclarecer o erro original, seria melhor sempre fornecer nossa cópia (mesmo que, esperemos, isso não seja necessário agora que a aplicação mais recente foi bem sucedida).
27.06.2019 / 18:35