Isso é prático? Acho que a pergunta é: "o raio atinge duas vezes?"
Um problema é com quase acidentes. Relâmpago tem tanto tensão na amperagem bíblica, que cria uma gradiente de tensão através do chão. A terra em sua tomada remota pode ser o 20,000 volts mais quente que a sua casa. É isso que mata animais; a tensão nos pés da frente é diferente o suficiente para que uma corrente letal possa fluir pelo peito.
Sem uma haste de aterramento, você espera que o isolamento de PVC e THWN seja forte o suficiente para sobreviver a um diferencial 20,000V. Com uma haste de terra, você remove toda dúvida - você está aterrando as duas extremidades do fio terra. Isso significa que o fio terra estará participando desse gradiente de tensão (ajudando a prendê-lo também). Isso tem o risco de queimar o fio terra e ter essa tensão voltada internamente para o quente e o neutro.
Então, o raio é um cliente tão escorregadio que é difícil para mim chamá-lo de "definitivamente bom". Existem condições exteriores em que isso poderia piorar as coisas, como descrevi. Mas é a maneira de apostar na IMO.
Obviamente, como não é uma barra de aterramento obrigatória, ela não precisa atender aos padrões para barras de aterramento obrigatórias, como o teste de impedância de ohm 25.