Os dispositivos protegidos por GFCI precisam ser rotulados como tal, se estiverem protegidos de outro local?

2

Estou fazendo uma reformulação bastante substancial de cerca de metade da minha casa. Em muitos lugares, como cozinha, banheiro e área externa / garagem, substituí os disjuntores da minha caixa por GFCI ou disjuntores de dupla função. Agora eu tenho tomadas em locais úmidos / úmidos que são protegidos por GFCI, mas não são os próprios dispositivos GFCI. Eles eram tomadas GFCI, mas eu os substituí por receptáculos normais após a atualização do CB.

Existe alguma etiqueta exigida, semelhante aos adesivos "sem equipamento" que você vê às vezes? Ou esses receptáculos ainda precisam ser dispositivos GFCI reais, mesmo que todo o circuito esteja protegido? (Isso não faz sentido, mas ouvi falar de coisas mais bobas). Claro, o inspetor me dirá quando sairem, mas prefiro acertar na primeira vez.

por nexus_2006 13.04.2019 / 17:00

4 respostas

As tomadas protegidas por um GFCI upline requerem um Protegido por GFCI marcação. Vários adesivos vêm com todos os dispositivos GFCI.

Você nunca verá um requisito de código para um GFCI receptáculo. Você pode atender a todos os requisitos de código com dispositivos combinados com disjuntores GFCI + ou dispositivos simples GFCI (ponto morto).

Colocar um dispositivo combinado de receptáculos GFCI + em um circuito já protegido por GFCI é bobagem. Você está fazendo uma piada de "Yo Dawg" em si mesmo.

Alguns inspetores domésticos muito monótonos insistirão em que nada menos que um receptáculo GFCI funcionará, porque ele precisa ver os botões TEST e RESET. No entanto, esse cara está certo se não houver Protegido por GFCI adesivo.

14.04.2019 / 00:56

Este é um estranho "requisito não escrito"

Além do 406.4 (D) (2) (b) / (c), que governa o uso de GFCIs como retrofits quando nenhum condutor de aterramento do equipamento está presente, na verdade não há um requisito de código direto para a rotulação "GFCI Protected" em receptáculos protegidos " a jusante "do GFCI. Alguns inspetores, no entanto, tratam isso como um problema de listagem / instruções 110.3 (B), mesmo que as páginas do Livro Branco da categoria UL KCXS também não discutam isso, portanto, você as rotulará com mais segurança.

No entanto, há uma opção melhor do que aqueles adesivos bobos

Os adesivos, no entanto, não são a melhor solução para rotular: eles não são exatamente coordenados com a decoração de uma pessoa e também têm um hábito irritante de cair, o que significa que eles não poderiam ser um meio de marcação exigido pelo Código, como seriam de outra forma violar o ponto 110.21 (B) 2 devido à falta de permanência:

(2) The label shall be permanently affixed to the equipment or wiring method and shall not be handwritten.

Como resultado, uma escolha melhor aqui seria usar um painel marcado permanentemente de fábrica, como um P&S TP8GFI. Dessa forma, a rotulagem não será removida ou retirada, e se ajustará melhor ao ambiente da sala.

14.04.2019 / 02:38

Não sei se é o código atual, mas minha casa possui muitas tomadas conectadas a partir de disjuntores ou receptores GFCI remotos (geralmente existem terminais de tomada protegidos nos soquetes GFCI que permitem o encadeamento). Todos estão marcados com as etiquetas "GFCI PROTECTED OUTLET", geralmente vêm com novos receptáculos.

13.04.2019 / 19:56

Pelo menos de acordo com o CSPC, e na versão antiga do código que pude encontrar, sim, é necessário rotular as tomadas protegidas como "Tomada Protegida por GCFI". Além disso, parte do código exige a instalação de dispositivos de acordo com as instruções do fabricante, e as instruções para tomadas GFCI, pelo menos, exigem que você coloque adesivos em tomadas protegidas mais adiante no circuito. Não sei quais são as instruções para os disjuntores que você usou.

13.04.2019 / 21:16