Concordo que as travessuras de Salazar Slytherin com o Basilisco o colocam firmemente no território do Mago das Trevas. Quando foi dada uma escolha entre expulsar nascidos trouxas e matá-los, Sonserina escolheu matá-los através do Basilisco.
Eu acho que o que constitui um Dark Wizard é complexo e não é fácil de explicar. Mas eu acho que, se eu resumisse em uma frase, teria que recorrer a Albus Dumbledore, que diz a Harry em Câmara de segredos, "São nossas escolhas, Harry, que mostram o que realmente somos, muito mais do que nossas habilidades." (CoS - Página 333 - capa dura dos EUA)
Posso ter algumas visões fora do comum do cânon, mas há alguns bruxos que considero sombrios, que não são apresentados como Comensais da Morte. Por exemplo, Gilderoy Lockhart recebeu crédito pelas realizações heróicas de outras pessoas e realizou feitiços de memória nas pessoas de quem roubou suas histórias. Isso é bastante repugnante, na minha opinião. Barty Crouch Sr. ajudou seu filho Comensal da Morte a escapar de Azkaban, mas colocou Barty Crouch Jr em outro tipo de prisão: perpetuamente escondido sob uma capa de invisibilidade sob a Maldição Imperius. Barty Crouch Sr. era completamente antiético e colocou suas próprias necessidades diante das da comunidade, sabendo o tempo todo que seu filho era perigoso e um Comensal da Morte. Ele deixou sua esposa para morrer em Azkaban e ser enterrada lá sem qualquer lembrança ou cerimônia.
Existem os bandidos óbvios que buscam poder, controle, superioridade e o desejo de esmagar os outros que consideram menos que: Voldemort; Grindelwald; Dolores Umbridge; Lucius Malfoy (quem poderia argumentar que teve um pouco de redenção no final, quando sua preocupação com Draco superou seu desejo de servir como braço direito de Voldemort); os Comensais da Morte. Todos esses indivíduos mostram atitudes sádicas, cruéis e racistas.
Mas e Dumbledore, que em um determinado momento de sua vida ansiava tanto pelo poder que se uniu a Grindelwald, muito sombrio, e se interessou pela retórica anti-trouxa e procurou ver a comunidade bruxa controlar a comunidade trouxa "para o bem maior"? No entanto, as visões de Dumbledore mudam; suas prioridades mudam quando ele é afetado tão profundamente pela morte de sua irmã Ariana. Alguns podem argumentar que Dumbledore tinha seu lado sombrio.
Acho que é preciso olhar para a motivação por trás das ações de um mago antes de rotulá-las de sombrias ou más. Sim, Harry usa duas das Maldições Imperdoáveis, Cruciatus e Imperius, mas as circunstâncias que cercam seu emprego dessas maldições (após a morte de Sirius e Dumbledore, respectivamente; procurar o copo da Lufa-Lufa em Gringotes) diferem drasticamente das motivações dos Comensais que torturaram Trouxas na Copa do Mundo de Quadribol, assassinaram famílias trouxas por nenhuma razão aparente que não fossem trouxas e apoiaram a subjugação da maioria de sua comunidade.
Como Bellatrix Lestrange diz em Ordem da Fenix, "Você tem que realmente significar ", no que diz respeito a querer machucar, matar ou desvalorizar outros seres humanos. Acho que é aí que está a linha. Não se trata de lançar uma maldição imperdoável ocasional (e observo aqui que Harry não foi capaz de lançar Cruciatus com sucesso). em Bellatrix ou Snape), do que abraçar e viver uma vida profundamente imperfeita, egoísta e cruel.
No entanto, acho que não podemos ignorar o que se passa com o caráter de uma pessoa, para fazê-la atrair para o lado sombrio. Por exemplo, Snape cresceu como um mestiço, negligenciado, em um lar alcoólico domesticamente violento - é claro que sua alma seria sombreada por isso. E, aparentemente, ele mergulhou nas Artes das Trevas como um meio de fuga e autopreservação (não vamos esquecer que Snape foi intimidado em Hogwarts por James Potter e Sirius Black). JK Rowling disse que um fator motivador para Snape se tornar um Comensal da Morte era seu desejo de pertencer, fazer parte de um grupo que o aceitava.
E há Bellatrix, Narcissa, Andrômeda, Sirius e Regulus Black, todos criados em famílias preconceituosas e sem dúvida doutrinados com racismo e superioridade durante toda a vida; suas famílias apoiaram a agenda de Voldemort. Embora Andrômeda Black e Sirius Black não tenham compartilhado as crenças de seus pais, não é incomum que as crianças cresçam compartilhando as visões de seus pais / família por padrão, pois não estão expostas a crenças e ideais alternativos. Uma vez que algo como o racismo se torna arraigado, é incrivelmente difícil desfazer essas crenças; alguns abraçam o sadismo, o preconceito e a superioridade porque são inerentes à personalidade deles (pense em Bellatrix - ela é muito burra * * * * para não ter tido a predisposição para violência, crueldade e controle). Penso que esses magos se inclinariam para o lado sombrio. E like atrai like, então eles se encontram, se unem, e de repente há uma força sombria a ser reconhecida.
Então, sim, acho que há várias coisas que influenciam um mago a escurecer ou a seguir o caminho da luz: personalidade; sistemas de crenças; histórico familiar; a predisposição para a violência, preconceito, subjugação e direito; boas intenções se perderam; se uma bruxa ou mago é um seguidor e não um líder; psicologia individual; habilidades mágicas naturais; e a tendência de escolher o que é mais fácil do que o que é certo (como Dumbledore também disse).
Eu não acho que ser um Mago das Trevas se resume apenas aos Imperdoáveis. É muito mais complexo que isso.
ETA: Eu queria dizer que essa é uma ótima pergunta!