Atualização:
Como KRyan aponta nos comentários, a resposta abaixo se baseia strongmente no FAQ, que, embora oficial, às vezes é contradito por regras impressas reais, e provavelmente deveria ser encarado como um conjunto de regras da casa oficialmente endossadas. O Compêndio de Regras (que tem seus próprios problemas ) diz explicitamente
[T]he rules don’t come out and say that a Medium creature threatens all squares within 10 feet while wielding a reach weapon and wearing spiked gauntlets. However, it’s appropriate to assume the creature does just that.
Então, por analogia, qualquer personagem que é capaz de ameaçar quadrados adjacentes (de manoplas, IUS ou outros), faz isso mesmo quando empunhando uma arma de alcance .
Depende
Há muitas variações nesse cenário aparentemente simples - vou tentar tocar em todas elas.
E se você tiver uma mão livre?
Em primeiro lugar, se o personagem tiver uma arma de alcance de uma mão em uma mão e uma arma de alcance (ou a habilidade de ameaçar com um ataque desarmado), ela ameaçará tanto seu alcance natural quanto seu alcance estendido. . Nenhuma pergunta lá. A maioria das armas de alcance são de duas mãos, no entanto, isso é realmente um caso extremo. O cenário normal é um pouco mais complicado.
E se você não precisar usar uma mão?
No FAQ oficial PDF que costumava ser lançado de vez em quando, há uma pergunta (página 50) :
Is a character wielding
a two-handed reach weapon (such as a longspear) and wearing spiked
armor threatening all squares within 10 feet? Assuming he has Combat
Reflexes, can he make an attack of opportunity with his longspear and
then with his armor spikes in the same round?
A character wearing
spiked armor threatens all squares within his normal reach (5 feet
away). If he also wields a longspear, he would also threaten all
squares 10 feet away. Any time a character wielding more than one
weapon is allowed an attack of opportunity, he can use any weapon that
threatens the opponent who has provoked the attack. In this case,
imagine an enemy who charged the character and then tried to disarm
him. The charge attack would provoke an attack of opportunity from
the longspear as the enemy moved out of a threatened square (in order
to move adjacent to the character and deliver the charge attack).
Then, the disarm attempt would provoke another attack of opportunity
(assuming the enemy didn’t have Improved Disarm). This attack of
opportunity could be made only with the armor spikes, since the
longspear doesn’t threaten an adjacent enemy.
Isso cobre apenas o caso em que o personagem está usando picos de armadura , e eles não pegam uma mão. Isso também impede um ataque real desarmado - você está atacando com os picos ao invés .
E se eu apenas segurar minha arma em uma mão?
Uma opção sugerida às vezes é remover uma mão da sua arma de duas mãos para ameaçar sua mão agora livre. Isso é muito semelhante a liberar uma mão para ser conjurada com a mão agora livre, então vou citar uma entrada da FAQ (página 11) que aborda a última:
The light shield doesn’t give you a free hand for spellcasting, but
since you can hold an item in the same hand that holds the light
shield, you could switch your weapon to that hand to free up a hand
for spellcasting. (You can’t use the weapon while it’s held in the
same hand as your shield, of course.) The rules don’t state what type
of action is required to switch hands on a weapon, but it seems
reasonable to assume that it’s the equivalent of drawing a weapon (a
move action that doesn’t provoke attacks of opportunity).
Dada esta entrada, você tem que escolher entre empunhar a arma com ambas as mãos e, portanto, apenas ameaçar ao alcance, ou segurá-la com uma mão e com a outra livre, o que lhe permite ameaçar em alcance corpo-a-corpo. Você não pode fazer as duas coisas ao mesmo tempo, e alternar entre elas leva uma ação que você não pode fazer entre seus turnos.
(Como uma nota lateral, acredito que o Pathfinder explicitamente decidiu que isso é uma ação gratuita que só poderia ser feita no seu turno, então você ainda não pode mudar livremente, mas você não exigir quaisquer ações reais.)
Então, que tal usar uma manopla cravada ou um Ataque Desarmado Aprimorado para ameaçar?
Se você estiver empunhando uma arma de duas mãos em ambas as mãos, você não pode usar outra arma com uma dessas mãos. Então você não poderá usar ataques "desarmados" enquanto estiver usando um. No entanto, os monges recebem especificamente, como parte de sua habilidade Unarmed Strike:
A monk’s attacks may be with either fist interchangeably or even from elbows, knees, and feet. This means that a monk may even make unarmed strikes with her hands full.
Isso significa que um personagem com um nível de monge (ou equivalente) pode ameaçar com ataques desarmados enquanto empunha uma arma de alcance de duas mãos. Eles ainda não podiam usar uma luva de ponta ou algo parecido, no entanto.
Resumindo (baseado no FAQ):
- Um monge pode fazer isso.
- Qualquer personagem usando pontas de armadura (ou equivalente) pode fazê-lo. (nenhum outro requisito)
- Qualquer personagem usando uma arma de alcance de uma mão pode fazê-lo. (Assumindo IUS ou uma arma no outro lado)
- Ninguém mais pode.
No entanto, com base no Compêndio de Regras, todos podem.