Algumas pessoas (inclusive eu), sinto que o parafuso da bruxa é insignificante.
Eu estava pensando em mudá-lo para que aumentar o nível do feitiço também aumente o dano persistente, bem como o dano inicial.
Isso mudaria o último texto para ser:
At Higher Levels: The initial and persistent damages both increase by 1d12 for each slot level above 1st.
Isso causaria problemas de equilíbrio?
Witchbolt não requer uma jogada de ataque para o dano contínuo. Aumentar em 1d12 para cada nível permitiria que um lançador de nível 5 causasse dano 30d12, cujo 27 está sem rolagem de ataque ou teste de resistência, com um único slot de nível 3rd. Isso é muito forte. Lembre-se de que os Warlocks sempre o elevam, permitindo um aumento no dano contínuo e aumentando significativamente a produção de dano.
Como compromisso, sugiro aumentar os danos contínuos para cada segundo ou terceiro espaço acima do primeiro. Este ainda é um dano decente, mas não é tão surpreendente.
Assuma o caráter do nível 5th, CHA 20 (+ 5) e Prof + 3
Explosão Eldritch com Explosão Agonizante + Hex:
Parafuso da bruxa (RAW)
Parafuso 1 por rodada, + 8 no primeiro golpe e depois automático, 3d12 e 1d12
Dano médio vs CA: \ begin {array} {| c | c | c | c | c |} \ hline AC & 12 & 15 & 18 & 21 \\ \ hline Primeira Rodada & 16.575 & 13.65 & 10.725 & 7.8 \\ \ hline DPM & 66.3 & 54.6 e 42.9 e 31.2 \\ \ hline DPM * e 78 e 78 e 78 e 78 \\ \ hline \ end {array}
Parafuso da bruxa (escalando todos os níveis)
Parafuso 1 por rodada, + 8 no primeiro golpe e depois automático, 3d12 e 3d12
Dano médio vs CA: \ begin {array} {| c | c | c | c | c |} \ hline AC & 12 & 15 & 18 & 21 \\ \ hline Primeira Rodada & 16.575 & 13.65 & 10.725 & 7.8 \\ \ hline DPM & 165.75 & 136.5 e 107.25 e 78 \\ \ hline DPM * e 195 e 195 e 195 e 195 \\ \ hline \ end {array}
Parafuso da bruxa (escalando a cada segundo nível)
Parafuso 1 por rodada, + 8 no primeiro golpe e depois automático, 3d12 e 2d12
Dano médio vs CA: \ begin {array} {| c | c | c | c | c |} \ hline AC & 12 & 15 & 18 & 21 \\ \ hline Primeira Rodada & 16.575 & 13.65 & 10.725 & 7.8 \\ \ hline DPM & 116.025 & 95.55 e 75.075 e 54.6 \\ \ hline DPM * e 136.5 e 136.5 e 136.5 e 136.5 \\ \ hline \ end {array}
Outra comparação no nível 9th. Agora lançando em um slot de feitiço de nível 5th
Parafuso da bruxa (escalando todos os níveis)
Parafuso 1 por rodada, + 8 no primeiro golpe e depois automático, 5d12 e 5d12
Dano médio vs CA: \ begin {array} {| c | c | c | c | c |} \ hline AC & 12 & 15 & 18 & 21 \\ \ hline Primeira Rodada & 29.25 & 24.375 & 19.5 & 14.625 \\ \ hline DPM & 292.5 & 243.75 e 195 e 146.25 \\ \ hline DPM * e 325 e 325 e 325 e 325 \\ \ hline \ end {array}
Parafuso da bruxa (escalando a cada segundo nível)
Parafuso 1 por rodada, + 8 no primeiro golpe e depois automático, 5d12 e 3d12
Dano médio vs CA: \ begin {array} {| c | c | c | c | c |} \ hline AC & 12 & 15 & 18 & 21 \\ \ hline Primeira Rodada & 29.25 & 24.375 & 19.5 & 14.625 \\ \ hline DPM & 187.2 & 156 e 124.8 e 93.6 \\ \ hline DPM * e 208 e 208 e 208 e 208 \\ \ hline \ end {array}
* Assumindo acessos de Witch Bolt para cálculos do DPM. Permitir a chance de erros distorce significativamente os dados. É muito difícil mostrar com precisão o dano médio do ferrolho, como ocorre em um feitiço do tipo "tudo ou nada". Mostrar um dano médio não seria representativo, pois causa dano total ou nenhum.
Não é representativo obter os valores médios das linhas do meio, pois isso pressupõe que você não faz nada com a sua vez depois de errar com o Parafuso da Bruxa. Em vez disso, você converterá novamente ou reverterá para o DPR Eldritch Blast pelo resto do minuto.
Como pode ser visto nas tabelas acima, essa alteração não altera significativamente a saída de dano contra alvos de CA baixos ou médios. O problema do equilíbrio é o enorme impacto causado contra alvos de alta tensão. No último exemplo, o problema só piora à medida que os slots de feitiço aumentam.
Em geral, se um homebrew muda um feitiço relativamente ruim para um feitiço de dano, é provável que ele seja dominado. Eu sugeriria jogar testando a escala com todas as opções de segundo nível. Apesar de um impacto decente sobre o RAW, na verdade, é só alinhar um feitiço fraco com alternativas mais fortes, que era a intenção desse homebrew.
Como mostrei em outra resposta, é não desequilibrado.
No entanto, isso apenas aumentaria os problemas atuais.
O feitiço é uma armadilha clássica, fica bem no papel, muito fraco na prática, mas em níveis mais altos, pelo menos, parecia tão fraco quanto era.
Com a sua mudança continua sendo subparcialmente disfarçado.
O dano contínuo de Witch Bolt não requer uma jogada de ataque. Aumentar seu dano essencialmente permitiria ao lançador "sempre acertar" e a tornaria uma ação de alvo único superior a todos os outros feitiços, particularmente se o lançador o elevasse em um nível mais alto.
Obviamente, um alvo pode sair do alcance do feitiço. Mas eles não podem porque:
Você salienta que o parafuso da bruxa é pouco poderoso. Isso é verdade nos casos em que a chance de acertar não é um fator, mas sua solução a sobrecarregaria contra alvos mais difíceis de atingir (alta CA, invisível, oculto etc.):
Abaixo está uma planilha que calcula o dano médio por ação de vários feitiços (e um bárbaro do GWM para comparação) depois da primeira rodada porque a matemática de simular a primeira rodada, além das próximas, fica um pouco mais complicada.
De importância:
