De acordo com o Livro de obras exaltadas, como escolher entre dois males?

9

O Livro de Ações Exaltadas diz que os meios maus utilizados para impedir um mal maior não podem ser usados ​​pelos bons personagens, e diz:

Some good characters might view a situation where an evil act is required to avert a catastrophic evil as a form of martyrdom: "I can save a thousand innocent lives by sacrificing my purity." [...] After all, it would simply be selfish to let innocents die so a character can hang on to her exalted feats. Unfortunately, this view is ultimately misguided. [...] What the character sees as a personal sacrifice is actually a shift in the universal balance of power between good and evil, in evil's favor, thus it is not a personal sacrifice, but a concession to evil, and thus unconscionable.

E

Good ends might sometimes demand evil means. The means remain evil, however, and so characters who are serious about their good alignment cannot resort to them, no matter how great the need.

No entanto, aguardar enquanto um mal catastrófico acontece, sem fazer nada ou tentar um bom esquema com poucas chances de sucesso, também parece ser ruim.

Há orientações no livro de que campanhas exaltadas não devem forçar os PCs a escolher entre dois males, mas o que os personagens devem fazer se isso acontecer de qualquer maneira? Ou, o que os personagens não bons jogadores deveriam fazer nessas situações?

Apesar de todo esse texto, ainda parece que a coisa menos má a fazer seria realmente realizar o ato maligno. Essa é a interpretação correta?

por Petr Hudeček 13.10.2019 / 19:07

1 resposta

Esta resposta vem com advertências:

  • Sua pergunta literal de "Qual interpretação é correta" vai depender de quem você está perguntando e de que lado da quarta parede eles estão. É difícil responder corretamente às perguntas de alinhamento aqui se eles exigem que apliquemos julgamento no mundo real, o que a grande maioria deles faz. Eu vou assumir que a adjudicação do indivíduo age como bom ou mau é uma questão resolvida em outro lugar e concentre-me estritamente no que acontece quando esses atos são comparados e combinados, conforme declarado na pergunta.
  • A fonte que você citou, o Livro de Ações Exaltadas, é uma das peças mais controversas do conjunto de regras. Nesta resposta, vou assumir que todos - jogadores, GM, e até o público, se houver - entendem isso e o aceitam como parte deste jogo sem questionar. Se essa suposição é justificada é, novamente, melhor discutida em outro lugar.

Com tudo isso fora do caminho ...

O Livro de Ações Exaltadas, como você citou, deixa explicitamente claro que a idéia de bons fins justificando o mal simplesmente não funciona dessa maneira, e que menos mal termina justificando mais maus significa simplesmente não é uma questão significativa. Esses atos permanecem maus, apesar do raciocínio fornecido e afetarão o alinhamento de um personagem de acordo.

13.10.2019 / 20:00