Estou perguntando sobre aerodinâmica geral para jatos duplos sob as asas - estou não após informações / especulações sobre as falhas / sistemas do Max 8, mas menciono a falha abaixo por causa do que considero uma explicação pouco clara (pelo menos para mim):
Em resposta aos Voo Aéreo Lion 610, leehamnews.com escreveu:
All objects on an aircraft placed ahead of the Center of Gravity will contribute to destabilize the aircraft in pitch.
- Mas, como um comentarista apontou intencionalmente, o mecanismo fwd também não moveria o CG fwd.
E depois:
[G]enerating an angle of attack close to the stall angle of around 14°, the previously neutral engine nacelle generates lift. A lift which is felt by the aircraft as a pitch up moment (as its ahead of the CG line), now stronger than on the 737NG. This destabilizes the MAX in pitch at higher Angles Of Attack (AOA).
- Eu li isso como autoridade insuficiente de afinação, não instabilidade de afinação. Seguindo o texto acima, eu também imaginaria que a força desestabilizadora seria uma chatice do fundo da nacele maior, não uma elevação. Por exemplo, a estabilidade do pitch relaxado do MD-11 justificava Sistema LSAS, mas não um sistema anti-stall especial.
Tentei procurar uma explicação oficial para porque O MCAS foi adicionado para entender o geral aerodinâmica, mas o relatório preliminar não o menciona.
Apresentei o que me confundiu, mas a pergunta é a do título, a aerodinâmica geral incorreta, não o 737 Max ou o MCAS.