A vantagem nega a desvantagem (para coisas como ataques furtivos)?

Question

A vantagem nega a desvantagem (para coisas como ataques furtivos)?

#1 resposta do (59 votos)

30

Em uma pergunta recente, foi apontado que você não podia ocultar um oponente invisível porque as regras especificam especificamente que você não pode ter desvantagem para o ataque. No entanto, não seria impossível para o ladino também ter vantagem no ataque, em virtude de estar escondido ou invisível.

Nesse contexto, onde um personagem tem vantagens e desvantagens em um único ataque / cheque, as regras mencionam que a jogada é resolvida normalmente: você joga uma única d20 e pronto. Isso significa que você não é mais considerado privilegiado / desfavorecido? Se sim, e assumindo a presença de um aliado dentro do 5ft do inimigo invisível, isso poderia significar que um ladino invisível poderia se infiltrar atacando um oponente invisível, enquanto um ladino visível não. Ou, de fato, você ainda é considerado vantajoso e desfavorecido e, portanto, não pode executar um ataque furtivo?

Precisão: ataque furtivo é o caso de uso que acionou a pergunta. Dito isto, provavelmente existem outras coisas que exigem que a vantagem / desvantagem seja ativada, portanto as respostas devem se concentrar no relacionamento entre vantagem e desvantagem, e não necessariamente em ataques furtivos.

dnd-5e vantagem e desvantagem ataque surpresa

por Dungarth 22.12.2016 / 05:22

1 resposta

Tags dnd-5e vantagem e desvantagem ataque surpresa

Como aplicar ppm de ácido ascórbico na assadeira de pão? O que os winglets fazem para aumentar o desempenho da aeronave?

score 59 · Accepted Answer

Sim, a vantagem negaria a desvantagem para fins do Sneak Attack.

De acordo com as regras sobre vantagem e desvantagem (PHB 173, ênfase minha):

If circumstances cause a roll to have both advantage and disadvantage, you are considered to have neither of them, and you roll one d20. This is true even if multiple circumstances impose disadvantage and only one grants advantage or vice versa. In such a situation, you have neither advantage nor disadvantage.

Assim, por exemplo, se você (o ladino) tem vantagens e desvantagens em uma jogada de ataque contra um inimigo enquanto seu aliado está a uma distância de 10 metros do alvo, você poderia faça um ataque furtivo porque você é tratado como se não tivesse desvantagem ao fazer o rolo. Isso está de acordo com os requisitos para o ataque furtivo (PHB 96, ênfase minha):

Once per turn, you can deal [extra] damage to one creature you hit with an attack if you have advantage on the attack roll.... You don't need advantage on the attack roll if another enemy of the target is within 5 feet of it, that enemy isn't incapacitated, and you don't have disadvantage on the attack roll.

No entanto, se o aliado estivesse ausente nessa situação, você não poderia fazer um Ataque Furtivo porque é tratado como se não tivesse vantagem ao fazer o teste.

O mesmo raciocínio se aplica a outros recursos além do Sneak Attack, que dependem da vantagem ou desvantagem de qualquer jogada de ataque, verificação de habilidade ou teste de resistência. Quando qualquer rolo é feito com vantagens e desvantagens, o rolo é feito como se realmente não tivesse vantagem nem desvantagem. Nesse caso, nenhum recurso que exija vantagem ou desvantagem seria ativado e nenhum recurso que proíba vantagem ou desvantagem seria excluído.